Nu betaalt iemand die weinig water gebruikt evenveel per liter als de eigenaar van een zwembad waarvan de inhoud regelmatig wordt ververst. Volgens waterbedrijf Vitens kan dat in de nabije toekomst veranderen.
Vitens heeft problemen. Het kost het bedrijf, met bijna zes miljoen klanten veruit de grootste leverancier van drinkwater in ons land, steeds meer moeite om altijd en overal voor voldoende water te zorgen. De gevolgen komen openbaar. Zo is het niet langer vanzelfsprekend dat nieuwbouwwijken op het waterleidingnet kunnen worden aangesloten.
Natuur
Een belangrijke reden daarvan is het voortdurend stijgende gebruik van drinkwater. In de afgelopen vijf jaar steeg dat met 10 procent. En dat terwijl de winning van water lastiger wordt. Vitens en ook andere waterbedrijven lopen daarin tegen grenzen aan. Ze willen graag meer produceren, en technisch gezien is dat ook mogelijk. Daarvoor hebben ze echter nieuwe vergunningen nodig. De provincies gaan daarover, en die zijn de laatste jaren zeer terughoudend. Behalve met waterwinning moeten die rekening houden met de belangen van de landbouw en natuur.
Mede daarom zet Vitens sterk in op besparing. Woordvoerder Rik Dogger geeft aan dat de overheid daarin meedenkt. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat doet onderzoek naar de mogelijkheden.
Dogger weet niet wanneer dat onderzoek zal worden afgerond, maar hij kan zich voorstellen dat er duidelijke adviezen uit zullen voortvloeien. „Ook over de manier waarop wij water aan onze klanten berekenen.”
Vitens staat volgens hem open voor de uitkomsten. Daarbij haast Dogger zich om te zeggen dat er nog niets is besloten. „Wij zullen de belangen van onze klanten altijd meewegen.”
„We kunnen kijken of we het water voor het sproeien van de tuin duurder kunnen maken” - Rik Dogger, voorlichter waterbedrijf Vitens
Douchen
Dat neemt niet weg dat in de nabije toekomst een andere berekeningswijze van water zeker niet valt uit te sluiten. Dogger: „We kunnen dan kijken of we het zogeheten comfortgebruik duurder kunnen maken, dus de aanschaf van water voor het sproeien van de tuin in de zomer of het vullen van het zwembad bij mooi weer.
Voor een huishouden zouden we kunnen werken met een basistarief voor het water dat gebruikt wordt om te koken, te drinken, te douchen en voor het doortrekken van de wc. De hoeveelheid water die daarbij hoort is dan de standaard, alles wat er bovenop wordt verbruikt zou duurder kunnen worden.”
Hoeveel duurder kan Dogger niet aangeven. Een voordeel van een hoger tarief voor grootverbruik zou kunnen zijn dat klanten zich beter bewust worden van hun gedrag als het gaat om waterverspilling. Voor veel toepassingen is niet per se drinkwater nodig, maar voldoet regenwater ook prima. Daar is volgens Vitens ook winst te behalen.
