BuitenlandAbortus
Grote Amerikaanse kranten negeren prolifemars

„Ik ben zelf geboren uit een ongeplande en ongewenste zwangerschap. Maar mijn ouders, destijds tieners, kozen voor het leven. God zij dank.”

20 January 2024 12:32Gewijzigd op 22 January 2024 09:21
Mike Johnson, Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten. beeld AFP, Anna Moneymaker
Mike Johnson, Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten. beeld AFP, Anna Moneymaker

Dat zei Mike Johnson, de voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, vrijdag in zijn toespraak tijdens de Mars voor het leven in Washington D.C.

Johnson wees er in zijn toespraak op dat in de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring staat dat elk menselijk leven door God is geschapen en door Hem is begiftigd met waardigheid. „De Amerikaanse cultuur is de cultuur van het leven en de bescherming daarvan.”

De pro-lifemars die jaar voor de 51e keer werd gehouden, trok ondanks de bittere kou en de sneeuwval naar schatting honderdduizend bezoekers.

Het grote aantal was volgens de organisatoren „een bemoedigend signaal dat de pro-lifebeweging nog veel werk heeft te doen ondanks dat het hooggerechtshof een jaar geleden het landelijk recht op abortus afschafte.”

Opvallend is wel dat de grote Amerikaanse kranten, ondanks de vele bezoekers, zaterdag geen letter besteedden aan de manifestatie. Voor Jeanne Mancini, president van March for Life Education and Defense Fund, is „dat niet nieuw, maar wel teleurstellend. We worden door veel media bewust genegeerd.”

Thema van de manifestatie was: „Met iedere vrouw, voor ieder kind.” Daarmee wilden de organisatoren duidelijk maken dat de zorg voor zwangere vrouwen in nood hen zeer ter harte gaat. Met de mars richtten de organisatoren de focus op het promoten van crisiszwangerschapscentra en kraamklinieken, voor vrouwen die meestal dakloos zijn.

20032787.JPG
beeld AFP, Kent Nishimura

Robyn Chambers, werkzaam bij de organisatie Focus on the Family zei vrijdag: „Een van de kritieken die we al jaren krijgen, is dat we alleen maar vóór baby’s zijn, en dat is niet het geval.”

Dr. Christina Francis, gynaecoloog en voorzitter van American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists, vertelde: „Zo veel Amerikaanse burgers krijgen het gevoel dat ze abortus moeten steunen, zodat vrouwen levensreddende zorg kunnen krijgen. En dat is gewoon niet het geval.” Ze zei dat veel gynaecologen onvoldoende geleerd hebben bij moeilijke zwangerschappen te zoeken naar alternatieven voor abortus. „Maar het beëindigen van de zwangerschap is niet de enige oplossing. We kunnen steeds goed voor vrouwen en hun kinderen zorgen en ingrijpen als dat nodig is wanneer het leven van een moeder in gevaar is.”

Het thema van de Mars sloot ook aan bij enkele maatregelen waartoe het Huis van Afgevaardigden een dag eerder besloot. Een voorstel wil universiteitsstudenten helpen die nu onder druk worden gezet om voor abortus te kiezen als ze ongepland zwanger zijn. Onderwijsinstellingen worden door deze nieuwe wettelijke bepaling verplicht studenten ook te wijzen op crisiszwangerschapscentra die geen abortus doen.

Het andere wetsvoorstel verplicht het ministerie van Volksgezondheid deze -veelal kerkelijke- crisiszwangerschapscentra te financieren. De regering Biden sluit deze zwangerschapscentra uit van subsidie.

President Biden heeft inmiddels laten weten dat wanneer deze wetten bij hem op tafel komen, hij deze zal treffen met een veto.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer