Dit besluit, waarin Zwolle ook wordt opgeroepen „zich te bekeren van haar weg”, zal door het moderamen van de classis persoonlijk aan de kerkenraad van Zwolle worden overhandigd en toegelicht. Tevens besloot de classis tot een bijzondere kerkvisitatie aan Zwolle, „om de kerkenraad te begeleiden bij de verwerking van het besluit van de classis”.

Het voorstel om Zwolle, een gemeente die al enkele decennia samenwonende homoseksuelen toelaat aan het avondmaal, te vermanen vanwege kerkelijke ongehoorzaamheid kwam van de afgevaardigden van Urk (Maranatha), Lelystad, Genemuiden en Kampen. Zij schoven woensdag, op de classisvergadering in de Ichthushof op Urk, eerdere voorstellen van hun hand in elkaar tot één besluitvoorstel. Dat kreeg uiteindelijk de steun van 17 afgevaardigden; 10 stemden tegen, 4 onthielden zich. Het voorstel is nadrukkelijk bedoeld om de gemeente van Zwolle, die bijna vijfduizend leden telt, te behouden voor het kerkverband.

Een verdergaand besluitvoorstel, ingediend door de afgevaardigden van Urk (Eben-Haëzer), werd niet in stemming gebracht. Aansluitend bij een advies van de zogeheten deputaten artikel 49 kerkorde verklaarde een meerderheid van vergadering dit voorstel „buiten de orde”.

Lastbrieven

Het voorstel, met name verdedigd door ds. A. C. Uitslag, behelsde onder meer het besluit „de lastbrieven van Zwolle vooralsnog niet meer te aanvaarden en de afgevaardigden van Zwolle slechts als waarnemer te ontvangen op de voorjaarsclassis van 2023”. Voor een dergelijk besluit in deze omstandigheden „valt in de kerkorde” echter „geen basis te vinden”, oordeelde een meerderheid van de vergadering.

Ds. Uitslag wees erop dat over een vergelijkbaar voorstel op de laatstgehouden generale synode van de CGK wél gestemd is. Hij noemde het „verdrietig en teleurstellend” dat de vergadering woensdag „maatregelen tegen Zwolle, dat al zo lang afwijkt van wat landelijk is besloten en daar al zo vaak op is aangesproken, nu wéér vooruit schuift”. „Wij zullen ons daarom als kerkenraad gaan bezinnen op onze positie binnen de classis”, aldus de predikant.

De besluitvorming op de classisvergadering vond woensdag plaats na een langdurige inhoudelijke gedachtewisseling over het beleid van de gemeente Zwolle, waarbij de vertegenwoordigers van Zwolle herhaalde malen aangaven „zich gehoord te voelen” en de open sfeer waarin dit gesprek kon plaatsvinden „zeer te waarderen”. In die gedachtewisseling maakten de afgevaardigden uit Zwolle onder meer duidelijk dat zij de homoseksuele praxis wel zien als „gebrokenheid”, maar dat zij „daarop niet het etiket zonde willen plakken”. Mede daarom hanteren zij als doel van hun pastoraat niet dat samenlevende homo’s hun relatie moeten beëindigen. Op een vraag uit de vergadering antwoordde ouderling F. Greven dat de Zwolse kerkenraad op dit moment geen praktiserende homo’s als ambtsdrager heeft.

De classis verwierp een voorstel van de cgk Emmeloord dat uitsprak dat er geen enkele grond is om de cgk van Zwolle te vermanen.

De vergadering van woensdag, die een voortzetting was van de najaarsclassis van 30 november, kwam niet toe aan een ander gewichtig agendapunt, te weten dat bepaalde gemeenten, zoals Zwolle en Lelystad, tegen besluiten van de synode in, vrouwen in het ambt hebben. De classis vergadert daarom op 15 februari verder.