Franklin Graham, zoon en opvolger van de bekende evangelist Billy Graham, noemde het plan om het recht op abortus af te schaffen „een antwoord op vele jaren van gebed.” Andere vertegenwoordigers van de prolifebeweging delen dit. Lila Rose, voorzitter van Live Action, zei: „Het schrappen van het abortusrecht zou een belangrijke stap in de goede richting zijn om ons fundamentele recht op leven te beschermen.” Ze stelde „voorzichtig optimistisch” te zijn over de finale beslissing.

Tegelijk is er bij conservatieve Amerikanen verontwaardiging. Dat de conceptuitspraak is uitgelekt, uniek in de geschiedenis van het hooggerechtshof, zien ze als een poging om de druk op opperrechters te vergroten om uiteindelijk toch een ander besluit te nemen. Steven Aden, juridisch adviseur van Americans United for Life, vond het uitlekken “schandalig.” „Het is een cynische en schaamteloze poging om rechters onder druk te zetten om alsnog van koers te veranderen en abortusgeweld toch te bestendigen.” Hij pleitte voor een diepgaand onderzoek naar het lek. Tom Glessner, voorzitter van het National Institute of Family and Life Advocates, typeerde het uitlekken als „een laatste wanhoopsdaad van de voorstanders van abortus.”

De voorzitter van het hooggerechtshof, John Roberts, verklaarde dinsdag dat het concept dat de nieuwssite Politico in handen kreeg echt is. Hij beloofde een grondig onderzoek naar het uitlekken. „Het is een flagrante inbreuk op de vertrouwelijkheid van het hof.” Roberts waarschuwde dat het concept nog geen definitieve beslissing is.

Glessner neemt de waarschuwing van opperrechter Roberts serieus. Hij was er bij toen in 1992 de hoop van prolifebeweging in één klap de bodem werd ingeslagen. Net als nu leek het er bij de zaak Planned Parenthood versus Casey op dat de abortusuitspraak van 1973 vernietigd zou worden. Tijdens de hoorzitting waren vijf opperrechters voor het vernietigen van dat arrest. Maar uiteindelijk veranderde toen een rechter, Athony Kennedy, op het laatste moment van gedachten. Glesnner zat bij de presentatie van het besluit vol verwachting op de eerste rij. „Toen de beslissing bekend werd, ging ik door de grond.”

De voorzitter van de Conventie van de Zuidelijke Baptisten, Ed Litton, riep dinsdag daarom op tot gebed. „We moeten nu bidden voor de vastberadenheid van het hof.”

Overigens stellen vertegenwoordigers van de prolifebeweging dat de strijd om bescherming van het ongeboren leven niet voorbij is, als het recht op abortus door het hof wordt afgeschaft. „Het gevecht wordt verplaatst naar de vijftig afzonderlijke staten,” verklaarde Julie Brown van American Life. „In de ene staat zal abortus worden verboden, in andere staten zal het aantal abortussen alleen maar toenemen want je krijgt abortustoerisme”, aldus Brown.

Ze is ook teleurgesteld omdat het uitgelekte concept de vraag onbeantwoord laat of een ongeboren baby al dan niet een persoon is. „Ik wil dat de rechtbank stopt met het reguleren van het doden van mensen. Abortus doodt mensen. Het doodt een persoon.”

Sherif Girgis, verbonden aan de juridische faculteit van de rooms-katholieke University of Notre Dame, vond het „erg jammer” dat in het concept alleen juridische argumenten worden genoemd. „De overweging dat een foetus een volwaardig persoon is speelt geen rol. Aan dat fundamentele uitgangspunt gaan de rechters helemaal voorbij”, zei hij een in telefonische reactie.