SGP-voorman Kees van der Staaij vraagt zorgminister De Jonge en justitieminister Grapperhaus of zij de kritiek van het OM delen dat de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie (RTE) arresten van de Hoge Raad verkeerd interpreteren. Ook wil hij weten op basis van welke wet- of regelgeving de RTE de euthanasiecode mag vaststellen, dan wel door een wijziging hierin de euthanasiepraktijk mag aanpassen.

De SGP zou graag zien dat er meer transparantie komt over euthanasiemeldingen die als zorgvuldig worden aangemerkt door de RTE. De partij wil dat wordt bezien hoe de transparantie „op korte termijn structureel kan worden vergroot”, en dat op dit punt niet de in 2023 verwachte evaluatie van de euthanasiewet wordt afgewacht.

Onderzoek

Ook wil Van der Staaij weten hoe het OM kan besluiten over vervolging bij als zorgvuldig beoordeelde euthanasiemeldingen, als de RTE niet verplicht zijn het OM over deze meldingen te informeren. De SGP vraagt Grapperhaus verder of hij bereid is onafhankelijk onderzoek te laten doen naar deze zaken.

CU-Kamerlid Mirjam Bikker wil van Grapperhaus weten wanneer en in hoeverre hij op de hoogte was van de onenigheid tussen het OM en de RTE. Ook vraagt zij hoe de bewindsman de kritiek van het OM en artsenorganisatie KNMG weegt en hoe hij daar gevolg aan geeft. De politica wil verder weten of de minister vindt dat er bij een nieuwe richtlijn overeenstemming moet zijn tussen RTE, OM, KNMG en zijn ministerie. Een andere vraag is wie volgens hem moet vaststellen op welke groep de uitspraak van de Hoge Raad van toepassing is. Daarmee doelt de CU’er op het arrest in de zaak tegen verpleeghuisarts Arends, die euthanasie toepaste bij een patiënte met vergevorderde dementie.

De Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) zei dinsdag „zeer verbaasd” te zijn over het verzoek van het OM „om recente oordelen van de toetsingscommissie euthanasie nogmaals onafhankelijk te beoordelen. Is het niet slechts een ordinaire machtsgreep en toont OM-topman Rinus Otte zich een slechte verliezer?”