Bij de eerste keer vroeg de bestuursrechter hulp bij problemen om vast te stellen of vleermuizen, een beschermde diersoort, in spouwmuren zaten. Dit keer gaat het om aanpassingen die voornamelijk buitenlandse mensen willen doen van identiteitsgegevens in de Basisregistratie Personen (BRP). De RvS zegt, net als bij de eerste casus, te weinig zicht te hebben op welke gevolgen een uitspraak heeft. Daarom worden externe partijen en individuen gevraagd hun ervaringen te delen, zodat de rechter „een beter gefundeerde uitspraak” kan doen.

Jaren geleden zijn gegevens als naam of leeftijd van buitenlandse mensen verkeerd ingevoerd en zij willen dat nu gewijzigd hebben. Maar daarvoor moeten ze buitenlandse documenten aanleveren en gemeenten achten die niet altijd betrouwbaar. Hoe streng daarmee moet worden omgegaan en wat voor gevolgen aanpassingen hebben voor de vele instanties die BRP-gegevens gebruiken, kan de RvS niet overzien. Externen kunnen daarbij helpen, en dus kunnen ze tot eind maart input geven.