Rond de president en zijn familie zou , aldus McCarthy sprake zijn van een „cultuur van corruptie”. Er zouden concrete aanwijzingen zijn van machtsmisbruik, belemmering van de rechtsgang en corruptie door de president en zijn familie. „Die vragen erom onderzocht te worden door het Huis”, zei de voorzitter. Hij stelde tijdens een persconferentie dat Biden tijdens zijn vicepresidentschap van 2009 tot 2017 zijn invloed heeft misbruikt om te profiteren van zakenrelaties van zijn familie. „De Amerikaanse bevolking moet weten dat het openbaar bestuur niet te koop is”, aldus McCarthy. Voor de ingebrachte beschuldigingen tegen de president is tot dusverre geen bewijs gevonden.

Uit de hoorzittingen die in de achterliggende tijd zijn gehouden is een beeld ontstaan van schimmige zakendeals van de Bidens, waarbij naast zoon Hunter ook de broer van de president direct betrokken was. Er werden miljoenen verdiend in landen als China, Rusland en Oekraïne. De verdenking is dat Joe Biden, toen hij vicepresident was, zou zijn ingezet om zakenpartners van zijn zoon te imponeren of onder druk te zetten.

Senaat

Vrijwel niemand in Amerika gelooft dat het onderzoek daadwerkelijk zal leiden tot de afzetting van Biden. De algemene opvatting is dat McCarthy de procedure is gestart om tegemoet te komen aan de druk vanuit de rechterflank van zijn partij. Die dreigt hem weg te werken als hij niet ingaat op de wens een impeachmentprocedure te beginnen.

McCarthy moet deze groep te vriend houden vanwege een lopend conflict over de overheidsfinanciering. Hij wil voorkomen dat dit ertoe leidt dat het ambtenarenapparaat op slot gaat. Verschillende rechtse Republikeinen hebben gezegd tegen de begrotingsvoorstellen te stemmen als er niet wordt gewerkt aan een afzettingsprocedure tegen Biden.

Vooral na de opeenvolgende strafzaken tegen oud-president Donald Trump klonk vanuit de rechterflank van de Republikeinse partij de roep om met gelijke munt terug te betalen. Deze groep verwijt de Democraten dat zij justitie tot politiek wapen hebben gemaakt door Trump in het komende verkiezingsjaar te bedelven onder rechtszittingen in vier strafzaken.

De partij van McCarthy heeft de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. Maar binnen zijn fractie is geen eenstemmigheid over de noodzaak van een afzetting. Sommige afgevaardigden waarschuwen voor het afbreukrisico als er niets uit het onderzoek komt. Zij herinneren zich de schade die hun partij opliep toen de afzettingsprocedure tegen president Clinton in februari 1999 op niets uitliep.

Opvallend is dat McCarthy de opdracht tot de afzettingsprocedure gaf zonder dat daarover is gestemd in het Huis. Toen de vorige voorzitter van het Huis, Nancy Pelosi, dat verzuimde bij de start van het onderzoek naar Trump, was McCarthy daar ontstemd over. Dat hij nu zelf voor deze aanpak kiest, heeft mogelijk te maken met zijn vrees onvoldoende steun te krijgen voor het besluit.

Echter, gesteld dat de meerderheid van het Huis besluit tot afzetting van Biden, dan zal de zaak stranden in de Senaat. Daar hebben de Republikeinen geen meerderheid. Bovendien zijn er Republikeinse senatoren die ronduit tegen de afzetting van de president zijn. De Republikeinse senator Marco Rubio waarschuwde dat pogingen om een zittende president af te zetten „in het algemeen moeten worden vermeden in het belang van het land. Het mag geen routine worden”.