Klik op de pijltjes voor meer foto's.

"De dames en heren studenten leverden een knap staaltje werk", stelt organisator Jan. De debaters van Pantarijn werden eerste en Amber Molthoff van dat team kwam als beste debater uit de bus. Zij mocht de trofee meenemen naar school. Voor de tweede keer op rij trouwens.

Ook voor de deelnemers van het Van Lodenstein College was er een medaille: Laura Bor (17), Anne-Ruth van Westreenen (16), Marianne Legemaat (17), Dirk Hendriks (18) en Rinske Roelofsen (16). Hun reactie: “Dit zou ik vaker willen doen! Het was een leerzaam en af en toe fel debat. Jongeren leren zo hun mening verdedigen en ook voor hun mening uit te komen wat zeker goed is voor de ontwikkeling en de samenleving!”

Jury

Burgemeester Kees Veerhoek opende de bijzondere vergadering en wenste de studenten veel succes. “Wie weet, zien we jullie over een aantal jaren wel terug als politici in deze raadszaal.” Hij was ook blij met de grote belangstelling en de komst van de deskundige jury: wethouder Vincent van Neerbos (voorzitter), Nees van Wolfswinkel (SGP), Lizette Elzing (PvdA), Herma van Dijkhuizen (CDA), Anke Groeneveld (Gemeentebelangen), Antonie Mauritz (ChristenUnie), Peter van Essen (VVD) en Richard Verwoert, vertegenwoordiger van de Jongerenraad (in oprichting).

Goed voorbereid

De jongeren bleken goed voorbereid. Door hun docenten maar ook door de organisatoren: de raadsleden Gert van Leeuwen (SGP) en Jan Woldberg (PvdA) die samen al jaren deze bijzondere kar trekken. Het doel: Jongeren kennis te laten maken met de politiek. Gert: "Op school –en wie weet, ook wel thuis– bereidden ze zich voor op de stellingen waarvan zij tevoren niet wisten of ze in het kamp van ‘voor’ of in het kamp van ‘tegen’ terecht kwamen." Het was de vijfde keer dat het leerlingendebat georganiseerd werd.

”Eng maar super leuk” aldus leerlinge Kelly. Pleun gaf aan het spannend te vinden maar leuk om te doen. Michelle dacht er anders over: “Leuk maar niet iets voor mij.”

Stellingen

Daarna ging het van start. Onder leiding van Gert van Leeuwen werden één voor één werden de stellingen geponeerd, verdedigd en gepareerd. De jury luisterde, keek en schreef.

De stellingen:

  • Vluchtelingen die zich misdragen, moet je meteen naar land van herkomst terugsturen.
  • Elke gemeente in Nederland moet vluchtelingen opnemen.
  • De ondergrens voor alcoholgebruikers moet terug naar 16 jaar.
  • Om drankmisbruik te voorkomen moet de gemeente tentfeesten verbieden.
  • Rekentoets moet verplicht worden voor het behalen van een middelbare school diploma.
  • Het reizen met het openbaar vervoer moet voor jongeren goedkoper worden

Jongerenraad

Na pauze ging de discussie verder over drie stellingen van de jongerenraad:

  • Elke gemeente moet verplicht een jongerenraad hebben.
  • Neder-Betuwe moet fuseren met Buren en Tiel.
  • Pepperspray moet een legaal verdedigingsmiddel worden.

De jongerenraad nam ook zijn kans waar om leden te werven voor hun raad-in-oprichting. Jonge mensen met een duidelijke mening, niet jonger dan 14 en niet ouder dan 23 zijn welkom om zich in te zetten voor de jongeren in Neder-Betuwe.