Nee, niet bepaald en dat kun je wel zien ook. Want wie een serieuze liefdesverklaring doet, zal ondertussen niet telefoneren. Rutte geeft een handkus met een mobieltje aan zijn oor. De uiting heeft dus iets anders te betekenen.
Voorzittershamer
Een vrolijke Kamervoorzitter die met gevoel voor inhoud bijdraagt aan een goede sfeer en aan een effectieve vergadering. Dat kon de Kamer verwachten als zij de voorzittershamer in handen kreeg, spiegelde VVD’er Van Miltenburg haar collega’s eind september vorig jaar voor.
Die zagen zo’n gezellige, goedlachse leider wel voor zich: met steun van 60 procent van de Kamerleden won Van Miltenburg de verkiezingen voor een nieuwe Kamervoorzitter met glans.
„Totaal ongeschikt”
De manier waarop ze haar rol sindsdien invult, is echter om te huilen, tekende de Volkskrant zaterdag op uit de mond van een reeks fractievoorzitters. Zeker acht van hen zitten met Van Miltenburg in hun maag. „Deze functie is een maatje te groot voor haar”, aldus de een. „Ze is totaal ongeschikt”, aldus een ander. „Ik zie een lijdensproces”, vulde een derde aan. Van Miltenburg is volgens hen haar moeizame start ook na de zomer niet te boven gekomen.
„Ongepaste” kritiek
Geen van de geciteerden durfde echter zijn kritiek openlijk te ventileren. „Ongepast”, noemde CDA-Kamerlid Van Hijum dat zaterdag. Ook SP-leider Roemer is er niet over te spreken. „Een functioneringsgesprek voer je niet via de krant. En al helemaal niet anoniem.”
Van Miltenburg zelf zei in een reactie dat ze de kritiek liever binnenskamers had gehouden en niet via de krant had vernomen. Oud-Kamervoorzitter Weisglas noemde de werkwijze van de fractievoorzitters „slecht voor het aanzien van de politiek.”
Applaus en kus
Vanwege de zware kritiek kreeg Van Miltenburg woensdagmorgen –toen ze de Tweede Kamer weer binnenkwam– niet alleen een warm applaus, maar ook deze handkus van Rutte.
