Politiek

Van Leeuwen (SGP): Meebesturen niet ten koste van geloofwaardigheid

MAARTENSDIJK. Afgelopen zaterdag vroeg de SGP-fractievoorzitter in de gemeenteraad van Bodegaven-Reeuwijk, H. van der Smit, het hoofdbestuur van zijn partij om „een open discussie” over de houding die raadsfracties moeten innemen tegenover koopzondagen. SGP-partijvoorzitter Van Leeuwen wil dat best, maar wel vanuit een duidelijk vertrekpunt.

17 November 2014 17:30Gewijzigd op 15 November 2020 14:25
Beeld ANP
Beeld ANP

De gemeenteraad van Bodegraven-Reeuwijk stemt woensdag over een voorstel van het college om alle supermarkten in de gemeente de mogelijkheid te geven alle zondagen open te zijn. De wethouders van CU en SGP, Oskam en Van den Heuvel, steunen het plan. De SGP-fractie zal verdeeld stemmen, zo kondigde Van der Smit afgelopen zaterdag in deze krant aan. De CU-fractie zal het collegevoorstel wel steunen

De koopzondagen plaatsen SGP-fracties vaker voor dilemma’s, zeker in plaatsen waar de partij in het college vertegenwoordigd is. Van der Smit heeft contact gehad met andere SGP-fracties in het land. Daaruit bleek dat er op meerdere plaatsen behoefte is aan een dergelijk gesprek. Van der Smit pleit voor een „open en waardig gesprek.”

Bent u bereid tot zo’n discussie?

Van Leeuwen: „We zien het probleem. Er zijn meerdere principiële dilemma’s waar fracties in raden mee te maken hebben. Het hoofdbestuur heeft in een eerder stadium al besloten daarover met wethouders en raadsleden een bijeenkomst te organiseren. De datum is nog niet gepland, maar ik verwacht dat deze ergens in het eerste kwartaal van volgend jaar zal plaatsvinden.”

Zal dat dan ook een ”open discussie” zijn?

„Het is niet de eerste keer dat we met raadsleden en wethouders over dit onderwerp spreken. Net na de gemeenteraadsverkiezingen organiseerde het hoofdbestuur samen met de Tweede Kamerfractie ook een bijeenkomst met de plaatselijke fractievoorzitters om de strategie te bepalen voor de collegeonderhandelingen die daarna zouden volgen.”

Wat heeft het hoofdbestuur destijds aangegeven?

„De partij heeft een duidelijk vertrekpunt: de zondag is geen menselijke inzetting. Het is Gods dag. Hij gebiedt ons die dag te rusten van ons werk en ons te wijden tot Zijn eer. Dat ligt in het hart van iedere SGP’er verankerd en dat zal dan ook in het politieke beleid tot uitdrukking komen.

Tijdens die bijeenkomst hebben we drie lijnen uitgezet voor de onderhandelingen. De eerste is: inzetten op verbetering van de zondagsrust. Dus minder koopzondagen. Als dat niet lukt, moeten we vooralsnog streven naar handhaving van de bestaande situatie. Als derde richtlijn hebben we meegegeven: ga in ieder geval niet akkoord met een verslechtering van de bestaande situatie.

In de lokale gemeenschappen is er meestal weinig behoefte om het aantal koopzondagen uit te breiden. Meestal zijn het alleen grootwinkelbedrijven die voor zijn. Laat SGP’ers een maatschappelijk debat uitlokken waarin de kleine winkeliers ook hun geluid laten horen en waarin ook kerken hun getuigenis geven. In De Bilt heeft een dergelijk debat ertoe geleid dat het college, waarin de SGP niet is vertegenwoordigd, een voorstel tot ruimere openstelling terugtrok. Als er alleen een onderzoek komt onder supermarkten, zoals in Bodegraven-Reeu­wijk, dan weet je bij voorbaat de uitslag: de meeste supermarkten willen op zondag open.”

Maar alle supermarkten op zondag open is toch minder slecht dan alle winkels alle zondagen open?

„Zoals andere politieke partijen hun uitgangspunten en beginselen hebben en niet willen meewerken aan bepaalde veranderingen, zo heeft de SGP dat met de zondagsrust. De SGP wil graag meebesturen, maar niet ten koste van onze politieke geloofwaardigheid. In het uiterste geval moet de partij geen wethouders leveren. Om die reden is de partij in Kampen en Capelle aan den IJssel buiten het college gebleven. Dat is jammer, maar principes hebben soms een prijs.

Bovendien leert de praktijk dat een beperkte openstelling op zondagen binnen de kortste keren vaak leidt tot ruimere openstelling.”

Moeten de SGP’ers in Bodegraven woensdag dus tegen het collegevoorstel stemmen, terwijl ze er in de collegeonderhandelingen wel mee ingestemd hebben?

„In zijn algemeenheid wil ik zeggen dat SGP-raadsleden bij deze en andere principiële punten de wacht moeten betrekken. Ik ga niet via de krant raads­leden instrueren hoe zij moeten stemmen. Ze hebben hun eigen verantwoordelijkheid.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer