De rechtbank stelt dat raadsheer Schalken tijdens het veelbesproken diner bij Midden-Oostendeskundige Bertus Hendriks, in mei vorig jaar, niet heeft geprobeerd getuige-deskundige arabist Jansen te beïnvloeden.

Schalken was een van de raadsheren bij het gerechtshof in Amsterdam die meeschreef aan een zogeheten beschikking in de zaak-Wilders. Daarin werd het openbaar ministerie (OM) in januari 2009 bevolen Wilders alsnog te vervolgen.

Volgens de rechtbank heeft Schalken tijdens het diner in mei 2010 met Jansen niet gesproken over de islam, het onderwerp waarover Jansen enkele dagen later bij de rechter-commissaris een verklaring zou afleggen. Schalken sprak over de beschikking, zo stelde de rechtbank.

De rechtbank wees erop dat Schalken geen „formele rol” meer in de strafzaak tegen Wilders speelde. „Dat station was gepasseerd.”

Toch was de rechtbank wel kritisch over het optreden van Schalken. Hij had beter niet kunnen dineren met Jansen. „Hij had elke schijn van inmenging in het proces moeten voorkomen.” Al met al vindt de rechtbank dat Wilders een eerlijk proces krijgt.