Politiek
„Eerder onderzoek was beter geweest”

DEN HAAG (ANP) – Het was beter geweest als er eerder onderzoek was gedaan naar de Nederlandse besluitvorming om de Amerikaans-Britse inval in Irak politiek te steunen. Dat had veel speculaties kunnen voorkomen.

12 January 2010 12:45Gewijzigd op 14 November 2020 09:35
DEN HAAG - Davids toont het rapport van de onderzoekscommissie Irak. De commissie-Davids onderzocht de besluitvorming van het kabinet met betrekking tot het steunen van de inval van de Amerikanen in Irak. ANP
DEN HAAG - Davids toont het rapport van de onderzoekscommissie Irak. De commissie-Davids onderzocht de besluitvorming van het kabinet met betrekking tot het steunen van de inval van de Amerikanen in Irak. ANP

Dat zei voorzitter Davids van de onderzoekscommissie dinsdag bij de presentatie van het rapport. De vele vragen die in de afgelopen jaren steeds weer opkwamen over de vermeende Nederlandse betrokkenheid bij de oorlog in maart 2003, heeft „de stemming in het hele debat nadelig beïnvloed", zei Davids. Eerder onderzoek was ook handiger geweest voor de onderzoekers, omdat zaken dan volgens hem nog vers in het geheugen hadden gelegen.

De Verenigde Staten en Groot-Brittannië hadden al veel eerder wel besloten de gang van zaken te onderzoeken.


RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer