Slob blikt terug op de houding van de SGP tegenover de na wikken en wegen gekozen lijn van het kabinet (CDA, PvdA en CU) om onder strakkere voorwaarden uitbreiding van de selectie van embryo’s op ernstige erfelijke aandoeningen toe te staan. Hij doet dat in zijn laatste weblog voor de zomervakantie. Slob noemt de toon van Van der Vlies in het debat dat de Kamer woensdag wijdde aan de zaak onnodig hard. „In een zeer discutabele Netwerk–uitzending van deze week gaf hij zelfs aan dat onze geloofwaardigheid in het geding was".Met deze bewoordingen en houding verwijdert de SGP zich volgens Slob doelbewust en onnodig ver van de ChristenUnie. Feit is en blijft dat meer embryoselectie kan plaatsvinden, reageert Van der Vlies maandag. „Maar ik heb geen behoefte daarover door te vitten", laat hij via zijn woordvoerder weten.

In een bijdrage met als kop ’Bedenkelijke lof’ in het partijblad De Banier dat vrijdag uitkomt, komt Van der Vlies echter uitgebreid op de kwestie terug. „Waar we tot aan deze kwestie gezamenlijk optrokken, gaan de wegen op dit punt nu helaas uiteen. Dat vinden wij jammer en verdrietig". Hij merkt op dat Slob „nogal geraakt" is door de SGP–opstelling. Volgens de fractieleider vielen andere fracties de SGP bij dat er „een niet te loochenen" uitbreiding van embryoselectie wordt mogelijk gemaakt. „(…) die we tot nu toe op principiële redenen gezamenlijk met vele redenen omkleed hebben afgewezen". Van der Vlies: „Enige verbaasdheid is er aan onze kant wel, als moet worden vastgesteld dat principiële bezwaren met wortels in de beschermwaardigheid van alle leven, overschaduwd worden door politieke motieven".