Dat bleek donderdag bij de parlementaire enquêtecommissie Bouwnijverheid. De controlerend accountant van Koop, J. Kruithof, gaf op 5 april een goedkeurende verklaring over de jaarrekening van 2001. De onderneming hoefde van de controlerend accountant alleen in het jaarverslag melding te maken van de parlementaire enquête.

De onthullingen in het tv-programma Zembla waren aanleiding om forensische accountants van KPMG onafhankelijk van de controlerend accountant onderzoek te laten doen. Het conceptrapport van dat onderzoek was op 20 maart klaar en bracht onder meer gebrekkige administratie en bevoordeling van ambtenaren aan het licht.

De forensische accountants klaagden over een gebrek aan medewerking door personeel van Koop, waardoor zij geen „eenduidig beeld” konden geven van eventuele onregelmatigheden. Hun definitieve rapport verscheen op 26 april, maar Kruithof heeft het nog steeds niet gelezen. Voor hem is dat pas van belang bij het controleren van de jaarrekening over dit jaar.

Kruithof legde uit dat als eventuele onregelmatigheden beperkt van omvang zijn ten opzichte van het totaal van de jaarrekening, gewoon een goedkeurende verklaring wordt gegeven.

Toen de verklaring werd afgegeven was er al onderzoek van de Nederlandse Mededingingsautoriteit en strafrechtelijk onderzoek naar de gang van zaken bij Koop. De NMa kan op grond van de mededingingswet een boete opleggen die kan oplopen tot 10 procent van de omzet. Ook dat was voor Kruithof geen beletsel om de goedkeurende verklaring te geven. Topman Koop en financieel directeur Veerman van de bouwonderneming hadden tegen hem het bestaan van de schaduwboekhouding ontkend.

Die schaduwboekhouding werd onthuld door medewerker Ad Bos van Koop Tjuchem. Kruithof had in voorgaande jaren met Bos gesproken in verband met de controle van de jaarrekening, maar Bos maakte toen nooit melding van de schaduwboekhouding.