Volgens advocaat Mark de Hek zijn er zichtbaar namen veranderd op paspoorten en staan in de adoptiedossiers tegenstrijdige geboortedata, geboorteplaatsen en namen van biologische ouders. Ook zouden vier van de acht geadopteerden deel zijn van een tweeling, maar DNA-tests wezen later uit dat dat niet klopt.

„Deze mensen ondervinden nog dagelijks de gevolgen van de fraude bij hun adoptie: ze weten niet wie hun familie is of ze dragen een verkeerde naam of geboortedatum”, zegt De Hek. Volgens hem was destijds al duidelijk dat de betrokken organisaties en dossiers niet deugden. „De overheid heeft weggekeken en daarmee is de staat aansprakelijk voor de gevolgen.”

De geadopteerden willen dat hun leed wordt erkend en dat de overheid gemaakte schade vergoedt. De acht mensen zijn allemaal geadopteerd via Stichting Flash, een inmiddels opgeheven bureau dat meerdere malen in verband is gebracht met misstanden rond adoptie.

Het is niet voor het eerst dat mensen die door Nederlandse ouders zijn geadopteerd naar de rechter stappen vanwege vermeende misstanden en fraude. In 2019 daagde de in Sri Lanka geboren Dilani Butink de Nederlandse staat voor de rechter omdat er in de jaren 90 zou zijn gesjoemeld met haar adoptiepapieren. Na jaren procederen oordeelde het gerechtshof in Den Haag dat de vrouw een schadevergoeding moet krijgen, maar in oktober vorig jaar werd duidelijk dat de staat in cassatie gaat.

In 2021 bood het kabinet nog excuses aan voor het onrechtmatige optreden van de overheid bij interlandelijke adoptie, naar aanleiding van een rapport over dit onderwerp. Commissie-Joustra concludeerde dat decennialang sprake was geweest van ernstige misstanden bij adopties uit onder meer Sri Lanka. Zo vond zelfs kinderhandel plaats. De Nederlandse overheid stelde zich steeds te passief op en greep niet in bij misstanden, zo oordeelde de onderzoekscommissie destijds.