SGH moet een grotere rol krijgen bij het compenseren van toeslagenouders, maar de stichting en het ministerie van Financiën liggen al langer met elkaar overhoop. Onder meer de rol van Laurentien, die eerder terugtrad als voorzitter na beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, leidt tot spanning in de samenwerking met Financiën.

Er is discussie over welke invloed zij nog mag uitoefenen. Volgens advocatenkantoor NautaDutilh zijn er problemen met hoe het bestuur van de stichting is georganiseerd, en ontbreken ‘checks and balances’. Het advocatenkantoor Lindenbaum, dat SGH bijstaat, noemt die kritiek „onjuist”.

Volgens Palmen is „een extra stap nodig om de huidige impasse te doorbreken”, zodat SGH haar aanpak verder kan opschalen. Een commissie onder leiding van oud-Kamerlid Chris van Dam (CDA) adviseerde dat onlangs, zodat toeslagenouders sneller worden geholpen.

Over die ‘methode-Laurentien’ bestaat al langer spanning tussen het kabinet en de stichting. Volgens die aanpak krijgen gedupeerden sneller compensatie, maar het kabinet vond de methode in eerste instantie te duur. Daarom wilde het kabinet er niet direct mee akkoord gaan. Nu wordt het de belangrijkste route voor herstel.

Laurentien werd later beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag, waarna zij terugtrad als voorzitter. Enkele weken geleden sloeg juist de stichting alarm over een onveilige werksfeer in de samenwerking met Financiën. De Tweede Kamer uitte daarna onvrede over de aanhoudende ruzies tussen Financiën en SGH.