CHECK: Schiep God het heelal met een oerknal?
APELDOORN - Sommige mensen proberen de oerknal te combineren met de scheppingsgeschiedenis van Genesis 1. Maar ze lopen tegen onoplosbare problemen aan.
Wat is ouder: De zon of de aarde?
„De zon”, zegt de evolutionist. „Sommige sterren zijn wel 13,5 miljard jaar oud. Precies 4,56 miljard jaar geleden klontert gas in ons zonnestelsel samen en vormt de zon. Allerlei gloeiend puin cirkelt in banen rond de zon. Langzamerhand trekt dat samen in bollen, waardoor planeten -zoals de aarde- ontstaan.”
„De aarde”, zegt een christen. „De eerste scheppingsdag schiep God het heelal en de aarde. God schiep het licht, voordat Hij zon en sterren schiep. Dat gebeurde pas op de vierde dag. Uit de scheppingsgeschiedenis blijkt dat God de zon en de sterren ten dienste van de aarde heeft geschapen.”
Het sterrenstelsel.
Wanneer verscheen de eerste mens op aarde?
Volgens een evolutionist is de aarde miljarden jaren oud voor dat de eerste mens ontstaat uit een aapachtige. Maar dat is niet te combineren met Markus 10:6. De Heere Jezus zegt daar: „Vanaf het begin der schepping heeft God hen man en vrouw gemaakt.”
Als alles zolang heeft geduurd, is de schepping toch niet nodig geweest? Een evolutionist zegt: „Inderdaad.” Tijdens die miljoenen jaren was er tijd genoeg voor de ontwikkeling van leven en de vorming van aardlagen. De fossielen die daarin begraven liggen, zijn dus ook miljoenen jaren oud. De gesteentelagen bewijzen dat ingewikkelder dieren uit primitieve dieren zijn ontstaan. Ze zijn dus niet in één week door God geschapen.
Maar uit Genesis 1 blijkt het tegendeel. Was de schepping wel volmaakt? Fossielen laten volgens een evolutionist zien dat de dood al jaren bestond, voordat Adam van de boom at. Ziekte, lijden en dood zijn dan geen gevolg van de zondeval, maar van een onvolmaakte schepping. Maar dat is volkomen in tegenspraak met Gods Woord: En God zag dat het goed was.
Dit is het tweede deel in een serie over schepping en evolutie.
Reacties (33)
| schooltas journalist | dinsdag 13 januari 2009 - 10:13 |  |
| aantal posts:1716 | NOu ik Geloof dat GOd ADAM schiep..en daar naar zijn VROUW..dus geeen gezeur........staat er duidelijk! daar hou ik me aan vast.en dat de Man boven de vrouw staat...zijn regels voor dagelijkse gezin..en met die oerknal hebben we geen regels voor deze DAG of GOds vreze..pff!!! men blijft bezig..daar kunnen we nie tuit GELOVEN>>>>oerknal pff de schepping is door GOD gemaakt en ook mooi ijs en sneeuw waar we van genieten..als we opassen....en ZOMER HERFTS EN LENTE....dus.. HIJ DE EER. toch YORD MENSEN?? en anderen? | |
| Christen journalist | dinsdag 13 januari 2009 - 10:49 | |
| aantal posts:2239 | Ik geloof... in de creationisten! | |
| -xAK92x- redacteur | dinsdag 13 januari 2009 - 11:11 | |
| aantal posts:337 | Allemaal leuk en aardig, maar iedereen weet dat de evolutietheorie, niet alleen op die punten, wringt met de Bijbel. Dat neemt echter niet weg dat sommige delen ervan, zoals de oerknal, best in te passen zijn in de schepping, net als de absurde leeftijd van de aarde. Geloven wij niet zelf dat niets voor God onmogelijk is? En geloven wij ook niet dat niet alles in de Bijbel staat? En kunnen wij scherp redenerend niet historische gaten van onbeperkte tijd in het historische verloop van de Bijbel vinden? De Bijbel is geen absoluut boek, bedoeld om mee te rekenen, of wetenschappers mee om de oren te slaan. De Bijbel is Gods middel om ons te trekken en om ons delen van Zijn daden in het verleden te laten kennen, om ons tot Hem te trekken, uit de hele opbouw en inhoud van de Bijbel blijkt duidelijk dat het geen seconde tot secondeverantwoording is van God aan ons. Dat is Hij ons immers niet verschuldigd, en wij zouden het niet begrijpen. | |
| No matter what, WE'LL KEEP ON ROCKING TILL WE DIE!!!!!!!! | ||
| margroet journalist | dinsdag 13 januari 2009 - 11:26 | |
| aantal posts:2881 | ik geloof niet in evolutie... | |
| B3VA is the best.. | ||
| tiener redacteur | dinsdag 13 januari 2009 - 12:17 | |
| aantal posts:698 | das wl handig as j zo iemand tege kom!!! kan j goed vrdedigen j wet wa j ovr praat!!!! | |
| -- Alleen reis je meestal sneller; samen kom je doorgaans verder -- | ||
| Trijntje redacteur | dinsdag 13 januari 2009 - 14:28 | |
| aantal posts:597 |
schooltas
redacteur schreef op dinsdag 13 januari 2009 - 10:13 NOu ik Geloof dat GOd ADAM schiep..en daar naar zijn VROUW..dus geeen gezeur........staat er duidelijk! daar hou ik me aan vast.en dat de Man boven de vrouw staat...zijn regels voor dagelijkse gezin..en met die oerknal hebben we geen regels voor deze DAG of GOds vreze..pff!!! men blijft bezig..daar kunnen we nie tuit GELOVEN>>>>oerknal pff de schepping is door GOD gemaakt en ook mooi ijs en sneeuw waar we van genieten..als we opassen....en ZOMER HERFTS EN LENTE....dus.. HIJ DE EER. toch YORD MENSEN?? en anderen? Ik geloof toch echt niet dat 'de man boven de vrouw staat'...(als jij dat zo hierarchisch bedoelt als het klinkt) Ik vind het wel leuk om deze serie over schepping en evolutie te lezen; interessant! :)
| |
| maj verslaggever | dinsdag 13 januari 2009 - 14:37 | |
| aantal posts:973 | @-xAK92x- God schiep de aarde in 6 dagen. Daarom geloof ik niet in de absurde leeftijd. Het staat letterlijk in de Bijbel dat hij in 6 dagen geschapen is!!! | |
| Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit! | ||
| GenM verslaggever | dinsdag 13 januari 2009 - 15:41 | |
| aantal posts:1033 |
-xAK92x-
redacteur schreef op dinsdag 13 januari 2009 - 11:11 Allemaal leuk en aardig, maar iedereen weet dat de evolutietheorie, niet alleen op die punten, wringt met de Bijbel. Dat neemt echter niet weg dat sommige delen ervan, zoals de oerknal, best in te passen zijn in de schepping, net als de absurde leeftijd van de aarde. Geloven wij niet zelf dat niets voor God onmogelijk is? En geloven wij ook niet dat niet alles in de Bijbel staat? En kunnen wij scherp redenerend niet historische gaten van onbeperkte tijd in het historische verloop van de Bijbel vinden? De Bijbel is geen absoluut boek, bedoeld om mee te rekenen, of wetenschappers mee om de oren te slaan. De Bijbel is Gods middel om ons te trekken en om ons delen van Zijn daden in het verleden te laten kennen, om ons tot Hem te trekken, uit de hele opbouw en inhoud van de Bijbel blijkt duidelijk dat het geen seconde tot secondeverantwoording is van God aan ons. Dat is Hij ons immers niet verschuldigd, en wij zouden het niet begrijpen.
Laten we in elk geval aannemen dat wat in de Bijbel staat de waarheid is. En wat er in de Bijbel over de schepping staat, vond Hij genoeg om aan ons te vertellen. Laten we er dan zelf niets bij bedenken! | |
| Music68 journalist | dinsdag 13 januari 2009 - 15:50 | |
| aantal posts:2078 | Heeej!!! Waar is mijn reactie nu gebleven? | |
| Aaltjuh journalist | dinsdag 13 januari 2009 - 16:25 | |
| aantal posts:1774 | @ Schooltas: je hebt volkomen gelijk!!! Maar het is wel moeilijk om in discussie te gaan. Wij zijn op school momenteel ook bezig met evolutie, maar het is echt moeilijk! De meesten geloven niet in God en de Bijbel, dus je kan niet alleen zeggen: 'Het staat in de Bijbel..." Want je kan niet bewijzen dat de Bijbel echt waar is, ook al geloven wij dat wel! Zij zijn niet te overtuigen, wat je ook zegt... Natuurlijk is de aarde in 6 dagen door God geschapen, maar hoe overtuig je een evolutionist?? Een mens kan een mens niet overtuigen.. Maar we kunnen wel een werktuig zijn in Zijn Hand! Succes, als je ooit eens in discussie mocht komen.... | |
| djossie redacteur | dinsdag 13 januari 2009 - 17:07 | |
| aantal posts:571 |
-xAK92x-
redacteur schreef op dinsdag 13 januari 2009 - 11:11 Allemaal leuk en aardig, maar iedereen weet dat de evolutietheorie, niet alleen op die punten, wringt met de Bijbel. Dat neemt echter niet weg dat sommige delen ervan, zoals de oerknal, best in te passen zijn in de schepping, net als de absurde leeftijd van de aarde. Geloven wij niet zelf dat niets voor God onmogelijk is? En geloven wij ook niet dat niet alles in de Bijbel staat? En kunnen wij scherp redenerend niet historische gaten van onbeperkte tijd in het historische verloop van de Bijbel vinden? De Bijbel is geen absoluut boek, bedoeld om mee te rekenen, of wetenschappers mee om de oren te slaan. De Bijbel is Gods middel om ons te trekken en om ons delen van Zijn daden in het verleden te laten kennen, om ons tot Hem te trekken, uit de hele opbouw en inhoud van de Bijbel blijkt duidelijk dat het geen seconde tot secondeverantwoording is van God aan ons. Dat is Hij ons immers niet verschuldigd, en wij zouden het niet begrijpen.
| |
| heb respect voor de mening van anderen, maar ook voor wie anderen zijn... | ||
| Music68 journalist | dinsdag 13 januari 2009 - 17:22 | |
| aantal posts:2078 |
-xAK92x-
redacteur schreef op dinsdag 13 januari 2009 - 11:11 Allemaal leuk en aardig, maar iedereen weet dat de evolutietheorie, niet alleen op die punten, wringt met de Bijbel. Dat neemt echter niet weg dat sommige delen ervan, zoals de oerknal, best in te passen zijn in de schepping, net als de absurde leeftijd van de aarde. Geloven wij niet zelf dat niets voor God onmogelijk is? En geloven wij ook niet dat niet alles in de Bijbel staat? En kunnen wij scherp redenerend niet historische gaten van onbeperkte tijd in het historische verloop van de Bijbel vinden? De Bijbel is geen absoluut boek, bedoeld om mee te rekenen, of wetenschappers mee om de oren te slaan. De Bijbel is Gods middel om ons te trekken en om ons delen van Zijn daden in het verleden te laten kennen, om ons tot Hem te trekken, uit de hele opbouw en inhoud van de Bijbel blijkt duidelijk dat het geen seconde tot secondeverantwoording is van God aan ons. Dat is Hij ons immers niet verschuldigd, en wij zouden het niet begrijpen. Maar als de Bijbel geen absoluut boek is, hoe kan GOD dan mensen trekken met dingen die niet waar zijn?
Ik denk dat je heel simpel moet geloven dat de wereld 6000 (plus of min een meter) jaar bestaat. Dat het iets is wat je niet kunt bevatten, OK. Maar voor mij is de Bijbel absoluut en staat de wetenschap er los van. Omdat God veel groter is dan de wetenschap kan bevatten. | |
| Zeeuwsboerinnetje correspondent | dinsdag 13 januari 2009 - 17:23 | |
| aantal posts:248 | mense... kgeloof dat yord beter meer artikelen over de oerknal moet maken en dat zonder dat iemand een reactie d'r bij kan doen!! da's nog welt handigst | |
| Na regen komt zonneschijn... (maar gelukkig ook andersom) | ||
| -xAK92x- redacteur | dinsdag 13 januari 2009 - 17:28 | |
| aantal posts:337 | djossie
bezorger schreef op dinsdag 13 januari 2009 - 17:07
-xAK92x-
redacteur schreef op dinsdag 13 januari 2009 - 11:11 Allemaal leuk en aardig, maar iedereen weet dat de evolutietheorie, niet alleen op die punten, wringt met de Bijbel. Dat neemt echter niet weg dat sommige delen ervan, zoals de oerknal, best in te passen zijn in de schepping, net als de absurde leeftijd van de aarde. Geloven wij niet zelf dat niets voor God onmogelijk is? En geloven wij ook niet dat niet alles in de Bijbel staat? En kunnen wij scherp redenerend niet historische gaten van onbeperkte tijd in het historische verloop van de Bijbel vinden? De Bijbel is geen absoluut boek, bedoeld om mee te rekenen, of wetenschappers mee om de oren te slaan. De Bijbel is Gods middel om ons te trekken en om ons delen van Zijn daden in het verleden te laten kennen, om ons tot Hem te trekken, uit de hele opbouw en inhoud van de Bijbel blijkt duidelijk dat het geen seconde tot secondeverantwoording is van God aan ons. Dat is Hij ons immers niet verschuldigd, en wij zouden het niet begrijpen.
Ik geloof ook niet dat het miljoenen jaren duurde voordat alles ontwikkeld was, maar ik geloof wel dat het miljoenen jaren kan hebben geduurd voordat God begon met scheppen nadat hij de aarde had geschapen. Er staat immers nergens dat God meteen na de schepping van de aarde verderging met zijn volgende scheppingsdaad, er staat alleen dat de aarde woest en ledig was, er staat niet hoe lang. Aangezien er pas na de schepping van het licht (toen noemde God het licht dag en het duister nacht) door God over dagen word gesproken weten we niet wat er in de tijd tussen het scheppen van de aarde en het doorgaan met de schepping van het licht gebeurde. | |
| No matter what, WE'LL KEEP ON ROCKING TILL WE DIE!!!!!!!! | ||
| Music68 journalist | dinsdag 13 januari 2009 - 18:28 | |
| aantal posts:2078 | YORD, Heb vanmiddag een reactie gestuurd....met veel zorg en toewijding....is hij niet aangekomen....of kon hij niet door de beugel?
Dat laatste lijkt me sterk, ik had niet zo'n scherpe anti mening of zo....en grof was ik ook niet? | |