Geen subsidie voor SGP
DEN HAAG - De SGP krijgt van de overheid voor het jaar 2007 toch geen subsidie. Dat schrijft minister Remkes van Binnenlandse Zaken in een brief die hij woensdag naar het hoofdbestuur van de SGP stuurde.
SGP-leider Van der Vlies.
Minister Remkes schrijft dat de overheid zich moet houden aan de uitspraak van de rechter in september 2005. Daarin werd de Staat opgedragen de subsidie voor de SGP onmiddelijk stop te zetten, omdat vrouwen in de SGP geen volksvertegenwoordiger kunnen worden.
Hoewel de partij afgelopen zomer de statuten wijzigde, waardoor vrouwen wél lid kunnen worden van de SGP, kent minister Remkes toch geen subsidie toe, omdat de partij verschil blijft maken tussen mannen en vrouwen. De SGP loopt hierdoor een toelage van acht ton mis.
Reacties (23)
| Fiber bezorger | donderdag 8 februari 2007 - 12:00 |  |
| aantal posts:40 | Als de SGP zijn ouderwetse - zeer principiële - standpunten overboord zou zetten, deed het zichzelf meer goed - niet alleen doordat dan wél subsidie zou worden toegekend, maar ook doordat er meer mensen op de SGP zouden stemmen - dan wanneer het deze hield. Mensen worden tegengehouden door deze vorm van 'discriminatie', echt waar! En ja, het klopt ook dat het een vorm van discriminatie is dat een partij met dergelijke standpunten niet wordt getolereerd, maar aan die wetenschap heb je in dit geval niets. | |
| roos bezorger | donderdag 8 februari 2007 - 14:33 | |
| aantal posts:12 | sorry maar dit vink echt niej kunnen, waar slaat dit op, alle partijen krijgen een subsidie behalve de SGP, 8 ton wat kun je daar veel mee, hoe gaan we dit geld bij elkaar krijgen? sorry remkes maar t slaat nergens op wat je zeg: de sgp heeft zn statuten gewijzigd waarom nog geen subsidie? en fiber de SGP is NIET ouderwets en zeker NIET discriminerend en dat zeg ik als vrouw! er zijn vreselijk moderne mensen die ook op de SGP stemmen alleen al omdat ze vd Vlies zo'n innemende man vinden dus... met de sgp komt het vast goed, hopelijk met de subsidie ook! SGP, veel sterkte! | |
| kleinknorretje stagiair | donderdag 8 februari 2007 - 14:51 | |
| aantal posts:55 | de SGP wordt door een hele grote groep gereformeerden gefinancierd dus dat geld hebben ze niet een szo hard nodig. | |
| annolove bezorger | donderdag 8 februari 2007 - 15:31 | |
| aantal posts:22 | Nog wel vrijheid van vergadering, maar onmogelijk om in stand te houden. Waar blijft het verstand...... | |
| 17jarigeatyordpuntnl bezorger | donderdag 8 februari 2007 - 15:37 | |
| aantal posts:12 | @ kleinknorretje, Gelukkig heeft de SGP een trouwe achterban, maar deze achterban kan niet jaar in, jaar uit de SGP van subsidie voorzien... Afgelopen jaar bracht de achterban meer geld bij elkaar dan datgene wat de SGP anders aan subsidie had gekregen. Dit wil niet zeggen dat de achterban het geld iedere jaar weer opnieuw kan uitgeven... Ik hoop dat ze weer gesteund worden, niet alleen vanuit de achterban, maar ook van andere meelevenden... Met dit gebaar van meeleven kŕn de SGP tenminste wat... Ik hoop dat ook jij iets over hebt voor de SGP om ook deze partij haar voortbestaan te kunnen garanderen... 17-jarige | |
| Toos bezorger | donderdag 8 februari 2007 - 16:27 | |
| aantal posts:18 | ik vind subsidie achterhouden pas discriminerend!!! en ge `grote` groep gereformeerden hebben het egt niet allemaal even breed hoor!!! wij tuis moeten elk dubbeltje omdraaien. @roos: helemaal mee eens ik hoop dat nederlanders respect kunnen opbrengen voor onze standpunten. ik ben blij dat er in ons land nog een politieke partij is die zich vasthoud aan wat God zegt. God zal ook dit besturen, zodat Zijn naam nog verspreidt wordt!! | |
| ikjeh stagiair | donderdag 8 februari 2007 - 17:27 | |
| aantal posts:50 | flauw hoor.... dat het nou zo weer moet. maja, we moeten het ermee doen.... | |
| Fiber bezorger | donderdag 8 februari 2007 - 18:44 | |
| aantal posts:40 | @ roos: Let wel, ik zette 'discriminerend' tussen aanhalingstekens. Het betekent dat ik het zelf niet eens ben met het standpunt - om de Bijbel er even bij te halen, daar staat níet in dat vrouwen niet mogen regeren. Mijn mening is dat vrouwen net zoveel recht hebben op bestuurlijke functies als mannen, en ik weet dat ik daarin, ook in de gereformeerde gezindte, niet alleen sta. En nog een @-je, @Toos: De SGP is niet de enige partij die probeert naar Gods Woord te besturen. Je hebt altijd nog de ChristenUnie... Bovendien: Het - onlangs versoepelde, let wel: dat getuigt van onzekerheid in de SGP-fractie, men weet niet meer wat er gebeuren moet - vrouwenstandpunt van de SGP is enkel erg principiëel, maar geen zaak die vertelt of een partij Bijbels wil regeren of niet. Er zijn erg veel Nederlanders die het bijzonder vreemd vinden dat de subsidie is gejat. Vind ik zelf ook. Het klopt dat dat discriminatie is. | |
| Hanniballie stagiair | donderdag 8 februari 2007 - 18:50 | |
| aantal posts:82 | @kleinknorretje Dat slaat nergens op! Dan zou de VVD ook geen subsidie hoeven te krijgen, want daar zitten onwijs veel rijke mensen. Dat gaat toch nergens over? Het mooie aan een democratie is juist (of hoort te zijn) dat iedereen in de politiek mee mag doen en daar ook de middelen voor krijgt als er draagvlak is onder de bevolking. Dat is zo bij de SGP en toch krijgen ze nog geen subsidie, erg jammer. Dat betekent namelijk dat men liever niet heeft dat de SGP bestaat of meedoet, maar omdat ze dat niet kunnen verbieden, houden ze de subsidie in om zo een signaal af te geven van...eigelijk nemen we jullie niet serieus. Erg jammer. | |
| PVV-fan bezorger | donderdag 8 februari 2007 - 21:26 | |
| aantal posts:20 | Ik kan het begrijpen van de wat liberaal uitgevallen Remkes! Maar aan de andere kant is het niet eerlijk! Waarom zou een islamitische school wel subsidie krijgen, terwijl die ook niet echt bevorderend zijn in het vrouwenemancipatiebeleid! Dus laten we dat dan ook maar stopzetten, of gewoon de SGP haar geld teruggeven! | |
| liz stagiair | vrijdag 9 februari 2007 - 10:06 | |
| aantal posts:66 | niet leuk voor de sgp zou ik ook niet leuk vinden als dat met de cu zo was ze hebben wel een beetje weiig zetels maar dat is geen reden om ze geen subsidie te geven iedere partij heeft daar recht op op welke grond je ook staat | |
| noor stagiair | vrijdag 9 februari 2007 - 12:20 | |
| aantal posts:78 | Ik vind het natuurlijk niet leuk voor de SGP, maar wel logisch. En het overgrote deel van de SGPstemmers vind dat er vrouwen op de lijst mogen. Alleen het hoofdbestuur, waar allemaal hele zwaar kerkelijke mensen inzitten, is erop tegen. Maar als er binnen de SGP een referendum zou komen, zouden de mensen die tegen het vrouwenstandpunt zijn, winnen!!!! | |
| SGP-jongere bezorger | vrijdag 9 februari 2007 - 16:22 | |
| aantal posts:10 | Minister Remkes gaat nog in hoger beroep (of de nieuwe minister van binnenlandse zaken) en dan zul je zien dat de SGP gewoon weer subsidie krijgt. Ik vind het overigens een belachelijke constatering van "noor": Natuurlijk zitten er niet allemaal zware predikanten in het hoofdbestuur, wat is dat nu weer voor een karikatuur... En als "Fiber" zegt dat de SGP meer stemmen zouden krijgen als ze het allemaal niet zo moeilijk voorstelden, dan weet ik zeker dat dat niet het geval zal zijn. Ruim een kwart van de SGP'ers vindt dat men nu al te ver is gegaan, en als die kwart geen SGP meer stemt, verliezen we gegarandeerd een zetel... | |
| Ann stagiair | vrijdag 9 februari 2007 - 17:57 | |
| aantal posts:75 | C'est dommage... | |
| Fiber bezorger | vrijdag 9 februari 2007 - 18:00 | |
| aantal posts:40 | @SGP-jongere: Zou het geen idee zijn dat de SGP voor een ander karikatuur moet zorgen? Dit karikatuur is trouwens wél een, voor het allergrootste deel, klóppend karikatuur. Ik meen dat zelfs Bas van der Vlies niet onverdeeld gelukkig is met het standpunt wat vrouwen betreft. Maar nee, er zit een Kolijn in het bestuur... Bovendien: een kwart van de weinige SGP-stemmers - ongetwijfeld de zeer orthodoxe stemmers - kan dat heel wel vinden, maar veel mensen die nu CU of CDA stemmen, struikelen over het vrouwenstandpunt. Ik ken er verscheidene in mijn directe omgeving. Een kwart van de stemmers kan eraf gaan - maar waar moeten ze dán op stemmen? Op het allerminst behoudende CDA? Op het CU, dat moslims op haar Provinciale Staten-lijst zet? Of stemmen ze gewoon niet? Daarentegen, als alle mensen die het eens zijn met het gros van de SGP-standpunten, behalve het vrouwenstandpunt, nu wél op de SGP stemmen, zijn daar zó drie zetels! Ahá, big business dus. | |