De fracties van ChristenUnie en SGP in de Tweede Kamer staan kritisch tegenover het mogelijk maken van meerouderschap, meeroudergezag en draagmoederschap.
Dat blijkt uit hun eerste reacties op het rapport van de Staatscommissie Herijking Ouderschap dat woensdag verscheen. ChristenUniefractievoorzitter Segers: „Voor de ChristenUnie-fractie staat bij de wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag het belang van het kind voorop. Kinderen zijn gebaat bij het opgroeien in een stabiele gezinssituatie.”
Segers noemt regels voor meerouderschap „een juridificering van uitzonderingen die ver af staat van de biologische werkelijkheid. Ieder kind wordt namelijk geboren uit één vader en één moeder, dat was zo, dat is zo en dat blijft zo.”
De ChristenUnie heeft ook zorgen over een wettelijke regeling voor draagmoederschap: „Ook hier is het zeer de vraag of het eenvoudiger maken van draagmoederschap in het belang van kinderen is. Want voor de ChristenUnie gaat het belang van het kind voor nieuwe rechten van ouders.”
Ook de SGP is bang dat het belang van kinderen door de nieuwe vormen van ouderschap gaat ondersneeuwen. Van der Staaij: „Steeds verder afwijken van de natuurlijke orde van een vader en een moeder, betekent een aanzienlijke belasting voor kinderen.”
De SGP’er wijst erop dat hoe meer ouders er zijn, hoe meer meningen en hoe meer kans op conflicten: „Van de chaos in familierelaties is het kind uiteindelijk de dupe. Elk kind is uiteindelijk het meest gebaat bij één vader en één moeder. Minder is verdrietig, meer is verwarrend.”
Van der Staaij is tegen een wettelijke regeling voor het draagmoederschap: „Een kind is geen koopwaar. De vergaande vertechnisering van voortplanting dient niet het belang van het kind en schept veel risico’s voor misbruik en uitbuiting, zeker voor vrouwen die het financieel zwaar hebben.”