Binnenland

OM ‘ronduit bezeerd’ door discussie over vervolgen asielzoekers

Het Openbaar Ministerie is „ronduit bezeerd” over de discussie die is ontstaan over het vervolgen van asielzoekers. Volgens Rinus Otte, Voorzitter van het College van procureurs-generaal, is ten onrechte het beeld ontstaan dat asielzoekers die relatief zware misdrijven plegen een gevangenisstraf ontlopen.

ANP
26 March 2025 12:30Gewijzigd op 26 March 2025 12:51Leestijd 2 minuten

Het OM wil vaker straffen uitdelen zonder tussenkomst van een rechter. Onder meer taakstraffen en boetes zijn daarbij een optie, gevangenisstraf niet. De Telegraaf schreef vorige week dat hierdoor de kans bestaat dat „criminele asielzoekers minder vaak de cel in hoeven”. Een motie van Joost Eerdmans (JA21) om asielzoekers die misdrijven plegen uit te zonderen van het OM-beleid, werd dinsdag aangenomen.

Alleen bij „veelvoorkomende lichte vermogensdelicten” wil het OM meer zelf straffen, zei Otte. „Als er misdrijven worden gepleegd door asielzoekers die ertoe doen, en dan heb ik het niet over het jatten van een rol pepermunt, dan worden die zaken gedagvaard.”

Otte vertelde over een verzoek dat hij ruim tweeënhalf jaar geleden kreeg van de toenmalige staatssecretaris van Asiel, Eric van der Burg, en de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, de huidige premier Dick Schoof. Toen heeft Otte zich „gevoegd in overleggen om te bezien wat wij konden doen rond criminele asielzoekers”.

Vervolgens is het OM met „doelgroepenbeleid” gekomen. Otte: „Dat houdt in dat als er misdrijven worden gepleegd door asielzoekers, en dat zijn misdrijven die ertoe doen, niet het jatten van een rol pepermunt, dan worden die zaken gedagvaard. Dat zijn we toen met verzwaarde inzet gaan doen.” Dit beleid geldt volgens Otte nog steeds.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer