COC laat kwestie rond leerkracht Emst rusten
AMSTERDAM – De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) hoeft zich als het aan homobelangenorganisatie COC ligt niet langer te buigen over de beëindigde arbeidsrelatie van een homoseksuele leerkracht van de school met de Bijbel in Emst.
Dat zei COC-voorzitter Wouter Neerings woensdagmorgen.
Aanvankelijk koos het COC ervoor de zaak bij de CGB aan te kaarten „om mannen en vrouwen in vergelijkbare situaties te helpen”, aldus Neerings vanmorgen. „Inmiddels hebben we besloten om het debat naar het maatschappelijk niveau te trekken. Wat in Emst is gebeurd is heel erg, maar wie rond het uitkomen voor zijn identiteit mogelijk al een hele worsteling heeft doorgemaakt, moet daarna niet nog eens energie hoeven steken in de juridische behandeling van zijn zaak.”
Via handtekeningacties zet het COC in op het afschaffen van de enkelefeitconstructie in de Algemene wet gelijke behandeling. „Pas als schoolbesturen dit zwaard uit handen is genomen, kan tussen besturen en leerkrachten een open debat over hun arbeidsrelatie worden gevoerd”, aldus Neerings.
In mei leidde de kwestie tot Kamervragen. In het Kamerdebat wees minister Plasterk belangenorganisaties op de mogelijkheid om de zaak voor te leggen aan de CGB.
Reacties (40)
| Trijntje redacteur | maandag 4 januari 2010 - 13:05 |  |
| aantal posts:597 |
hoi
bezorger schreef op zaterdag 2 januari 2010 - 20:13
anna
redacteur schreef op woensdag 30 december 2009 - 19:17 die homo's kunne er nix aan doen dat ze homo's zijn toch? homo zijn is niet aangeboren (dan zouden ze er niks aan kunnen doen) maar aangeleerd!!!
Aangeleerd?! Hoe kom je daar nou bij? Je wordt als homo, biseksueel, hetero, etc. geboren. Het duurt soms inderdaad wel een tijd voordat je erachter komt wie (in de zin van geaardheid) je daadwerkelijk bent. Maar dat neemt niet weg dat je altijd al zo bent geweest; het is geen keuze, een verandering of iets dergelijks. | |
| maj verslaggever | maandag 4 januari 2010 - 13:22 | |
| aantal posts:973 |
Trijntje
redacteur schreef op zaterdag 2 januari 2010 - 20:46 Niet iedereen gelooft in God en in wat er in de Bijbel staat en niet iedereen past het Woord van God op dezelfde manier in het leven toe als jullie (Aaltjuh en maj) dat doen. Ik vind dat je andere mensen behoort te accepteren en te respecteren, ook al doen ze volgens jullie iets waarvan God volgens jullie gezegd heeft dat het zonde is.
Trijntje, hoe kom jij er eigenlijk bij dat ik die mensen niet accepteert of respecteert? Ik heb namelijk helemaal niet gezegt dat ik dat niet doe! Ik respecteert en accepteert die mensen echt wel! Alleen vind ik hun daden walgelijk! Maar de daden van mij zijn ook walgelijk! Ik ben niet beter dan die mensen hoor! Maar wat jij nu zegt, raakt nog kant nog wal! En ik lees in de Bijbel dat het eerste en het grootste gebod God gehoorzamen is en daarna elkaar liefhebben zoals jezelf!
Ik vind de daad walgelijk! En dat mag zeer zeker gezegd worden! En dit op grond van de Bijbel !! | |
| Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit! | ||
| Aaltjuh journalist | maandag 4 januari 2010 - 13:39 | |
| aantal posts:1774 |
hoi
bezorger schreef op zaterdag 2 januari 2010 - 20:13
anna
redacteur schreef op woensdag 30 december 2009 - 19:17 die homo's kunne er nix aan doen dat ze homo's zijn toch? homo zijn is niet aangeboren (dan zouden ze er niks aan kunnen doen) maar aangeleerd!!!
Ho! Pas op...!
Er zijn ook mensen die die gevoelens écht hebben, bij wie het aangeboren is. Vaak vechten zij er tegen, en is het heel zwaar voor hen, zeker als ze in de Reformatorische gezindte leven! Dus ik zou oppassen met dat te zeggen....! | |
| visje2 bezorger | maandag 4 januari 2010 - 21:25 | |
| aantal posts:12 |
anna
redacteur schreef op woensdag 30 december 2009 - 19:17 die homo's kunne er nix aan doen dat ze homo's zijn toch?
een homo is wat anders als een homoseksueel | |
| Trijntje redacteur | dinsdag 5 januari 2010 - 14:07 | |
| aantal posts:597 | maj: ik heb op jouw laatste bericht hier gereageerd, maar 't is nog steeds niet geplaatst. ik weet ook niet waarom. ik hoop dat dat alsnog gebeurd. | |
| maj verslaggever | dinsdag 5 januari 2010 - 17:16 | |
| aantal posts:973 |
Trijntje
redacteur schreef op dinsdag 5 januari 2010 - 14:07 maj: ik heb op jouw laatste bericht hier gereageerd, maar 't is nog steeds niet geplaatst. ik weet ook niet waarom. ik hoop dat dat alsnog gebeurd.
| |
| Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit! | ||
| nickname stagiair | dinsdag 5 januari 2010 - 18:11 | |
| aantal posts:51 |
smurfje
journalist schreef op donderdag 31 december 2009 - 09:21
nickname
bezorger schreef op woensdag 30 december 2009 - 14:18
huisje
redacteur schreef op woensdag 30 december 2009 - 12:25 OKEE... je laat zoiets toch niet rusten????
en je laat het niet blijken door samen met een man te gaan wonen.... dan is er niets mis mee... eerder heb ik er dan bewondering vooor! mee eens | |
| Jaminte redacteur | woensdag 6 januari 2010 - 08:29 | |
| aantal posts:306 | wie zonder zonde is werpe de eerste steen ForLife
journalist schreef op woensdag 30 december 2009 - 13:39 Tis wel een beetje te makkelijk he!
| |
| ik heb geen idee wat mijn handtekening moet zijn dus doe ik het zo maar;) | ||
| maj verslaggever | woensdag 6 januari 2010 - 11:08 | |
| aantal posts:973 |
Trijntje
redacteur schreef op dinsdag 5 januari 2010 - 14:07 maj: ik heb op jouw laatste bericht hier gereageerd, maar 't is nog steeds niet geplaatst. ik weet ook niet waarom. ik hoop dat dat alsnog gebeurd.
| |
| Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit! | ||
| Aaltjuh journalist | woensdag 6 januari 2010 - 16:32 | |
| aantal posts:1774 |
Jaminte
redacteur schreef op woensdag 6 januari 2010 - 08:29 wie zonder zonde is werpe de eerste steen ForLife
journalist schreef op woensdag 30 december 2009 - 13:39 Tis wel een beetje te makkelijk he!
Daar ging het niet over. ForLife zegt helemaal niet dat hij/zij onder zonde is.
En die tekst past ook niet bij dit onderwerp! | |