Verhitte aarde
AMSTERDAM – Klimaatverandering saai? Ver van je bed? „Helemaal niet”, zegt politicus Bart Heller. „Het probleem raakt jongeren juist. Het gaat om hun toekomst.”
Verhit debat over verhitte aarde.
Het moest een verhit debat worden over een verhitte aarde. Wetenschappers, politici en een groep studenten kruisten afgelopen woensdagavond de degens in Amsterdam.
„Klimaatverandering raakt vooral jongeren, daarom moeten jullie ook meedenken”, klonk de oproep van Bart Heller in de Oude Lutherse Kerk.
De gedeputeerde van de provincie Noord-Holland was duidelijk: klimaatverandering is reëel en bedreigend. Daarmee stond hij niet alleen. Klimaatsceptische geluiden klonken er haast niet. Pier Vellinga, klimaatprofessor aan Wageningen Universiteit, verklaart: „Logisch, de wetenschap brengt het probleem steeds helderder in kaart. Klimaatverandering wordt hier en daar ook merkbaar.”
Dat er wat moet gebeuren is duidelijk. Maar hoe? Daarover verschilden de meningen. De meeste studenten wilden dwingende voorschriften. Daarmee knipogend naar de klimaattop in Kopenhagen van 7 tot 18 december.
Verhit was het debat niet. Afgezien van een enkel vlammend betoog. Geen rode gezichten en zwetende lijven.
Wel was er eensgezindheid. Het leidde uiteindelijk zelfs tot de algemene oproep om vegetariër te worden. Consumptie van vlees zou de opwarming van de aarde versnellen.
Lees volgende week zaterdag meer over klimaatverandering in een interview met Maayke Damen. Deze studente vertrekt begin december ook naar de klimaattop in Kopenhagen.
De kraak
Klimaatverandering vraagt om een oplossing. Hoe kraak je dit wereldwijde milieuprobleem? De CO2-uitstoot moet drastisch omlaag. Maar hoe?
Klimaatverandering is reëel en bedreigend.
Duurzame energie. Energievoorziening moet groen. Geen fossiele brandstoffen meer die CO2 uitstoten. Maar energie uit wind, zon en/of water.
Andere leefwijze. Consumptie aanpassen van: voeding, vervoer, verwarmen.
Internationale afspraken. Iedereen moet meedoen. Een wereldwijd verdrag is nodig.
Het IPCC –internationaal panel over klimaatverandering– streeft naar het beperken van de opwarming tot 2 graden Celsius. Dat voorkomt de ergste gevolgen.
De oorzaak
De meeste wetenschappers wijten klimaatverandering aan het versterkte broeikaseffect. Bron is de mens:
CO2-uitstoot. Bij gebruik van fossiele brandstoffen voor elektriciteit, verwarming, vervoer komt het broeikasgas CO2 vrij.
Illegale houtkap. Ontbossing voor verkoop. Planten nemen CO2 op. Minder bos betekent meer CO2. Opwarming aarde als gevolg.
Landbouw. Boeren branden bossen af om ruimte voor akkers en vee te maken.
Critici beweren dat klimaatverandering nauwelijks beïnvloed wordt door de mens. Maar dat die een terugkerend proces is of afhangt van de activiteit van de zon.
Duurzame energie.
De wraak
Verdergaande klimaatverandering wreekt zich op verschillende manieren.
Smeltende ijskappen. Vrijwel alle gletsjers ter wereld krimpen sinds 1850. Ook de ijsmassa’s op de polen smelten versneld.
Stijgende zeespiegel. In Bangladesh worden op dit moment al miljoenen mensen bedreigd door het wassende water.
Verwoestijning. De Sahel (gebied ten zuiden Sahara in Afrika) verdroogt; de woestijn breidt uit.
Verlies biodiversiteit. Overal ter wereld sterven diersoorten uit.
Extreem weer. Extremere temperaturen en veranderende neerslag.
Reacties (16)
| MusicLover redacteur | maandag 30 november 2009 - 21:01 |  |
| aantal posts:279 | MusicLover
redacteur schreef op maandag 30 november 2009 - 17:36
hoihoi
journalist schreef op maandag 30 november 2009 - 13:51
Music68
journalist schreef op maandag 30 november 2009 - 09:32 Nou ja! Alsof de aarde 'wraak neemt' over ons handelen.
De hele CO2 discussie is klinklare onzin. Het is stuitend dat we worden banggemaakt voor de hoeveelheid CO2 die op ons afkomt terwijl bomen en planten juist sneller groeien als ze meer CO2 kunnen opnemen.
Dan moet je die bomen natuurlijk wel planten, doe je dat niet dan heb je inderdaad een probleem. idd...dn moeten die bomen er wel zijn, en niet gekapt worden! ook is het zo, dat in de ozonlaag steeds meer"gaten" komen...zo komt de zon weer extra "hard" binnen op die plek...ons "schild" is daar weg. btje jmmr dat juist dat komt door die CO2 die wij zo graag en zo hard uitstoten! tja, en dn krijg je idd (wat we al duidelijk kunnen merken vergeleken met 20 j terug) dat de aarde opwarmt. idd meer/grotere woenstijnen ontstaan, gletsjers smelten enz.
dus is dit idd n groot probleem!en daar kunnen we idd ons wel bezorgd om maken! want wij kunnen misschien hier nog wel leven, maar kijk dan ook naar eventuele kinderen en kleinkinderen die je misschien mag krijgen. het is dan gwoon een "rotzooitje" op aarde als we dit maar door laten gaan, en dan kan ons nagesclacht hier zelfs straks niet meer op een normale manier leven!
en een nog veel belangrijker punt!: dit is Gods schepping! wij zijn Gods schepping aan het "verknallen" omdat wij zo graag makkelijk leven, ons nergens bezorgd om willen maken enz! Ook dit is één van onze vele zonden! Ik denk dat wij juist hier nog veel meer bij stil moeten staan dan we doen!
Bio industrie bedoel je? Ik eet het wel.Sinds een aantal weken het dit geen bio-industrie maar vee-industrie het is dus in principe hetzelfde. Maar dat is ook niet volgens de bijbel! | |
| Sometimes you wonder if the road you're on has a reason... Try to go on when you just don't know! -- | ||