Enige tijd geleden las ik dit op refoweb:

"Dus stel ik mezelf de vraag: waarom draag ik geen baard of snor? Antwoord: omdat in Jesaja 50 vers 6 staat: “Ik geef Mijn rug dengenen, die Mij slaan, en Mijn wangen dengenen, die Mij het haar uitplukken; Mijn aangezicht verberg Ik niet voor smaadheden en speeksel.”

....

"Omdat ze Christus als Borg de baard hebben uitgetrokken is het lelijk voor mij als christen om wel een baard en snor te dragen. Ik ben het daarom niet eens met Spurgeon die schreef het lelijk te vinden voor een man met een vrouwenkin.
Zodoende gaat op grond van Jesaja 50 elke dag bij mij het scheermes over het gezicht om de voetstappen van Christus te drukken."
 

.......

"Zodoende gaat op grond van Jesaja 50 elke dag bij mij het scheermes over het gezicht om de voetstappen van Christus te drukken."
 

Dit is dus een ander antw als dat ik hier lees.

Maar ik loop dus met de volgende vraag: Als de baard en snor nu een gegeven zijn in de schepping ook als onderscheid tussen een man en een vrouw.   Waarom wordt het dan afgeschoren, en waarom zeggen wij er niets van? Waarom mogen zij de baard wel afscheren daar het ook een onderscheid aangeeft?

(we mogen ons geslacht niet veranderen als we man of vrouw zijn en dan juist het andere willen worden, we mogen eigenlijk geen oorbellen, want we zijn niet geboren met gaatjes in onze oren...)

Enige tijd geleden las ik dit op refoweb:

"Dus stel ik mezelf de vraag: waarom draag ik geen baard of snor? Antwoord: omdat in Jesaja 50 vers 6 staat: “Ik geef Mijn rug dengenen, die Mij slaan, en Mijn wangen dengenen, die Mij het haar uitplukken; Mijn aangezicht verberg Ik niet voor smaadheden en speeksel.”

....

"Omdat ze Christus als Borg de baard hebben uitgetrokken is het lelijk voor mij als christen om wel een baard en snor te dragen. Ik ben het daarom niet eens met Spurgeon die schreef het lelijk te vinden voor een man met een vrouwenkin.
Zodoende gaat op grond van Jesaja 50 elke dag bij mij het scheermes over het gezicht om de voetstappen van Christus te drukken."
 

.......

"Zodoende gaat op grond van Jesaja 50 elke dag bij mij het scheermes over het gezicht om de voetstappen van Christus te drukken."
 

Dit is dus een ander antw als dat ik hier lees.

Maar ik loop dus met de volgende vraag: Als de baard en snor nu een gegeven zijn in de schepping ook als onderscheid tussen een man en een vrouw.   Waarom wordt het dan afgeschoren, en waarom zeggen wij er niets van? Waarom mogen zij de baard wel afscheren daar het ook een onderscheid aangeeft?

(we mogen ons geslacht niet veranderen als we man of vrouw zijn en dan juist het andere willen worden, we mogen eigenlijk geen oorbellen, want we zijn niet geboren met gaatjes in onze oren...)

Ik denk dat we met dit onderwerp in een discussie belanden die nergens op uit komt.

In dat geval: Als je je baart wil laten staan, laat je baard staan, hetzelfde geldt voor snor.

Als je je er aan stoort: Er zijn wel ergere dingen waar je jezelf aan kunt storen. Zei Jezus niet tegen de farizeeën, haal erst die balk uit je eigen ogen weg en dan pas de splinter in andermans ogen?

Het gaat mij erom, dat God het in de schepping als onderscheid tussen man en vrouw gegeven heeft, en wij scheren het gewoon af. En er is m.i. niets over te lezen in de Bijbel dat we hem af moeten scheren. Het is eigenlijk net zo'n discussie als over lange haren en rokken en broeken, dat is ook een onderscheid tussen man en vrouw. Daar is ook over te lezen in de Bijbel. Dat de baard afgeschoren moet worden lezen we niet, maar hij wordt wel massaal geschoren.   Eigenlijk hoort hij te blijven staan dus.

Maar goed, dit is mijn mening, Er op reageren mag wel, maar is ws zinloos.

Het gaat mij erom, dat God het in de schepping als onderscheid tussen man en vrouw gegeven heeft, en wij scheren het gewoon af. En er is m.i. niets over te lezen in de Bijbel dat we hem af moeten scheren. Het is eigenlijk net zo'n discussie als over lange haren en rokken en broeken, dat is ook een onderscheid tussen man en vrouw. Daar is ook over te lezen in de Bijbel. Dat de baard afgeschoren moet worden lezen we niet, maar hij wordt wel massaal geschoren.   Eigenlijk hoort hij te blijven staan dus.

Maar goed, dit is mijn mening, Er op reageren mag wel, maar is ws zinloos.

het is inderdaad net als met lange haren en met rokken. Het staat niet letterlijk in de bijbel en daarom is het niet perse fout of goed. Je moet doen wat je zelf het best lijkt zodat men zich het minste aan je ergert. Als dat met een broek is, met kort haar of met een snor is maakt dat voor de rest niet uit.