CHECK: Evolutie geen vervanger voor scheppingsgeloof
Een lezer stelt de vraag: Hoe kan men de evolutietheorie bewijzen?
Vooraf: in de wetenschap is het belangrijk dat je proeven kunt herhalen. De uitkomst van zo’n proef moet steeds hetzelfde laten zien. Wat wetenschappers in proeven ontdekken, verklaren ze met een theorie. Een theorie is geen feit, zij is de meest aannemelijke uitleg van wat ze in de proef zagen. Ze vervangen een theorie pas als te veel nieuwe ontdekkingen de theorie tegenspreken; er komt een andere, die de verschijnselen beter verklaart.
De evolutietheorie –een verklaring voor de herkomst van leven– is een vreemde eend in de bijt van de natuurwetenschappen; de oorsprong is immers niet herhaalbaar. Daarmee is het geen technische maar historische wetenschap.
Wetenschappers veronderstellen dat natuurkundige processen –zoals radioactief verval– tegenwoordig even snel verlopen als vroeger, zodat proeven van vandaag wel iets zouden zeggen over het verleden. Die stelling kunnen ze echter niet bewijzen. Zodoende krijgen vondsten vaak een ouderdom van miljoenen jaren, terwijl een jonge aarde ook wetenschappelijk is te verdedigen.
Een proef in een laboratorium.
De evolutietheorie steunt dus vooral op on-Bijbelse vooronderstellingen. Die bepalen welke conclusies die wetenschappers uit hun onderzoek trekken. Als ze uitgaan van evolutie kleurt dat hun kijk op de werkelijkheid. Daardoor interpreteren ze bijvoorbeeld geraamten of schedels in een bepaalde volgorde als bewijs voor evolutie, terwijl dat slechts een creatieve uitspatting is en geen bewijs.
Ten slotte vervangt het evolutieverhaal voor velen de Bijbelse scheppingsgeschiedenis. Evolutionisten brengen de evolutietheorie in stelling om het geloof in de Bijbel te ondermijnen. Wetenschappers als Richard Dawkins stellen die theorie voor als feit, zoals christenen het bestaan van God als feit zien. Maar pas op als je het evolutiedogma ter discussie stelt. Dan reageren ze als door een wesp gestoken, want je zit aan hun geloof.
Heb jij een vraag over evolutie? Mail naar achterkrant@refdag.nl
Voor eerdere afleveringen kijk in het dossier op Yord of op www.refdag.nl/darwin.
Reacties (13)
| Music68 journalist | dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 |  |
| aantal posts:2078 | Ik kan niet in de schepping geloven. Als ik dat wel zou doen zou ik ook weten hoe het gebeurt moet zijn en daar ben ik niet bij geweest. Niemand is daar bij geweest. Dus geloof ik in een God die in staat is de hele schepping in één oogwenk te maken. Dus in zes dagen moet dan ook een peuleschil voor Hem zijn. Afgelopen zondag sprak ik iemand die mij weer een heel ander licht gaf. Als er een evolutie moet zijn geweest, hoe zit het dan met Erfzonde? Die kan dan niet bestaan, terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie. Het is een bewijs dat er een schepping moet zijn geweest. Hoe? Dat weet ik niet en dat interressert me ook niet. Dat de Evolutieleer met allerlei dingen komt is op zich best mooi en als theorie knap, maar ik blijf bij mijn mening dat er een schepping moet zijn geweest. | |
| Aaltjuh journalist | dinsdag 16 juni 2009 - 11:27 | |
| aantal posts:1774 |
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 Ik kan niet in de schepping geloven. Als ik dat wel zou doen zou ik ook weten hoe het gebeurt moet zijn en daar ben ik niet bij geweest. Niemand is daar bij geweest. Dus geloof ik in een God die in staat is de hele schepping in één oogwenk te maken. Dus in zes dagen moet dan ook een peuleschil voor Hem zijn. Afgelopen zondag sprak ik iemand die mij weer een heel ander licht gaf. Als er een evolutie moet zijn geweest, hoe zit het dan met Erfzonde? Die kan dan niet bestaan, terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie. Het is een bewijs dat er een schepping moet zijn geweest. Hoe? Dat weet ik niet en dat interressert me ook niet. Dat de Evolutieleer met allerlei dingen komt is op zich best mooi en als theorie knap, maar ik blijf bij mijn mening dat er een schepping moet zijn geweest.
Ik ook...! | |
| schooltas journalist | dinsdag 16 juni 2009 - 12:13 | |
| aantal posts:1716 |
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 Ik kan niet in de schepping geloven. Als ik dat wel zou doen zou ik ook weten hoe het gebeurt moet zijn en daar ben ik niet bij geweest. Niemand is daar bij geweest. Dus geloof ik in een God die in staat is de hele schepping in één oogwenk te maken. Dus in zes dagen moet dan ook een peuleschil voor Hem zijn. Afgelopen zondag sprak ik iemand die mij weer een heel ander licht gaf. Als er een evolutie moet zijn geweest, hoe zit het dan met Erfzonde? Die kan dan niet bestaan, terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie. Het is een bewijs dat er een schepping moet zijn geweest. Hoe? Dat weet ik niet en dat interressert me ook niet. Dat de Evolutieleer met allerlei dingen komt is op zich best mooi en als theorie knap, maar ik blijf bij mijn mening dat er een schepping moet zijn geweest.
PRECIES zegt schooltas | |
| bmwfan verslaggever | dinsdag 16 juni 2009 - 12:41 | |
| aantal posts:1008 |
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 Ik kan niet in de schepping geloven. Als ik dat wel zou doen zou ik ook weten hoe het gebeurt moet zijn en daar ben ik niet bij geweest. Niemand is daar bij geweest. Dus geloof ik in een God die in staat is de hele schepping in één oogwenk te maken. Dus in zes dagen moet dan ook een peuleschil voor Hem zijn. Afgelopen zondag sprak ik iemand die mij weer een heel ander licht gaf. Als er een evolutie moet zijn geweest, hoe zit het dan met Erfzonde? Die kan dan niet bestaan, terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie. Het is een bewijs dat er een schepping moet zijn geweest. Hoe? Dat weet ik niet en dat interressert me ook niet. Dat de Evolutieleer met allerlei dingen komt is op zich best mooi en als theorie knap, maar ik blijf bij mijn mening dat er een schepping moet zijn geweest.
| |
| -xxx- van my | ||
| ForLife journalist | dinsdag 16 juni 2009 - 16:36 | |
| aantal posts:2239 |
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 Ik kan niet in de schepping geloven. Als ik dat wel zou doen zou ik ook weten hoe het gebeurt moet zijn en daar ben ik niet bij geweest. Niemand is daar bij geweest. Dus geloof ik in een God die in staat is de hele schepping in één oogwenk te maken. Dus in zes dagen moet dan ook een peuleschil voor Hem zijn. Afgelopen zondag sprak ik iemand die mij weer een heel ander licht gaf. Als er een evolutie moet zijn geweest, hoe zit het dan met Erfzonde? Die kan dan niet bestaan, terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie. Het is een bewijs dat er een schepping moet zijn geweest. Hoe? Dat weet ik niet en dat interressert me ook niet. Dat de Evolutieleer met allerlei dingen komt is op zich best mooi en als theorie knap, maar ik blijf bij mijn mening dat er een schepping moet zijn geweest.
Vooral het laatste stukje! | |
| rioek bezorger | dinsdag 16 juni 2009 - 16:50 | |
| aantal posts:18 | ik kan wel in de schepping geloven maar niet in de evolutie iedereen vraagt wel hoe kun je dit bewijzen maarhoe kun je dan de evolutie bewijzen dat snap ik ook niet | |
| rioek bezorger | dinsdag 16 juni 2009 - 16:52 | |
| aantal posts:18 | ik kan de evolutie niet geloven wie bewijst mij dat er in een knal de wereld ontstond | |
| rioek bezorger | dinsdag 16 juni 2009 - 16:53 | |
| aantal posts:18 |
ik kan de evolutie niet geloven wie kan mij bewijzen dat die er is geweest | |
| BB bezorger | dinsdag 16 juni 2009 - 17:36 | |
| aantal posts:33 |
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie.
Hoe kun jij dat zien dan? | |
| annemientje1tje2tje3tjuh bezorger | dinsdag 16 juni 2009 - 21:03 | |
| aantal posts:9 |
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 Ik kan niet in de schepping geloven. Als ik dat wel zou doen zou ik ook weten hoe het gebeurt moet zijn en daar ben ik niet bij geweest. Niemand is daar bij geweest. Dus geloof ik in een God die in staat is de hele schepping in één oogwenk te maken. Dus in zes dagen moet dan ook een peuleschil voor Hem zijn. Afgelopen zondag sprak ik iemand die mij weer een heel ander licht gaf. Als er een evolutie moet zijn geweest, hoe zit het dan met Erfzonde? Die kan dan niet bestaan, terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie. Het is een bewijs dat er een schepping moet zijn geweest. Hoe? Dat weet ik niet en dat interressert me ook niet. Dat de Evolutieleer met allerlei dingen komt is op zich best mooi en als theorie knap, maar ik blijf bij mijn mening dat er een schepping moet zijn geweest.
Vooral dat laatste stukje!!!! Goed gezegd!!!!!!!!!!! xx | |
| Music68 journalist | dinsdag 16 juni 2009 - 23:21 | |
| aantal posts:2078 |
ForLife
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 16:36
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 Ik kan niet in de schepping geloven. Als ik dat wel zou doen zou ik ook weten hoe het gebeurt moet zijn en daar ben ik niet bij geweest. Niemand is daar bij geweest. Dus geloof ik in een God die in staat is de hele schepping in één oogwenk te maken. Dus in zes dagen moet dan ook een peuleschil voor Hem zijn. Afgelopen zondag sprak ik iemand die mij weer een heel ander licht gaf. Als er een evolutie moet zijn geweest, hoe zit het dan met Erfzonde? Die kan dan niet bestaan, terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie. Het is een bewijs dat er een schepping moet zijn geweest. Hoe? Dat weet ik niet en dat interressert me ook niet. Dat de Evolutieleer met allerlei dingen komt is op zich best mooi en als theorie knap, maar ik blijf bij mijn mening dat er een schepping moet zijn geweest.
Vooral het laatste stukje! Ja, ja, ik zeg af en toe ook wel eens iets goeds..... | |
| Music68 journalist | dinsdag 16 juni 2009 - 23:26 | |
| aantal posts:2078 |
BB
bezorger schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 17:36
Music68
verslaggever schreef op dinsdag 16 juni 2009 - 10:52 terwijl ik bij mezelf en om me heen toch heel veel gevallen van Erfzonde zie.
Hoe kun jij dat zien dan? Ga maar na, de verkeerde dingen die je doet kom je ook vaak tegen bij je ouders of grootouders. Het is een heel pijnlijk onderwerp.
Dat geldt mijns inziens niet alleen over zonde, maar ook over goede dingen. Heel vaak zie je dat dominees van vader op zoon/dochter (maar dat is niet zo in zwang binnen de reformatorische gezindte) overgaan. | |
| RdB bezorger | maandag 20 juli 2009 - 17:58 | |
| aantal posts:3 | Music68: wat jij zegt (over erfzonde) zouden ook heel goed dingen kunnen zijn die je doorgeeft via je genen, of onbewust aangeleerd. Wat ik me afvraag: waarom kunnen niet beide verhalen juist zijn? Ik geloof dat het heel goed mogelijk is dat God de evolutietheorie heeft geschapen. Dat zou een hoop verklaren. God wist immers in het begin al hoe die evolutie zou lopen en waar hij uit zou komen. Ik weet dat dit voor sommigen niet acceptabel is, maar ik denk dat de zeven dagen wel degelijk symbolisch kunnen zijn. Dit is immers vele eeuwen geleden in de Bijbel geschreven in een taal die veel symbolischer is dan onze 'letterlijke' taal Nederlands, en in een tekst die ook voor het grote aantal ongeschoolden leesbaar moest zijn. Ik zou het dan ook logisch vinden als ook deze 'dagen' symbolisch werden bedoeld. Dus waarom is het zo raar om te denken dat God zelf die oerknal heeft veroorzaakt toen Hij het heelal schiep, en dat Hij zelf de hele evolutie in gang heeft gezet, omdat hij immers toch al wist wat eruit zou komen. Hoe dan ook: zowel onze wetenschap als ons geloof zal ons niet in detail kunnen vertellen hoe alles is gegaan. De evolutietheorie is immers een theorie die onbewijsbaar is, en de Bijbel is erg onduidelijk over de schepping. Echter, is dat allemaal zo erg? Stel dat we de wereld helemaal zouden begrijpen, helemaal 'door zouden hebben'... Worden we daar gelukkiger van, of kunnen we ineens dingen die we vroeger niet konden? Vaak zie ik (ook op deze site!) artikelen die koste wat kost proberen te bewijzen dat de evolutietheorie niet klopt. Ik snap dat niet. Echter, ik weet het ook niet... Ik geloof in God en daar doet die hele evolutietheorie (waar of niet) niets aan af; immers God kan de evolutie in gang hebben gezet. Bewijs of 'ontbewijs' dat maar eens! Ik heb een ander niet meer of minder lief als ik weet dat ik via evolutie ben ontstaan. Aan de oorsprong staat immers altijd God, en Gods wegen zijn ondoorgrondelijk staat in de Bijbel. We zullen dus nooit alles weten | |
