Brief aan Andries Knevel
Beste Andries,
Je hebt de laatste tijd heel wat over je heen gekregen. Natuurlijk, daar had je het ook naar gemaakt. Als je een Bekende Nederlander geworden bent, moet je dubbel oppassen dat je geen kop van Jut wordt. En dat is niet helemaal gelukt.
Wel ben ik van mening dat je niet altijd fair behandeld bent. Zo kwam het verhaal van Arjan, op mij althans, wat geveinsd over: hij denkt precies zoals jij, maar dat zegt hij niet.
Intussen ben je publiekelijk beschuldigd van hoogmoed. Je bent het boegbeeld van de EO genoemd. Dat boegbeeld is nu van neus en oren beroofd. Wat gaat de organisatie straks met je doen? Een interne promotie, met als gevolg dat niemand meer iets van je hoort?
Hoe het allemaal gegaan is, is best te begrijpen. Ontwikkelingen in ons denken staan niet stil. Ook bij jou niet. En de vele contacten met onchristelijk en anti-christelijk denken hebben je voor vragen gesteld waar andere mensen niet eens aan toekomen. Je wilde naar buiten toe getuigen van je geloof in Christus als Zaligmaker en je geloof in de Schriften.
Ging je toen niet te veel redeneren? Je kwam er niet helemaal meer uit. Je zag een andere weg: Darwin leek wat hulp te bieden. En je was niet de enige die deze weg koos.
Laten we eerlijk zijn, het zit allemaal ook wel een beetje in de lucht. Het n(ieuwe)h(ermeneutiek)-virus waart rond. Voor je er erg in hebt, adem je het in.
In plaats van dat je toen naar bed gegaan bent om uit te zieken, ging je anderen aansteken. En nog altijd was je van mening dat je oprecht bezig was. Daar hoef jij mij niet van te overtuigen.
Zeker, we zijn elkaar uit het oog verloren. Jouw ster rees mij ook veel te hoog: ik kon je niet bijhouden. Maar ik zag natuurlijk ook wel dat je wijsvinger wat te lang werd en dat je er meer en meer moeite mee kreeg om een ander niet in de rede te vallen. Dat hoorde er kennelijk bij. Daar zal ik je ook niet over lastigvallen.
Wel zou ik je dringend willen vragen om samen met mij nog eens te luisteren naar wat Abraham zei tegen die man die zo graag zijn broers wilde laten waarschuwen. Volgens Abraham was daarin al voorzien. Die broers hadden immers Mozes en de profeten. Naar hen konden ze luisteren.
Naar Mozes luisteren – dat begint direct al bij Genesis 1. Het verhaal van gebeurtenissen waar volgens Arie niemand bij was. Maar daar was natuurlijk wel Iemand bij. En wat Hij zegt, kan niet anders dan waar zijn. Dat wordt niet pas waar als een mens het bevestigt. Kom nou!
En de profeten – ook zij hadden geen theïstische evolutie nodig om hun geloof in God als Schepper enigszins aanvaardbaar te maken.
Met Mozes en de profeten komen we er wel uit. Lossen dan al onze vragen op? Moet dat dan? Kom jij er nu wel uit? Verklaar dan eens, desnoods met behulp van Darwin, waarom Gods Zoon mens werd en geen aap? Of waarom wel van de mens, maar niet van een dolfijn gezegd wordt dat hij geschapen is naar Gods beeld?
Kom terug naar Mozes. Dat is tegelijk ook dicht bij Christus.
God zegene je!
Paul
Reacties (11)
| Maljaars redacteur | woensdag 25 februari 2009 - 10:51 |  |
| aantal posts:438 | ????? | |
| iek stagiair | woensdag 25 februari 2009 - 11:09 | |
| aantal posts:53 | Yord : Waar gaat dit over ?? | |
| Rody stagiair | woensdag 25 februari 2009 - 13:15 | |
| aantal posts:71 | Maljaars en iek: "Volgen jullie het nieuws niet? Weten jullie niet van de commotie rond Andries Knevel van de EO? Het kan je haast niet ontgaan zijn, toch? Deze columm is een reactie op de uitspraken van Andries Knevel in de vorm van een brief. Een brief met inhoud, heel mooi! Laten we toch allemaal ophouden met het willen begrijpen en beredeneren, vragen om kinderlijk geloof.... | |
| willly bezorger | woensdag 25 februari 2009 - 13:47 | |
| aantal posts:8 | ik vind dat rond andries knevel wel goed maar ik vind wat hij heeft gedaan erg raar eigelijk zoveel jaar schepping gesteund en dan opeens evolutionist. | |
| bmwfan verslaggever | woensdag 25 februari 2009 - 15:37 | |
| aantal posts:1008 | Hij had dit niet moeten doen eerst Christelijk dan Evolutionist. Zo leidt hij anderen ook op het verkeerde spoor!! | |
| -xxx- van my | ||
| djossie redacteur | woensdag 25 februari 2009 - 15:50 | |
| aantal posts:571 |
bmwfan
stagiair schreef op woensdag 25 februari 2009 - 15:37 Hij had dit niet moeten doen eerst Christelijk dan Evolutionist. Zo leidt hij anderen ook op het verkeerde spoor!!
| |
| heb respect voor de mening van anderen, maar ook voor wie anderen zijn... | ||
| Music68 journalist | woensdag 25 februari 2009 - 16:01 | |
| aantal posts:2078 | "Wel zou ik je dringend willen vragen om samen met mij nog eens te luisteren naar wat Abraham zei tegen die man die zo graag zijn broers wilde laten waarschuwen. Volgens Abraham was daarin al voorzien. Die broers hadden immers Mozes en de profeten. Naar hen konden ze luisteren."
Wat bedoeld de auteur hier mee? Abraham Soetendorp soms? Want de aartsvader Abraham was voor Mozes en de Profeten. Verder: 'Met Mozes en de profeten komen we er wel uit. Lossen dan al onze vragen op? Moet dat dan?' Nee, daarom geloof ik ook niet in de schepping. Als ik zou geloven in de schepping dan zou ik gaan beredeneren hoe dat allemaal is gebeurt. Dat lijkt me een hele kwalijk zaka, als wij zouden gaan beredeneren hoe GOD deze wereld wel niet gemaakt zou hebben.
Ik geloof dus niet in de schepping, de evolutietheorie accepteer ik netjes als wetenschap....maar wetenschap is ook maar mensenwerk.
Dus geloof ik in GOD en mijn geloof is zodanig dat ik HEM in staat acht deze schepping in zes dagen te maken. Meer hoeven we ook niet te weten, hoe minder ik weet, hoe groter de verwondering is.
P.S. Er is geen boek op de hele wereld dat zo simpel begint als de Bijbel. "In het begin schiep GOD de hemel en de aarde." Als we dan eens realiseren wat de invloed van de Bijbel wel niet is geweest op de hele wereld geschiedenis en dat juist dit boek begint met deze eenvoudige zin.
Overigens ben ik het eigenlijk helemaal met deze man eens. | |
| peertje correspondent | woensdag 25 februari 2009 - 16:02 | |
| aantal posts:103 | andries heeft alleen zijn excuses aangeboden omdat hij ziet dat er veel leden weg zijn. dat vat ik niet!!!!!! | |
| LoveComesAgain journalist | woensdag 25 februari 2009 - 16:58 | |
| aantal posts:2239 |
Music68
redacteur schreef op woensdag 25 februari 2009 - 16:01 "Wel zou ik je dringend willen vragen om samen met mij nog eens te luisteren naar wat Abraham zei tegen die man die zo graag zijn broers wilde laten waarschuwen. Volgens Abraham was daarin al voorzien. Die broers hadden immers Mozes en de profeten. Naar hen konden ze luisteren."
Wat bedoeld de auteur hier mee? Abraham Soetendorp soms? Want de aartsvader Abraham was voor Mozes en de Profeten. Verder: 'Met Mozes en de profeten komen we er wel uit. Lossen dan al onze vragen op? Moet dat dan?' Nee, daarom geloof ik ook niet in de schepping. Als ik zou geloven in de schepping dan zou ik gaan beredeneren hoe dat allemaal is gebeurt. Dat lijkt me een hele kwalijk zaka, als wij zouden gaan beredeneren hoe GOD deze wereld wel niet gemaakt zou hebben.
Ik geloof dus niet in de schepping, de evolutietheorie accepteer ik netjes als wetenschap....maar wetenschap is ook maar mensenwerk.
Dus geloof ik in GOD en mijn geloof is zodanig dat ik HEM in staat acht deze schepping in zes dagen te maken. Meer hoeven we ook niet te weten, hoe minder ik weet, hoe groter de verwondering is.
P.S. Er is geen boek op de hele wereld dat zo simpel begint als de Bijbel. "In het begin schiep GOD de hemel en de aarde." Als we dan eens realiseren wat de invloed van de Bijbel wel niet is geweest op de hele wereld geschiedenis en dat juist dit boek begint met deze eenvoudige zin.
Overigens ben ik het eigenlijk helemaal met deze man eens.
Maar als je in God gelooft en je acht HEM zo dat Hij het wel geschapen kan hebben, dat heeft alles met creationisten te maken. Dus dan moet je wel in de schepping geloven.. Ben je het met knevel eens?? Volgens mij gaat dat niet samen met het geloof in God. Als jij gelooft in God, moet je alles aannemen. Je zegt: hoe minder wij weten, des te groter is de verwondering. Maar hoe wil je het dan zeggen: wij weten verder ook niet veel van de schepping. Dus dan moet de verwondering ook groot zijn, maar geloof | |
| margroet journalist | woensdag 25 februari 2009 - 17:52 | |
| aantal posts:2881 | ????????????????? | |
| B3VA is the best.. | ||
| nij bezorger | woensdag 25 februari 2009 - 19:00 | |
| aantal posts:45 |
Music68
redacteur schreef op woensdag 25 februari 2009 - 16:01 "Wel zou ik je dringend willen vragen om samen met mij nog eens te luisteren naar wat Abraham zei tegen die man die zo graag zijn broers wilde laten waarschuwen. Volgens Abraham was daarin al voorzien. Die broers hadden immers Mozes en de profeten. Naar hen konden ze luisteren." Wat bedoeld de auteur hier mee? Abraham Soetendorp soms? Want de aartsvader Abraham was voor Mozes en de Profeten. De auteur doelt op de geschiedenis van de rijke man en de arme Lazarus. Als Lazarus sterft leeft hij verder in de armen van Abraham. Als de rijke man sterft komt hij in de hel. Hij heeft het daar verschrikkelijk en vraagt aan vader Abraham of hij misschien iemand naar de aarde wil sturen om zijn broers te waarschuwen. Abraham antwoord dan dat dit niet nodig is omdat de broers Mozes en de Profeten hebben. Als ze daar niet in geloven heeft de rest ook geen zin. Dus een volgende opmerking bij jou stukje is: Waardoor heb jij God leren kennen. Als je in Iemand gelooft moet je Hem toch ook kennen. Voor mij is de enige manier om God te leren kennen, het lezen van Zijn onfeilbaar Woord. Dat zingt David immers al in psalm 19: Des Heeren wet nochtans, verspreidt volmaakter glans, dewijl zij 't hart bekeert. Als je dat Woord al niet gelooft, hoe kun je dan onvoorwaardelijk in Hem geloven? Hoe kan een onfeilbaar Iemand, een leugenboek voortbrengen? | |