Ermelo voert vloekverbod opnieuw in
ERMELO (ANP) - De gemeente Ermelo voert het vloekverbod opnieuw in. Dit meldde de gemeente vrijdag. De gemeenteraad had om herinvoering van het verbod gevraagd. Burgemeester en wethouders van de Veluwse gemeente schrapten het vloekverbod recent uit de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) als overbodig artikel.
Volgens het college is een dergelijk verbod simpelweg niet te handhaven, zei een woordvoerster vrijdag. Raadsleden verzochten echter het verbod opnieuw in de APV op te nemen vanwege het symbolische karakter.
Ex-directeur van de Bond tegen het vloeken Rijk van de Poll.
Diverse gemeenten in het land, waaronder Putten en Staphorst, hanteren een vloekverbod. Vloeken in het openbaar kan wel beboet worden, maar de kans daarop is nihil, zei een woordvoerder van Ermelo. „In zwaardere gevallen, als iemand bijvoorbeeld majesteitsschennis pleegt, is het wetboek van Strafrecht van toepassing”.
Reacties (31)
| Lizetteh stagiair | vrijdag 16 januari 2009 - 19:08 |  |
| aantal posts:78 | vetr goen mann!! gr liesie | |
| joël is mn neefj zo'n sgat OOstDIjk the best 4evr | ||
| Lizetteh stagiair | vrijdag 16 januari 2009 - 19:09 | |
| aantal posts:78 |
ikkuhh_xD
stagiair schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 16:30 wel goed, Maar stopt het het vloeken ook echt?
sou k mn ege ook afvrage!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| joël is mn neefj zo'n sgat OOstDIjk the best 4evr | ||
| dennios bezorger | vrijdag 16 januari 2009 - 19:37 | |
| aantal posts:48 | Dit is echt weer typisch Bible Belt, die klinkklare onzin. Je gaat iemand verbieden om bepaalde woorden te gebruiken? In dit land moet iedereen vrij wezen in wat hij zegt. En niet te hoeven oppassen wat die zegt. Over de vloeken zelf, dat is natuurlijk verkeerd en niet wat God wil. Maar een beetje symbolisch zoiets doen heeft geen zin en is daarom overbodig. En neemt overigens een belangrijk vrijheid weg! | |
| maj verslaggever | vrijdag 16 januari 2009 - 20:16 | |
| aantal posts:973 |
dennios
bezorger schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 19:37 Dit is echt weer typisch Bible Belt, die klinkklare onzin. Je gaat iemand verbieden om bepaalde woorden te gebruiken? In dit land moet iedereen vrij wezen in wat hij zegt. En niet te hoeven oppassen wat die zegt. Over de vloeken zelf, dat is natuurlijk verkeerd en niet wat God wil. Maar een beetje symbolisch zoiets doen heeft geen zin en is daarom overbodig. En neemt overigens een belangrijk vrijheid weg!
Beetje tegenstrijdig nietwaar?! | |
| Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit! | ||
| djossie redacteur | vrijdag 16 januari 2009 - 20:28 | |
| aantal posts:571 |
dennios
bezorger schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 19:37 Dit is echt weer typisch Bible Belt, die klinkklare onzin. Je gaat iemand verbieden om bepaalde woorden te gebruiken? In dit land moet iedereen vrij wezen in wat hij zegt. En niet te hoeven oppassen wat die zegt. Over de vloeken zelf, dat is natuurlijk verkeerd en niet wat God wil. Maar een beetje symbolisch zoiets doen heeft geen zin en is daarom overbodig. En neemt overigens een belangrijk vrijheid weg!
| |
| heb respect voor de mening van anderen, maar ook voor wie anderen zijn... | ||
| schooltas journalist | zaterdag 17 januari 2009 - 07:43 | |
| aantal posts:1716 | in GenM
verslaggever schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 14:51 In zwaardere gevallen, als iemand bijvoorbeeld majesteitsschennig pleegt????? VLOEKEN IS OOK MAJESTEITSSCHENNIS!!!
| |
| dennios bezorger | zaterdag 17 januari 2009 - 12:59 | |
| aantal posts:48 |
maj
redacteur schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 20:16
dennios
bezorger schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 19:37 Dit is echt weer typisch Bible Belt, die klinkklare onzin. Je gaat iemand verbieden om bepaalde woorden te gebruiken? In dit land moet iedereen vrij wezen in wat hij zegt. En niet te hoeven oppassen wat die zegt. Over de vloeken zelf, dat is natuurlijk verkeerd en niet wat God wil. Maar een beetje symbolisch zoiets doen heeft geen zin en is daarom overbodig. En neemt overigens een belangrijk vrijheid weg!
Beetje tegenstrijdig nietwaar?! Dat ligt er maar net aan wie je ziet als majesteit. En overigens majesteit schennis zie ook liever gaan. In een echte democratie moet je vrij wezen in je denken en spreken! | |
| Maljaars redacteur | zaterdag 17 januari 2009 - 13:29 | |
| aantal posts:438 |
dennios
bezorger schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 19:37 Dit is echt weer typisch Bible Belt, die klinkklare onzin. Je gaat iemand verbieden om bepaalde woorden te gebruiken? In dit land moet iedereen vrij wezen in wat hij zegt. En niet te hoeven oppassen wat die zegt. Over de vloeken zelf, dat is natuurlijk verkeerd en niet wat God wil. Maar een beetje symbolisch zoiets doen heeft geen zin en is daarom overbodig. En neemt overigens een belangrijk vrijheid weg! een beetje op je woorden letten zeg en hoe jij het noemt bepaalde woorden zeggen mag wel | |
| ellebel stagiair | zaterdag 17 januari 2009 - 15:11 | |
| aantal posts:86 |
rooieria
redacteur schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 14:20 apart, dat jedat als gemeente even kan beslisse jah vindt k owk.. ze zijn wel goed bezg seg!!! | |
| margroet journalist | zaterdag 17 januari 2009 - 15:43 | |
| aantal posts:2881 | oké | |
| B3VA is the best.. | ||
| Doleta redacteur | zaterdag 17 januari 2009 - 17:43 | |
| aantal posts:306 | Dat vraag ik me ook al af! Lizetteh
bezorger schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 19:09
ikkuhh_xD
stagiair schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 16:30 wel goed, Maar stopt het het vloeken ook echt?
sou k mn ege ook afvrage!!!!!!!!!!!!!!!!!
| |
| ik heb geen idee wat mijn handtekening moet zijn dus doe ik het zo maar;) | ||
| Music68 journalist | zaterdag 17 januari 2009 - 17:47 | |
| aantal posts:2078 |
GenM
verslaggever schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 14:51 In zwaardere gevallen, als iemand bijvoorbeeld majesteitsschennig pleegt????? VLOEKEN IS OOK MAJESTEITSSCHENNIS!!! Maar een vloekverbod instellen als symbool is nog een veel grotere majesteitsschennis. | |
| Zeeuwsboerinnetje correspondent | zaterdag 17 januari 2009 - 17:54 | |
| aantal posts:248 |
roossie
bezorger schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 15:42 goed zo!! mogen ze bij ons ook wel eens done
Ja... tsou goed zijn!! Of in de grote stede, maybe??! Mwa kweet niet of het heel veel helpt... | |
| Na regen komt zonneschijn... (maar gelukkig ook andersom) | ||
| willem_van_oranje redacteur | zaterdag 17 januari 2009 - 20:07 | |
| aantal posts:404 |
GenM
verslaggever schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 14:51 In zwaardere gevallen, als iemand bijvoorbeeld majesteitsschennig pleegt????? VLOEKEN IS OOK MAJESTEITSSCHENNIS!!!
Oppermajesteitsschennis zelfs | |
| flower bezorger | zaterdag 17 januari 2009 - 20:30 | |
| aantal posts:38 |
GenM
verslaggever schreef op vrijdag 16 januari 2009 - 14:51 In zwaardere gevallen, als iemand bijvoorbeeld majesteitsschennig pleegt????? VLOEKEN IS OOK MAJESTEITSSCHENNIS!!!
| |
| I love you for ever | ||