Schaatsen
Ja, het was weer mogelijk. Nederland kon weer schaatsen. Bijna waren we het vergeten dat schaatsen al eeuwenlang tot de typisch Nederlandse gewoonten behoorde. Deskundigen op het gebied van de opwarming van de aarde hadden ons eigenlijk al de indruk gegeven dat we onze schaatsen wel voorgoed konden opbergen. Maar zie daar... Neerland schaatste weer.
Uit ons huis kon ik het allemaal zien gebeuren, op de singel vlak voor ons. Oud Hollandse taferelen. Nee, ik waag me er niet meer aan. Maar ik kan er wel geboeid naar kijken. En er komen jeugdherinneringen boven. Als we in mijn hbs tijd onverwacht ijsvrij kregen gingen we gaan Rotterdam Gouda vv. En om te bewijzen dat je echt in Gouda was geweest kocht je dan voor een habbekrats zo’n lange Goudse pijp.
Niet iedereen vond dat deze sport in overeenstemming was met de religie die je beleed. Een christen op de schaats? Gewetensvolle mensen, als mijn opoe, vonden het maar niets. En toen ik theologie ging studeren om langs die weg dominee te worden, zei ze tegen me: „Nu ga je toch zeker niet meer schaatsenrijden?”
Ik heb veel van haar gehouden. En ik begreep ook heel best waarom ze dat zei. Ik heb nog steeds respect voor mensen die vanuit een vaste overtuiging ergens kwaad in zien en zich daarom van bepaalde geneugten ook onthouden. Maar of men de eigen mening in dergelijke zaken ook aan anderen mag opleggen?
Dat deed zij niet, maar het gebeurt wel. Ook nog wel ter zake van het al of niet geoorloofd zijn van schaatsen. Ik herinner me dat ik de vraag hoorde stellen: „Heb je ooit wel eens een kind van God op de schaats gezien?” Met andere woorden...
Weer keek ik uit het raam. Al die blije kinderen. En hun moeders met camera’s in de aanslag. En ik mijmerde: worden hier grenzen overschreden? Ik zag ook meisjes op de schaats met een rokje aan en dus geen lange broek. Ook vrouwen, zo gekleed. Enerzijds veroorloofden zij zich niet het dragen van mannenkleren, maar dat andere –die schaatspret– lieten ze zich niet ontnemen.
Ach, we weten wel dat deze en dergelijke dingen –adiaphora heten ze in de theologie– vaak hele discussies losmaken. En dat het standpunt dat dan ingenomen wordt bepalend is voor de kijk op iemands geestelijke status. We maakten zoiets enige tijd geleden weer mee toen in het Reformatorisch Dagblad sinterklaas als de „goed heilig man” werd aan en uitgekleed.
Keer op keer komen we het tegen, over allerlei zaken, die niet direct door een Godswoord worden beslist, maar die liggen op het vlak van „die het zonde is, die is het zonde” en „een iegelijk zij in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd.” Vooropgesteld natuurlijk dat dit gemoed onder de leiding van de Heilige Geest staat.
Laten we toch van bijzaken geen hoofdzaken maken. De hoofdzaken komen toch al zo snel in de knel. En bijzaken gaan zo snel alles bepalen in ons godsdienstige leven.
Er wordt wel eens gezegd: „Je mag overal zijn en alles doen waar en waarbij je God kunt ontmoeten.” Ach, ik kan God nergens ontmoeten zolang ik onbekeerd ben. Dan kan ik Hem zelfs niet in de kerk ontmoeten. Daarom: laten we eerst het Koninkrijk van God zoeken.
Ds. P. den Butter, Middelharnis
Reacties (12)
| darling redacteur | woensdag 14 januari 2009 - 14:12 |  |
| aantal posts:367 | tuurluk mag j als christen sgaatse | |
| janusju redacteur | woensdag 14 januari 2009 - 14:35 | |
| aantal posts:639 | Mooi stukje. "Laten we toch van bijzaken geen hoofdzaken maken. De hoofdzaken komen toch al zo snel in de knel. En bijzaken gaan zo snel alles bepalen in ons godsdienstige leven." En dit vind ik een mooie reactie van de Ds. Ik heb ook heerlijk geschaatst! En van de schepping genoten. Ik denk dat het niet in alle gemeentes zo is, maar als kerkenraadsleden, of zelf de Ds bij ons zou gaan schaatsen, zou dat door iedereen geaccepteerd worden. Zo iemand staat niet alleen boven de gemeente, maar ook in de gemeente. De Ds is ook een man en vader, zijn kinderen zouden het vast ook heel leuk vinden als hij de ijzers onder zou binden. En dat hoeft van mij echt niet in het zwart of donkerblauw. | |
| Jezus heeft niet geleefd om anderen te doden, maar Hij zou sterven, opdat anderen zouden leven. | ||
| Aaltjuh journalist | woensdag 14 januari 2009 - 15:25 | |
| aantal posts:1774 | Goed stuk op zich...
| |
| Music68 journalist | woensdag 14 januari 2009 - 16:33 | |
| aantal posts:2078 | Laat ik heel eerlijk zijn: Ik heb van de Bijzaken ook geen Hoofdzaken gemaakt.....
Heb heerlijk geschaatst afgelopen weekend.
Ik ben het wel een beetje met deze dominee eens, al moet ik zeggen dat ik de discussie uberhaupt niet erg snap. Dat ligt gewoon aan mij....kan er ook niets aan doen. | |
| Music68 journalist | woensdag 14 januari 2009 - 16:35 | |
| aantal posts:2078 |
janusju
redacteur schreef op woensdag 14 januari 2009 - 14:35 Mooi stukje. "Laten we toch van bijzaken geen hoofdzaken maken. De hoofdzaken komen toch al zo snel in de knel. En bijzaken gaan zo snel alles bepalen in ons godsdienstige leven." En dit vind ik een mooie reactie van de Ds. Ik heb ook heerlijk geschaatst! En van de schepping genoten. Ik denk dat het niet in alle gemeentes zo is, maar als kerkenraadsleden, of zelf de Ds bij ons zou gaan schaatsen, zou dat door iedereen geaccepteerd worden. Zo iemand staat niet alleen boven de gemeente, maar ook in de gemeente. De Ds is ook een man en vader, zijn kinderen zouden het vast ook heel leuk vinden als hij de ijzers onder zou binden. En dat hoeft van mij echt niet in het zwart of donkerblauw. Je hebt trouwens wel ZWARTE schaatsen! Klapschaatsen zelfs! Dus dan kun je nog 'Reformatorisch Verantwoord" bezig zijn en ook nog eens mee gaan met de tijd..... | |
| janusju redacteur | woensdag 14 januari 2009 - 17:23 | |
| aantal posts:639 |
Music68
redacteur schreef op woensdag 14 januari 2009 - 16:35
janusju
redacteur schreef op woensdag 14 januari 2009 - 14:35 Mooi stukje. "Laten we toch van bijzaken geen hoofdzaken maken. De hoofdzaken komen toch al zo snel in de knel. En bijzaken gaan zo snel alles bepalen in ons godsdienstige leven." En dit vind ik een mooie reactie van de Ds. Ik heb ook heerlijk geschaatst! En van de schepping genoten. Ik denk dat het niet in alle gemeentes zo is, maar als kerkenraadsleden, of zelf de Ds bij ons zou gaan schaatsen, zou dat door iedereen geaccepteerd worden. Zo iemand staat niet alleen boven de gemeente, maar ook in de gemeente. De Ds is ook een man en vader, zijn kinderen zouden het vast ook heel leuk vinden als hij de ijzers onder zou binden. En dat hoeft van mij echt niet in het zwart of donkerblauw. Je hebt trouwens wel ZWARTE schaatsen! Klapschaatsen zelfs! Dus dan kun je nog 'Reformatorisch Verantwoord" bezig zijn en ook nog eens mee gaan met de tijd..... om mijn rijtje af te maken. 'refoschaatsen???' ha ha ha (zie mijn stukje bij de 'refolink') Gelukkig zijn er ook kleuren geschapen, kijk maar eens naar de regenboog, of naar een hele mooie zonsondergang, die ik hier vaak zie. | |
| Jezus heeft niet geleefd om anderen te doden, maar Hij zou sterven, opdat anderen zouden leven. | ||
| XOX-mii-XOX correspondent | woensdag 14 januari 2009 - 18:01 | |
| aantal posts:233 | Ik vind dat je als christen best mag schaatsen. Ook met een broek. Ik mag van m´n moeder nooit een spijkerbroek oid aan, en ik wil het ook niet eens. Maar ik sport wel heel veel 3-6 uur in de week, dan heb ik altijd een sportbroek aan. Schaatsen is toch ook sporten? Oké, schaatsen doe je voor je plezier, maar er bestaat ook nog iets van recreatiesport. En met sporten doe ik een sportbroek aan, ook al is het hardlopen, schaatsen, turnen, weet ik veel wat allemaal. Met schaatsen heb ik dus gewoon een sportbroek aan! | |
| jutezak stagiair | woensdag 14 januari 2009 - 19:46 | |
| aantal posts:51 | Soms vraag ik me af, waarom willen mensen nou zo graag een broek aan, om er bij te horen misschien?? Dat is ook zo met schaatsen, vroeger schaatse iedereen in een rok, en zelfs nog een hele lange ook! Waarom zou dat nu niet kunnen! En vroeger wel? Mensen wees gewoon jezelf, en kom voor je geloof op! Dat is het beste voor de samenleving, zeker in deze tijd, waar ze het christendom weg willen hebben! Gr Judith | |
| israel redacteur | woensdag 14 januari 2009 - 20:03 | |
| aantal posts:600 |
darling
redacteur schreef op woensdag 14 januari 2009 - 14:12 tuurluk mag j als christen sgaatse
| |
| Witte Veder | ||
| washetmaarzownfeest correspondent | woensdag 14 januari 2009 - 21:18 | |
| aantal posts:239 |
jutezak
bezorger schreef op woensdag 14 januari 2009 - 19:46 Soms vraag ik me af, waarom willen mensen nou zo graag een broek aan, om er bij te horen misschien?? Dat is ook zo met schaatsen, vroeger schaatse iedereen in een rok, en zelfs nog een hele lange ook! Waarom zou dat nu niet kunnen! En vroeger wel? Mensen wees gewoon jezelf, en kom voor je geloof op! Dat is het beste voor de samenleving, zeker in deze tijd, waar ze het christendom weg willen hebben! Gr Judith @jutezak: Ik weet niet of je met een rok aan (als meisje) voor je geloof op kunt komen. Dat is iets om heel hard over na te denken. Wat is er per se zo fout aan een lange broek? Meestal vriest het als het schaatst, en iets warms aan je benen vindt ik dan toch wel lekker hoor. En ik doe het heus niet om er bij te horen. Ik denk dat iedereen persoonlijk kan beslissen wat hij aantrekt. God ziet het hart aan! Als je vroom gaat doen met een rokje op het ijs, (dat is misschien niet bij iedereen zo, maar bij wijze van spreken he) en je draagt bijvoorbeeld verder niets uit, vraag ik me af of dat dan wel de bedoeling is!? Trouwens, tijden veranderen. In de tijd van Calvijn hadden alle mannen een baard. (hijzelf trwns ook) en nu zitten er bij ons geen kerkenraardsleden met een baard.. Omdat het een andere cultuur en een andere tijd is... Misschien een raar voorbeeld, maar ik bedoel maar... Voor je geloof opkomen hoeft niet alleen door het dragen van een rok, sterker nog: als je verder niets uitdraagt ben je nog geen zoutend zout en een lichtend licht!
Trouwens heel duidelijk en goed stukje van ds. Den Butter, ik kan me er in vinden.
Groetjes, | |
| ~ I want to make you happy, because seeing you smiling makes me happy! ~ | ||
| Trijntje redacteur | donderdag 15 januari 2009 - 09:28 | |
| aantal posts:597 |
jutezak
bezorger schreef op woensdag 14 januari 2009 - 19:46 Soms vraag ik me af, waarom willen mensen nou zo graag een broek aan, om er bij te horen misschien?? Dat is ook zo met schaatsen, vroeger schaatse iedereen in een rok, en zelfs nog een hele lange ook! Waarom zou dat nu niet kunnen! En vroeger wel? Mensen wees gewoon jezelf, en kom voor je geloof op! Dat is het beste voor de samenleving, zeker in deze tijd, waar ze het christendom weg willen hebben! Gr Judith Ik kom voor mijn geloof, het christendom, op. Maar daar hoort het dragen van een rok absoluut niet bij. Dat is een persoonlijke keuze, wat niks afdoet aan mijn geloof. | |
| maj verslaggever | donderdag 15 januari 2009 - 11:14 | |
| aantal posts:973 |
Trijntje
redacteur schreef op donderdag 15 januari 2009 - 09:28
jutezak
bezorger schreef op woensdag 14 januari 2009 - 19:46 Soms vraag ik me af, waarom willen mensen nou zo graag een broek aan, om er bij te horen misschien?? Dat is ook zo met schaatsen, vroeger schaatse iedereen in een rok, en zelfs nog een hele lange ook! Waarom zou dat nu niet kunnen! En vroeger wel? Mensen wees gewoon jezelf, en kom voor je geloof op! Dat is het beste voor de samenleving, zeker in deze tijd, waar ze het christendom weg willen hebben! Gr Judith Ik kom voor mijn geloof, het christendom, op. Maar daar hoort het dragen van een rok absoluut niet bij. Dat is een persoonlijke keuze, wat niks afdoet aan mijn geloof.
| |
| Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit! | ||