Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    Overspoeld met Darwin

    Studeer je biologie, dan is er werkelijk geen vak te bedenken waarbij je niet wordt overspoeld met de evolutietheorie. En ook alle artikelen en onderzoeken zijn ervan doortrokken.

    Dat merkt biologiestudent Kristiaan de Vries. „Dan wiebelt je overtuiging best wel eens.”

    Lees hier het hele artikel.

    Reacties (12)

    Music68
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2078

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.

    OranjeBarret
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:950

     

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.


    het is nauwelijks te bewijzen dat de evolutietheorie te bewijzen is de evolutie theorie is niet helemaal waterdicht het lekt aan alle kanten

     

    Music68
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2078

     

    OranjeBarret
    stagiair schreef op woensdag 12 november 2008 - 14:09

     

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.


    het is nauwelijks te bewijzen dat de evolutietheorie te bewijzen is de evolutie theorie is niet helemaal waterdicht het lekt aan alle kanten

     

    Ja, wat wil je! Als de schepping 15 miljard jaar bestaat(volgens de wetenschap)? Dan mag er ook hier en daar wel eens wat lek zijn.

     

    Ik heb in een eerdere reactie 15 miljard jaar gedeeld door zes dagen en dan zie je hoe ver God nu op dit moment boven de wetenschap staat. Nu op dit moment; volgend jaar bestaat de schepping misschien wel 16 miljard jaar....

    -xAK92x-
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:337

     

    OranjeBarret
    stagiair schreef op woensdag 12 november 2008 - 14:09

     

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.


    het is nauwelijks te bewijzen dat de evolutietheorie te bewijzen is de evolutie theorie is niet helemaal waterdicht het lekt aan alle kanten

     

    Bollocks, weet je wat pas van alle kanten lekt? De scheppingsTHEORIE, wat wij moeten doen is het scheppingsGELOOF volgen, als we namelijk theoretisch gaan kijken is de evolutietheorie een hele logische, goed onderbouwde, op vele punten bewezen ontstaanstheorie, en het scheppingsverhaal een oncontroleerbaar verhaal wat als enige bewijs heeft dat het in een oud boek staat. Als christen moet je vooral niet beginnen over het feit dat de evolutietheorie van alle kanten lekt, je hebt geen poot om op te staan dan het geloof, en dat jij het gelooft is helaas geen wetenschappelijk bewijs.

     No matter what, WE'LL KEEP ON ROCKING TILL WE DIE!!!!!!!!
    nienuh
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:242

     

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.


     

     evolutietheorie is ook niet helemaal te volgen hoor..bij ons op school hangt zo'n poster daar staat op :

    oerknal??? dus toen was er niets en dat is ook nog ontploft?!!!

    dus dat is ook niet te volgen. en van die miljarden jaren ook niet : is niet te bewijzen!!!!

     De meeste mensen vinden kritiek niet erg, zolang iemand anders het mikpunt is. Suzan L. Wiener
    willem_van_oranje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:404

    o

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.


    je zal wel gelijk hebben maar ik weet niet of weterschapers wel logisch kunne denken. Die evolutie therorie is eerst bij elkaar gefantaseert endaarna is er naar bewijzen gezocht (overigens is er nog steeds geen goede gevonden) rare jongen die Darwin. Er zijn trouwens genoeg bewijzen dat de schepping klopt.  

    Music68
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2078

     

    willem_van_oranje
    correspondent schreef op woensdag 12 november 2008 - 20:04

    o

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.


    je zal wel gelijk hebben maar ik weet niet of weterschapers wel logisch kunne denken. Die evolutie therorie is eerst bij elkaar gefantaseert endaarna is er naar bewijzen gezocht (overigens is er nog steeds geen goede gevonden) rare jongen die Darwin. Er zijn trouwens genoeg bewijzen dat de schepping klopt.  

    Ben blij dat je er zo over denkt, ga vooral zo door.

     

    Het ligt wel een beetje anders met Darwin.

    bloemenmeisje
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:11

     

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.

    Dit ben ik het niet met je eens. Ik heb op school veel lezingen gehoord over de evolutietheorie, het interesseert me, en ik lees er ook regelmarig over, maar het blijft hierbij: Het zijn allebei geloven. Het GELOOF in de evolutietheorie of in de scheppingsleer. Het is maar net hoe je de feiten interpreteert.

    Music68
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2078

     

    bloemenmeisje
    bezorger schreef op donderdag 13 november 2008 - 14:36

     

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.

    Dit ben ik het niet met je eens. Ik heb op school veel lezingen gehoord over de evolutietheorie, het interesseert me, en ik lees er ook regelmarig over, maar het blijft hierbij: Het zijn allebei geloven. Het GELOOF in de evolutietheorie of in de scheppingsleer. Het is maar net hoe je de feiten interpreteert.

    De evolutie is vanuit mensen beredeneert en daar is een wetenschap uit voort gekomen. Het enige paralelle is de oerknal die ook in de grondtekst van Genesis 1 staat, het woord 'scheppen' kan ook vertaald worden met 'splijten' of 'klieven'.  Maar de schepping valt niet te beredeneren, wetenschappelijk kun je helemaal niets ervan verklaren. Dat zou ook Godonterend zijn, hoe kun je nu de grootheid van God verklaren door het wat en hoe van de schepping uit te gaan pluizen. We hebben de Bijbel en dat is genoeg. Evolutietheorie is best waardevol, maar wel in het achterhoofd dat Giod daar boven staat en dat het bij HEM wel mogelijk is om de wereld in zes dagen te maken.

    claudia
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:98

    INteressante discussie! Iets wat toch ieder1 nooit eens zal worden!

    piener
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:698

     

    nienuh
    stagiair schreef op woensdag 12 november 2008 - 17:28

     

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.


     

     evolutietheorie is ook niet helemaal te volgen hoor..bij ons op school hangt zo'n poster daar staat op :

    oerknal??? dus toen was er niets en dat is ook nog ontploft?!!!

    dus dat is ook niet te volgen. en van die miljarden jaren ook niet : is niet te bewijzen!!!!

    reactie poster: da ben khelemal mee eens
     

    hoe kan j da bewijze???

     -- Alleen reis je meestal sneller; samen kom je doorgaans verder --
    klok
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:77

     

    nienuh
    stagiair schreef op woensdag 12 november 2008 - 17:28

     

    Music68
    redacteur schreef op woensdag 12 november 2008 - 12:49

    Logisch! Wetenschappelijk is de evolutietheorie ook het meest voor de hand liggend.

    Probeer de schepping maar eens met wetenschap te bewijzen, dat kan helemaal niemand. Dat komt omdat God ook niet wetenschappelijk te bewijzen is daarom staat HIJ boven de wetenschap.

     

    Geloof je in God, dan is de wetenschap een mooi ding en zeker het onderzoeken waard....maar het komt wel op het tweede plan (onder GOD) te staan.


     

     evolutietheorie is ook niet helemaal te volgen hoor..bij ons op school hangt zo'n poster daar staat op :

    oerknal??? dus toen was er niets en dat is ook nog ontploft?!!!

    dus dat is ook niet te volgen. en van die miljarden jaren ook niet : is niet te bewijzen!!!!


    heij das waar da staat ook op onze school

    doeidoeidoeidoeidoeidoei