Als baas gaapt, gaapt hond ook
LONDEN (ANP/RTR) – Honden vinden het gapen van mensen aanstekelijk. Dat suggereert dat de viervoeters goed menselijke signalen kunnen lezen en waarschijnlijk zelfs empathie kunnen voelen. Dat meldden Britse wetenschappers woensdag in het vaktijdschrift Biology Letters.
Als mensen gapen, doen honden het ook.
Hoewel gapen bij veel dieren voorkomt, was bewijs voor aanstekelijk gapen – een gaap naar aanleiding van het gapen van anderen – vooralsnog alleen bij mensen en chimpansees geconstateerd.
Het onderzoek van de wetenschappers wees echter uit dat 72 procent van de 29 geteste honden hier ook vatbaar voor was.
Reacties (26)
| Sikka bezorger | donderdag 7 augustus 2008 - 18:02 |  |
| aantal posts:44 | als een mens gaapt gaat de ander in de buuurt ook gape'n 'k vin ut eigenlijk een saai artikel~!!!
grtjs marizz.... | |
| Sikka bezorger | donderdag 7 augustus 2008 - 18:03 | |
| aantal posts:44 |
esther94
bezorger schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 12:14
-xAK92x-
bezorger schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 09:36
Iloveaboy
correspondent schreef op woensdag 6 augustus 2008 - 18:41 wa heb je nou aan zo'n artikel!!! Op zo'n manier niks, wat heb je aan een artikel waarin wetenschappelijk vastgesteld staat dat jouw huis morgen in elkaar zakt om 3 uur als dat je geen bal interesseert? Artikelen hebben een bepaalde waarde voor bepaalde mensen, dit ook, alleen heb je hier het verschil: "I believe I'd rather prefer to write books which only thirty-seven people in the world are actually interested in" en "Ik wil dat mijn artikelen 75 procent van de lezers onmiddelijk pakken en vasthouden tot de laatste letter" Alsjeblieft, vraag me niet wie dat gezegd heeft want ik zou het echt niet weten, het waren 2 mensen, met absoluut geen enkele band, die dit niet eens precies zo gezegd hebben.
mag ik je wat vragen? zit je misschien op het VWO ofzo en dan in de 6e klas. Je praat heel wijs, ik ken ook zo een stuudje en die zit bij mij op school heet je misschien Johan. reageer alstjeblieft...
| |
| Sikka bezorger | donderdag 7 augustus 2008 - 18:04 | |
| aantal posts:44 |
ikreageerweer
stagiair schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 16:31 Ik begon prompt te gapen :) Maar hallo mensen, een beetje positiever mag wel hoor! Als je Yord begint af te kraken dan is er voor die 'makers' ook geen knal meer aan! Als het je niet interesseert, dan moet je het ook niet lezen! Kijk naar de titel en je weet of het luek is of niet! Of sla 1 oog op het hele artikel en zie dat het niks voor je is. Best wel slim om eerts dit te gaan lezen en dan óók nog te gaan reageren, allemal tijdverspilling waarin je al heel veel léuke artikeltjes had kunnen lezen !
| |
| -xAK92x- redacteur | donderdag 7 augustus 2008 - 18:32 | |
| aantal posts:337 |
ber10tjuh
stagiair schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 16:48
esther94
bezorger schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 12:14
-xAK92x-
bezorger schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 09:36
Iloveaboy
correspondent schreef op woensdag 6 augustus 2008 - 18:41 wa heb je nou aan zo'n artikel!!! Op zo'n manier niks, wat heb je aan een artikel waarin wetenschappelijk vastgesteld staat dat jouw huis morgen in elkaar zakt om 3 uur als dat je geen bal interesseert? Artikelen hebben een bepaalde waarde voor bepaalde mensen, dit ook, alleen heb je hier het verschil: "I believe I'd rather prefer to write books which only thirty-seven people in the world are actually interested in" en "Ik wil dat mijn artikelen 75 procent van de lezers onmiddelijk pakken en vasthouden tot de laatste letter" Alsjeblieft, vraag me niet wie dat gezegd heeft want ik zou het echt niet weten, het waren 2 mensen, met absoluut geen enkele band, die dit niet eens precies zo gezegd hebben.
mag ik je wat vragen? zit je misschien op het VWO ofzo en dan in de 6e klas. Je praat heel wijs, ik ken ook zo een stuudje en die zit bij mij op school heet je misschien Johan. reageer alstjeblieft...
Bedankt Yord, zijn op de profielen de echte namen van mensen btw niet openbaar? {quote} Ik begon prompt te gapen :) Maar hallo mensen, een beetje positiever mag wel hoor! Als je Yord begint af te kraken dan is er voor die 'makers' ook geen knal meer aan! Als het je niet interesseert, dan moet je het ook niet lezen! Kijk naar de titel en je weet of het luek is of niet! Of sla 1 oog op het hele artikel en zie dat het niks voor je is. Best wel slim om eerts dit te gaan lezen en dan óók nog te gaan reageren, allemal tijdverspilling waarin je al heel veel léuke artikeltjes had kunnen lezen ! {quote} Helemaal met je eens | |
| No matter what, WE'LL KEEP ON ROCKING TILL WE DIE!!!!!!!! | ||
| margroet journalist | donderdag 7 augustus 2008 - 18:39 | |
| aantal posts:2881 |
Iloveaboy
correspondent schreef op woensdag 6 augustus 2008 - 18:41 wa heb je nou aan zo'n artikel!!! haha! ik hep t ook geprobeerd!! leuk yord!!! en je heb er n heleboel aan, het is egt zo!!! | |
| B3VA is the best.. | ||
| margroet journalist | donderdag 7 augustus 2008 - 18:39 | |
| aantal posts:2881 |
ejyjyjyjyjyjyjyjyyj
bezorger schreef op woensdag 6 augustus 2008 - 20:12 alsof we dat nog niet wisten...
| |
| B3VA is the best.. | ||
| margroet journalist | donderdag 7 augustus 2008 - 18:39 | |
| aantal posts:2881 |
zjantien
bezorger schreef op woensdag 6 augustus 2008 - 20:58 gaap... snel naar bed | |
| B3VA is the best.. | ||
| margroet journalist | donderdag 7 augustus 2008 - 18:40 | |
| aantal posts:2881 |
-xAK92x-
bezorger schreef op woensdag 6 augustus 2008 - 23:20 Daarbij moet ik wel ruiterlijk toegeven dat dit mij ook absoluut niet interesseert, bovendien is het allang bekend dat honden zich aanpassen aan hun baasje en dieren zijn met vele mogelijkheden, dit is niet meer dan vanzelfsprekend. grappig van je! haha | |
| B3VA is the best.. | ||
| margroet journalist | donderdag 7 augustus 2008 - 18:41 | |
| aantal posts:2881 |
esther94
bezorger schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 12:14
-xAK92x-
bezorger schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 09:36
Iloveaboy
correspondent schreef op woensdag 6 augustus 2008 - 18:41 wa heb je nou aan zo'n artikel!!! Op zo'n manier niks, wat heb je aan een artikel waarin wetenschappelijk vastgesteld staat dat jouw huis morgen in elkaar zakt om 3 uur als dat je geen bal interesseert? Artikelen hebben een bepaalde waarde voor bepaalde mensen, dit ook, alleen heb je hier het verschil: "I believe I'd rather prefer to write books which only thirty-seven people in the world are actually interested in" en "Ik wil dat mijn artikelen 75 procent van de lezers onmiddelijk pakken en vasthouden tot de laatste letter" Alsjeblieft, vraag me niet wie dat gezegd heeft want ik zou het echt niet weten, het waren 2 mensen, met absoluut geen enkele band, die dit niet eens precies zo gezegd hebben.
mag ik je wat vragen? zit je misschien op het VWO ofzo en dan in de 6e klas. Je praat heel wijs, ik ken ook zo een stuudje en die zit bij mij op school heet je misschien Johan. reageer alstjeblieft...
| |
| B3VA is the best.. | ||
| margroet journalist | donderdag 7 augustus 2008 - 18:42 | |
| aantal posts:2881 |
ikreageerweer
stagiair schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 16:31 Ik begon prompt te gapen :) Maar hallo mensen, een beetje positiever mag wel hoor! Als je Yord begint af te kraken dan is er voor die 'makers' ook geen knal meer aan! Als het je niet interesseert, dan moet je het ook niet lezen! Kijk naar de titel en je weet of het luek is of niet! Of sla 1 oog op het hele artikel en zie dat het niks voor je is. Best wel slim om eerts dit te gaan lezen en dan óók nog te gaan reageren, allemal tijdverspilling waarin je al heel veel léuke artikeltjes had kunnen lezen !
| |
| B3VA is the best.. | ||
| a-flower-for-you redacteur | donderdag 7 augustus 2008 - 18:46 | |
| aantal posts:260 |
-xAK92x-
bezorger schreef op donderdag 7 augustus 2008 - 09:36
Iloveaboy
correspondent schreef op woensdag 6 augustus 2008 - 18:41 wa heb je nou aan zo'n artikel!!! Op zo'n manier niks, wat heb je aan een artikel waarin wetenschappelijk vastgesteld staat dat jouw huis morgen in elkaar zakt om 3 uur als dat je geen bal interesseert? Artikelen hebben een bepaalde waarde voor bepaalde mensen, dit ook, alleen heb je hier het verschil: "I believe I'd rather prefer to write books which only thirty-seven people in the world are actually interested in" en "Ik wil dat mijn artikelen 75 procent van de lezers onmiddelijk pakken en vasthouden tot de laatste letter" Alsjeblieft, vraag me niet wie dat gezegd heeft want ik zou het echt niet weten, het waren 2 mensen, met absoluut geen enkele band, die dit niet eens precies zo gezegd hebben.
| |