Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    Van homohaat bespeurt Plasterk niets

    ROTTERDAM - „Van de pers heb ik geen last.” Iedereen mag mijn discussie met reformatorische scholieren volgen, gebaart onderwijsminister Plasterk gedecideerd. Daarna probeert hij leerlingen met venijnige speldeprikjes te verleiden tot het standpunt dat christenen homofiele gevoelens heel goed kunnen praktiseren. „De minister is op bekeringspad.”

    Plasterk op het Wartburg College.

    Plasterk op het Wartburg College.

    Dat hij leerlingen van het Wartburg College openlijk kan bevragen op hun opvattingen over homofilie, oké. Maar de spontane opmerking: „We hebben iemand in ons midden met deze gevoelens. Daar zit hij”, brengt onderwijsminister Plasterk wel even van zijn stuk.

    Zichtbaar verrast draait hij zijn hoofd naar de aangewezen jongen. Die grijnst wat, steekt zijn hand op en zegt vriendelijk: „Hallo.” Plasterk herstelt zich snel met een vriendelijk knikje. Dan pakt hij de microfoon en reageert vrolijk: „Hallo.”

    Het is maandagochtend 28 juni. Op de bestuurskamer van het Wartburgcollege presenteert de Stuurgroep homoseksualiteit van de Vereniging voor Gereformeerd Schoolonderwijs (VGS) in een besloten samenzijn met Plasterk haar visienota over homoseksualiteit. Zo’n twintig leerlingen wachten in een lokaal elders op een kringgesprek.

    Wat de stuurgroep betreft, is een deel van het gesprek besloten. „Nog vijf minuten”, probeert een redacteur van RTL Nieuws. Hij krijgt steun van Plasterk, die aangeeft van de pers geen last te hebben. De stuurgroep zwicht.

    Met orthodox-christelijke leerlingen discussiëren over homoseksualiteit in aanwezigheid van een handvol journalisten is voor Plasterk een buitenkansje waarvan hij zichtbaar geniet. „Televisiedominees zeggen altijd dat homo’s moeten bidden om genezing. Hoe zie jij dat?”, vraagt hij de homofiele leerling. „Dat heb ik ook lang gedaan, maar inmiddels ben ik agnost”, reageert de scholier gevat.

    Plasterk wendt zich weer tot de rest van de groep. Welk advies zouden ze geven aan een vriend of vriendin die onverwacht uitkomt voor zijn of haar homofiele gerichtheid? „Onthouding”, zegt een van de leerlingen, „zoals priesters kunnen besluiten tot het celibaat.” „Priester worden is een eigen keus”, werpt Plasterk tegen. „Dat is toch wel een belangrijk verschil.”

    „Je kunt het meenemen in het gebed”, probeert een tweede leerling. „Heel je leven ermee worstelen?”, reageert de bewindsman quasi-verbaasd. Een van zijn ambtenaren stoot een collega aan en fluistert: „Hij is op het bekeringspad.”

    Ook een christen-homo mag leven in de hoop dat hij na dit leven tot zijn volle bestemming mag komen, is een derde optie die leerlingen aandragen. Plasterk, plagend: „Lang hoor als je daar tachtig jaar op moet wachten.” Een leerling, gevat: „De eeuwigheid duurt nog langer dan tachtig jaar.”

    Plasterk rondt af. De inhoud van de nota omschrijft hij als liefdevol: „De meest onaardige passages uit het Oude Testament staan er niet in.” Hij complimenteert de auteurs die onderstrepen dat ze aan zelfacceptatie van leerlingen met homofiele gevoelens de voorrang geven boven pogingen van geaardheid te veranderen. Met scholen die zeggen dat de Bijbel een seksuele relatie tussen mensen van hetzelfde geslacht verbiedt, is niets mis, mits ze er bij vertellen dat er ook andere opvattingen zijn.

    Over het gesprek met de leerlingen is hij ronduit positief. Van homohaat viel niets te bespeuren. „Daarin lopen jullie voor op sommige moslims.”

    Prompt veert een van de aanwezige docenten op. „Wilt u dit in een debat met de Tweede Kamer openlijk herhalen? En daarbij aangeven dat er geen reden is om pressie uit te oefenen op onze kring?” Die toezegging doet de minister niet. Eerst wil hij met scholen van gedachten wisselen over de ontslagbescherming voor homofiele docenten die openlijk op school kenbaar maken een seksuele relatie aan te gaan met iemand van hetzelfde geslacht. Desgevraagd geeft hij terloops zijn mening over gewetensbezwaarde trouwambtenaren. „Die moeten gewoon niet aan zo’n baan beginnen. Doe je dat toch, dan pak je ook zo’n hele baan.” Ver na het tijdstip waarop hij in Den Haag wordt verwacht, verlaat de minister de school.

    Bekijk ook het videoverslag op refdag.nl.

    Reacties (27)

    hoihoi
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2992

    goed van die jongen dat hij er bij zat!!!en dattie er voor uit durft te komen enz. respect! 

     

    sowieso een goed gesprek!

    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

    Nogmaals: IK geloof niet in erfzonde, en dat haal ik rechtsreeks uit de Bijbel.

    In Romeinen 5 vers 12 staat:  Daarom, gelijk door één mens de zonde in de wereld ingekomen is, en door de zonde de dood; en alzo de dood tot alle mensen doorgegaan is, in welken allen gezondigd hebben

    Hier staat dus dat Adam de zonde en dood in deze wereld heeft gebracht en daardoor de dood voor iedereen. Want één mens heeft de zonde in de wereld gebracht en door die zonde (de zonde van Adam) de dood, en die dood is tot alle mensen doorgegaan. Omdat dit er staat geloof ik dat we erfelijk belast zijn met de dood (en daarom zondigen wij), maar niet erfelijk belast met de zonde.

    Maar goed, dit heeft niet meer direct met dit nieuwsartikel te maken.

    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

    XD
    verslaggever schreef op dinsdag 1 juli 2008 - 22:05

    Trijntje
    correspondent schreef op dinsdag 1 juli 2008 - 20:51

    Sorry, ik ben bij mijn vorige post wat vergeten. De eerste zin moet zijn:

    Door de zondeval is de zonde en daarmee de dood in de wereld gekomen, dat is wat ik geloof (Adam heeft de zonde en dood in deze wereld gebracht en daardoor de dood voor iedereen - ik geloof dus niet in erfzonde)

    maar er staat toch in de Bijbel dat erfzonde bestaat?

    in de Catechismus ofzo?



    In de catechismus misschien, dat zou kunnen, maar ik hecht daar geen waarde aan. Ik hecht waarde aan het Woord Van God en daar staat, naar mijn interpretatie, niet dat erfzonde bestaat.

    Zie ook mijn eerdere reactie die na de jouwe geplaatst is.
    16--jarige
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:27

    @ Trijntje:

    Hoe verklaar jij het dan wat David zegt in Psalm 51:7?

    Zie, ik ben in ongerechtigheid geboren, en in zonde heeft mij mijn moeder ontvangen.

    Volgens mij staat hier heel duidelijk dat David vanaf zijn geboorte met zonde is besmet... En dit is niet de HC waaraan jij blijkbaar niet zoveel waarde hecht, maar dit is wat Gods Woord zegt!

    16--jarige
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:27

    Maar nu nog even waarover dit artikel gaat: Het was een erg goed gesprek, waar ik zelf ook bij was. Meneer Plasterk toonde respect en ik vond het ook erg mooi dat hij zei dat hij in het kringgesprek met ons als leerlingen een liefdevolle houding zag tegenover homofielen.

    "Laat zo je licht maar schijnen bij alles wat je doet, zodat de mensen zeggen: 'God is goed!'"

    Ook wat dit onderwerp betreft... laat maar zien dat je als christen ook genoeg fouten maakt, maar dat het in ieder geval ons stréven is om onze naaste lief te hebben als onszelf, wat voor naaste dat dan ook is! Jezus maakte ook geen onderscheid toen Hij ons dit gebod gaf. En het wonderlijke: Hij geeft Zelf alles wat nodig is om je aan Zijn geboden te houden. Houdt goede moed, Ik heb de wereld overwonnen! 

    darling
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:367

    Trijntje
    correspondent schreef op woensdag 2 juli 2008 - 00:16

    Nogmaals: IK geloof niet in erfzonde, en dat haal ik rechtsreeks uit de Bijbel.

    In Romeinen 5 vers 12 staat:  Daarom, gelijk door één mens de zonde in de wereld ingekomen is, en door de zonde de dood; en alzo de dood tot alle mensen doorgegaan is, in welken allen gezondigd hebben

    Hier staat dus dat Adam de zonde en dood in deze wereld heeft gebracht en daardoor de dood voor iedereen. Want één mens heeft de zonde in de wereld gebracht en door die zonde (de zonde van Adam) de dood, en die dood is tot alle mensen doorgegaan. Omdat dit er staat geloof ik dat we erfelijk belast zijn met de dood (en daarom zondigen wij), maar niet erfelijk belast met de zonde.

    Maar goed, dit heeft niet meer direct met dit nieuwsartikel te maken.

    en als jij dat was gewist had je ok gezondigt
    maj
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:973

    Adam was verantwoordelijk voor het hele menselijke geslacht!! als hij zou vallen, zoude alle mensen vallen in de dood!! wij worden nie geboren als een 'onbeschreven vel papier'. als jij in adam's plek had gestaan had je ok gegete!! mar het is de makkelijkheid van de mens om te zegge dat wij nie gezondigd hebbe mar Adam!! mar trijntje.. ff tusse haakjes: die catechismus is ook door God geinspireerd hoor!!
     Willetje I love you 4 ever!! The best friends ooit!
    oooo
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:372

    Trijntje
    correspondent schreef op dinsdag 1 juli 2008 - 14:53

    schooltas
    correspondent schreef op dinsdag 1 juli 2008 - 12:29

    Meneer Plas kerk komt zelf uit Roomse katoliek Kerk waren ook geen  HOMo worden geaccepteert...........denk dat hij bij ze  opvoeding moet blijven...we kunnen nog bidden voor Minster Plaskerk....of hij zelf mag

    zien dat dit niet mag

    Dat vind ik een zeer slechte zaak. Ik vind dat je alle mensen moet respecteren en accepteren. Ons is opgedragen elkander lief te hebben.

    Waar het om gaat is dat ik geloof dat God van mij vraagt om niet geslachtsgemeenschap te hebben met iemand van hetzelfde geslacht. Dat is wat anders dan homo of lesbiënne zijn. Zo wordt je immers geboren. Zo heeft God je gemaakt.
    ja duhu zo heeft God je gemaakt... makkelijk zegge God heb ons goed geschape or!! we zijn in de zonde gevalle daar kom het door trijntje! je kan makkelijk God de schuld geve jij!

     ik zal u nooit vergeten!!(L)
    oooo
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:372

    darling
    stagiair schreef op woensdag 2 juli 2008 - 13:21

    Trijntje
    correspondent schreef op woensdag 2 juli 2008 - 00:16

    Nogmaals: IK geloof niet in erfzonde, en dat haal ik rechtsreeks uit de Bijbel.

    In Romeinen 5 vers 12 staat:  Daarom, gelijk door één mens de zonde in de wereld ingekomen is, en door de zonde de dood; en alzo de dood tot alle mensen doorgegaan is, in welken allen gezondigd hebben

    Hier staat dus dat Adam de zonde en dood in deze wereld heeft gebracht en daardoor de dood voor iedereen. Want één mens heeft de zonde in de wereld gebracht en door die zonde (de zonde van Adam) de dood, en die dood is tot alle mensen doorgegaan. Omdat dit er staat geloof ik dat we erfelijk belast zijn met de dood (en daarom zondigen wij), maar niet erfelijk belast met de zonde.

    Maar goed, dit heeft niet meer direct met dit nieuwsartikel te maken.

    en als jij dat was gewist had je ok gezondigt


    idd darling!

    trijntje... je brengt hier wel een verkeerde leer op een reformatorische site!!!

     ik zal u nooit vergeten!!(L)
    hoi
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:67

    Trijntje
    correspondent schreef op woensdag 2 juli 2008 - 00:16

    Nogmaals: IK geloof niet in erfzonde, en dat haal ik rechtsreeks uit de Bijbel.

    In Romeinen 5 vers 12 staat:  Daarom, gelijk door één mens de zonde in de wereld ingekomen is, en door de zonde de dood; en alzo de dood tot alle mensen doorgegaan is, in welken allen gezondigd hebben

    Hier staat dus dat Adam de zonde en dood in deze wereld heeft gebracht en daardoor de dood voor iedereen. Want één mens heeft de zonde in de wereld gebracht en door die zonde (de zonde van Adam) de dood, en die dood is tot alle mensen doorgegaan. Omdat dit er staat geloof ik dat we erfelijk belast zijn met de dood (en daarom zondigen wij), maar niet erfelijk belast met de zonde.

    Maar goed, dit heeft niet meer direct met dit nieuwsartikel te maken.


    Trijntje
    correspondent schreef op woensdag 2 juli 2008 - 00:16

    Nogmaals: IK geloof niet in erfzonde, en dat haal ik rechtsreeks uit de Bijbel.

    In Romeinen 5 vers 12 staat:  Daarom, gelijk door één mens de zonde in de wereld ingekomen is, en door de zonde de dood; en alzo de dood tot alle mensen doorgegaan is, in welken allen gezondigd hebben

    Hier staat dus dat Adam de zonde en dood in deze wereld heeft gebracht en daardoor de dood voor iedereen. Want één mens heeft de zonde in de wereld gebracht en door die zonde (de zonde van Adam) de dood, en die dood is tot alle mensen doorgegaan. Omdat dit er staat geloof ik dat we erfelijk belast zijn met de dood (en daarom zondigen wij), maar niet erfelijk belast met de zonde.

    Maar goed, dit heeft niet meer direct met dit nieuwsartikel te maken.

    maar jij leest maar de helft van dat vers... want:

    aan het einde van dat vers staat: in welken allen gezondigd hebben..!
    dus ook wij..!

    reden genoeg om het te geloven dus..

    Xx

    Jannekuh
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:202

    @trijntje:

    Je snapt het denk niet helemaal.. jij denk zeker dat jij geen zonden doet ofzo dat je niet in de erfzonde gelooft?!

     

     Laatste jaar op school!
    Trijntje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:597

    Lees alsjeblieft mijn posts eerst eens goed. Ik heb al aangegeven dat ik mijn mening hier geef, mijn visie op mijn geloof. Daar hoef ik niet door anderen mensen op geoordeeld te worden. Dat doet God voor ons. Ik vind het erg vervelend dat ik hier nogal persoonlijk ' aangevallen'  wordt. Lijkt me ook onnodig.

    @ 16--jarige: Die Psalm van David lees ik het liefst in z'n context. Het is de meest persoonlijke Psalm in de Bijbel, naar mijn mening. Hij belijdt daar zijn zonde. Hij heeft net indirect een moord op z'n geweten en hij heeft zelfs overspel gepleegd. Hij walgt van zichzelf en vindt zichzelf niet waard, zo erg zelf, dat hij zegt dat vanaf zijn geborote alleen maar slecht bezig is geweest. Dit gaat puur over David, niet over andere mensen.

    @ oooo: Ik geef God helemaal nergens de schuld van. Ik heb juist alles aan God te danken. Ik vind het erg dat je mij ervan beschuldig dat ik Hem beschuldig. Ik hoop dat je het terug wil nemen.
    Ik breng ook geen ' verkeerde leer' . Ik vertel hier wat ik geloof.

    @ hoi:  Ik lees niet het halve vers. Ik heb het betreffende hoodstuk een paar keer gelezen. Ik heb ook niet gezegd dat wij niet zondigen. Ik heb gezegd dat ik niet geloof dat erfzonde bestaat. Ik geloof dat we erfelijk belast zijn met de dood en dat we zondigen, dat haal ik rechtsreeks uit het aangehaalde vers.

    @ Jannekuh: Ik zondig wel degelijk, maar dat heb ik niet geerfd, geloof ik. Nogmaals, ik geloof zeer zeker wel dat mensen zondigen.

    Er staat, naar mijn mening heel duidelijk, dat door de zonde van Adam de dood in de wereld is gekomen, ook voor ons dus, en daarmee de zonde. Dan lees ik dat de dood geerfd is, niet de zonde.
    «  1  2