GenM
redacteur schreef op vrijdag 2 mei 2008 - 14:21
Serieus????????????

anders zeiden eze het niet

ik ben ik en niemand anders

jaap-kaashoek
stagiair schreef op vrijdag 2 mei 2008 - 15:43

ik vind hem ook niet zo goed hoor. een beetje overmoedig zelfs. Hij denkt de taliban wel te kunnen verslaan in afganistan terwijl in de gehele geschiedenis nog geen een land het is gelukt om dat gebied te veroveren zo onherbergzaam is dat daar. voor die taliban en lokale bewoners maakt dat niet uit maar mensen die niet weten hoe je daar moet overleven is dat niet goed waarom zou bush wel lukken wat nog nooit iemand is gelukt?? verder heefd bush gestudeerd op de yale unifersiteit en is hij lid van het niet zo populaire 'studentenclubje' skull and bones (hoop dat ik het goed schijf) deze organisatie is erg geheimzinnig maar wat er van bekent is is dat de laatste 3 presidenten lid zijn van deze studentenclub. wat is daar zo erg aan zul je miss denken. nou dat de skull en bones uit zijn op niets minder dan werelddominatie en dit er heel langzaam doorheendrukken. daarom vertrouw ik niemand die lid is van die organisatie en dus ook bush niet. en hoe kan een christen lid zijn van een organisatie met de naam skull and bones (schedel en boten) die hun clubhuis hebben in eeen tombe (the tomb) licht bij die yale unifersiteit. een tijd geleden zijn er dingen naar buiten gekomen van die organisatie. waaruit blijkt dat ze nog al lugubere ontgroenings methodes hebben met allerlij dingen die met de dood te maken hebben. al met al een niet zo leuk genootschap waar bush lid van is (hij heefd dit zelf bevestigd.)

groeten: Jaap Kaashoek

ik-ben-ik-en-niemand-anders
correspondent schreef op vrijdag 2 mei 2008 - 22:18

lang verhaal

ik ben ik en niemand anders

boerinnetje
redacteur schreef op vrijdag 2 mei 2008 - 11:10
ik dacht altijd dat hij zo populair was!

jaap-kaashoek
stagiair schreef op zaterdag 3 mei 2008 - 21:44

wat een boel reacties. de reacties heb ik onderstreept met daaronder mijn reactie ik hoop dat het een beetje overzichtelijk is.

saartjuh: vind je het erg als ik niet je hele reactie lees?

saartjuh als je hem niet wil lezen hoef je er ook niet op te reageren toch?

tilly: vind je het dan niet goed dat hij van afhanistan een democratisch land wil maken en de taliban wil afschaffen??
je denkt zo te zien alleen maar negatief over hem..

ik zou het heel goed vinden als er daar democratie komt maar ik vraag me af of dat mogelijk is in een land die dat nooit gekend heefd. die taliban wil geen democratie want hun willen de macht. de taliban aanvallen is net zo moeilijk als het voor de duitsers was om hier in nederland het verzet aan te pakken. de taliban wil wel sneuvelen voor hun zaak net als het verzet in nederland 65 jaar geleden maar de westerse soldaten zitten er voor hun werk en willen natuurlijk niet sneuvelen (heel logisch natuurlijk) maar hierdoor zijn die taliban wel gevaarlijker. ik leef in de veronderstelling dat de taliban niet te verslaan zijn (in ieder geval niet door een westers leger) in dit gebied. dit moet komen vanuit het volk zelf. als wij dingen gaan opdringen zoals we nu doen worden die taliban alleen maar gevaarlijker voor ons zonder dat wij er wat mee opschieten.

hoihoi: tog moet iemand het proberen om de taliban te verslaan...

je kan je afragen of wij (het westen) daar de aangewezen persoon voor zijn ik geloof dat zoiets alleen maar uit de plaatselijke bevolking kan komen.

daar MOET! gwoonweg een eind aan komen!en hij wil dat proberen, dat vind ik aan de andere kant wel goed

is het dan goed wat die amerikanen in quantanomo bay doen? ik vind dat daar ook een eind aan moet komen. wat gebeurd er daar dan? daar worden iraakse en afgaanse gevangen gemarteld zonder enig vorm van proces zitten ze daar vast door de amerikanen, zijn hun dan niet net zo fout als die mensen daar? bush gebruikt dan als excuus dat ze niet ofiocieel militairen zijn die gevangenen dus ze hoeven ook niet volgens het oorlogsrecht behandelt worden.

het enige wat we leren van de geschiedenis is dat we niets leren van de geschiedenis. denk daar maar eens even over na. zou ik bush ook aanraden.

dus ik zech terugtrekken uit die gebieden en laat die mensen in hun eigen sop gaarkoken je land verdedegen doe je in je eigen land en niet in een ander land.

 

groetjes: Jaap Kaashoek

Noortje3
bezorger schreef op maandag 5 mei 2008 - 10:10
Sorry hoor, maar die mensen kunnen dat echt niet alleen af in dat land hoor! Dat kun jij wel makkelijk zeggen...! maar dat ligt wel anders. De VS moet daar wel helpen, omdat dat een verbond is...! Die plaatselijke bevolking kan dat heus niet alleen af, want daar is de taliban veel te machtig voor...! Natuurlijk is het wel goed! Zonder hulp had nederland in de 2e wereldoorlog ook nooit gewonnen. Die hulp hadden wij nodig, en Amerika is daar ook nodig...!

jaap-kaashoek
stagiair schreef op maandag 5 mei 2008 - 14:02

wat ik probeer te zeggen is dat wij westerlingen inclusief amerika de situatie daar gewoon niet onde controle kunen krijgen mede doordat wij geen moslims zijn, veel moslims willen niet door niet moslims geholpen worden en laten zich dus niet door ons helpen en zien onsal bezeter hierdoor kunnen wij niks oplossen hoelang we er ook blijven de haat tegen europa en amirka zal daardoor alleen maar groter worden. en waarom stuurt amerika geen militairen naar afrika (niet nodig soms) zijn genoeg plekken waar het ook verschikkelijk gevaarlijk is. ik denk dat het ergens anders aan licht dat ze daar niet naartoegaan. namelijk: in het midden oosten enzo is heel veel olie daar zijn wij westerlingen verslaafd aan geraakt en in afrika hebben wij nouwelijks belangen dus dan ga je daar toch niet naar toe? idd zo denken de amerikanen en de europeanen allemaal eigenbelang.

deze oorlog met de 2de wereldoorlog vergelijke vind ik eigenlijk onmogelijk in de 2de wereldoorlog werdt amerika zonder dat ze zich nog met de situatie bemoeiden aangevallen (pearl harbor) toen moesten ze wel toen hebben ze zich bij de gealieerden aangesloten en daardopor europa en azie bevrijd van een duidelijke vijand de nazi's maar wie nu de foute is in irak en afganistan ik durf hetniet te zeggen sorry de amerikanen zijn er fout bezig onder het mom van helpen (met fout bedoel ik wat ze dn uitvreten in quantanomo bay ik noem het gewoon een modern concentratiekamp) daar worden die gevangen gewoon mishandelt en bush vind dat normaal. sorry dan vind ik amerika en bush net zo fout als die taliban enzo vooral als het amerika alleen maar te doen is oor de olie.

hillegonda zij:
maakt dat wat uit ofsow....

jaap kaashoek heeft altijd van die GOEDE reacties!!!!!!!!!!!

ik voel me zeer gevleid dor deze reactie. bedankt.

groeten: Jaap Kaashoek

Noortje3
bezorger schreef op maandag 5 mei 2008 - 15:36
natuurlijk is het lógisch dat Amerika zich hier mee bemoeit en militairen stuurt...! de terroristen hebben de moord van duizenden Amerikanen op hun geweten. (twin towers) Amerikanen hebben echt wel veel met de taliban te maken....!