@yord

op refdag.nl staat het hele artikel,

kan dat hier ook niet?

dan heb je uiteindelijk veel meer info erover!

daar staat namelijk meer int artikel dan hier!

(Op refdag hebben we meer plek en uiteraard meer actuele nieuwsberichten. Grtzzz, Yord)

dit is echt interessant, Peter heefd al meer moordzaken enzo opgelost zo heefd hij onder andere de moor op president kennedy van amerika opgelost (de oficiele verhaal van de amerikaanse justitie klopte voor geen meter) wie interesse heefd ik heb er ooit een werkstuk over gemaakt dus dan kan ik je die wel mailen mijn mail is jaap.kaashoek@xs4all.nl. verder is het wel interessant wat de uitslag is.

ik hoop dat de dader nu in de gevangenis terecht gaat komen.

groeten jaap kaashoek. 

ps vraag niet naar dat werkstuk met het idee om lekker makkelijk een geschiedeniswerkstuk te hebben waarschijnlijk zullen ook niet alle geschiedenisleeraren zo'n werkstuk willen omdat het zo niet in de boeken staat. Als je het toch gebruikt gebruik het dan als een bron van info dat kan natuurlijk wel.

voor degene die zich afvragen hoe ik op het idee kom om een ander verhaal aan te hagen dan het oficiele heb ik een boodschap als je het oficiele verhaal leest moet je de hele tijd laggen om de onzin. serieus.

wel ben ik BIJNA overtuigd van een foute rol van joran van de sloot in de verdwijningszaak van nathalie holoway.

groeten: Jaap Kaashoek. (liefhebber van sammenzweringstheorien over amerika cia kennedy skull and bonnes 11 september enz enz)

Yord, is het op deze site niet wat makkelijker besgreven of??????!!!!!!!

Ik denk dat het officiele verhaal echt wel klopt. Ze zullen het wel beter onderzocht hebben dan jij, waarschijnlijk. 

Peter de Vries is niet altijd even eerlijk. Hij heeft al eerder een video gemaakt, waarmee hij wou aantonen dat de broers Kalpoe de daders waren. Die video bestond uit geknipte en aan elkaar geplakte fragmenten. Hij is niet goed in moordzaken als hij niet eerlijk is.

okee jij gelooft dus wel dat de oficiele theorie klopt dan kan ik niet geloven dat je hem ooit gelezen hebt. want als je dat gedaan heb dan hat je gelezen over "the magic bullit theorie" zo een van de vele onlogische dingen in het oficiele onderzoek van de warrencommissie(de comisie die het oficiele justitie onderzoek gedaan heeft), de magic bullit theorie houd in dat de kogel BOCHTJES gemaakt heefd en zodoende een 7tal wonden veroorzaakt heefd verschillende botten geraakt heeft en tenslotte onbeschadicht word teruggevonden de kans dat die gebeurd is net zo groot als dat wij ooit op de zon zullen landen (nooit dus) of wel?  Maar dit beweren ze wel om het verhaal maar kloppend te krijgen. als ik je mail adres mag (of stuur mij een mailtje stuur ik men werkstuk wel even daar staat de oficiele onderzoek en de meest waarschijnlijke sammensweringstheorie die ik geloof en ook 10 keer lochischer in elkaar zit. (tis een beetje te groot om hier op het furum te plaatsen) dan hebben we ook nog het feit dat de echte moordenaar die in de gevangenis zit wegens een adere moord een voledige bekentenis heefd  afgeegt met gyganticsch veel daderkennis dat je niet kan bedenken zonder ooit iets gezien te hebben of gedaan te hebben. hij zat zelf bij de amerikaane mafia en zecht dat er is zamengewerkt et de cia juist ja je lees het goed. de cia heef in mijn ogen kennedy vermoord zamen met de mafia.

over de gebroeders kalpoe, deepak en satisch. Die aflevering heb ik ook gezien en daarin is niet geknipt ofzo waarin dat gedaan moet zijn is mij een vraag want beelden van die jongens waren er volgens mij alleen maar van een nagespeelde reconstructie. plus bewakinsbeelden waarin de echte jongens voorbij rijden meer niet daarin is zeker niet geknipt. in deze uitzending heefd peter ook geen dader(s) aangewezen hij vertelde alleen dat de rol van joran satisch en deepak op zen minst niet hellemal pluis is.

groeten: Jaap Kaashoek

hopelijk vinden ze hem/haar nog!!