Yordredactie -  2 nov 2007 13:29 - Gewijzigd: 2 nov 2007 13:29

Lucia de B.; verpleegster of enge seriemoordenaar?

Een horrorverpleegster die vier patiënten vermoordde en daarnaast drie keer een poging daartoe deed; Lucia de B. werd in 2003 veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Maar het bewijs tegen de verpleegkundige rammelt, zeggen deskundigen. Er gaan steeds meer stemmen op die zeggen dat ze onschuldig is.

Berekeningen waren het belangrijkste bewijs in de zaak-Lucia de B. Omdat ze veel vaker dan andere verpleegkundigen betrokken was bij onverklaarbare sterfgevallen, achtte de rechter haar schuldig aan vier keer moord op een patiënt en drie pogingen daartoe.

Wetenschappers zeggen nu echter dat dit bewijs beslist niet sterk genoeg is om iemand te veroordelen. Ze eisen dat de zaak opnieuw door de rechter beoordeeld wordt. De zaak-Lucia de B. begint in 2001 als in een Haags ziekenhuis een baby op onverklaarbare wijze sterft. De politie start een onderzoek naar eerdere sterfgevallen. Dan blijkt dat er in een jaar tijd negen baby’s overleden of gereanimeerd zijn, zonder duidelijke oorzaak. In alle gevallen is Lucia de B. de betrokken verpleegkundige.

De rechter acht het in twee gevallen bewezen dat Lucia baby’s heeft vergiftigd. Haar collega’s verklaren echter dat de verpleegster een vriendelijke en prettige collega was.

In 2003 wordt Lucia gevangen gezet. Tijdens het luchten in de gevangenis zou ze hebben gezegd: „Ik heb dertien mensen uit hun lijden verlost”. De getuige die dit hoorde, trok zijn verklaring echter later weer in.

Het probleem in de zaak is, dat Lucia de B. nooit op heterdaad is betrapt. Bovendien is het in theorie mogelijk dat de slachtoffers een natuurlijke dood zijn gestorven.