Duopinie
De VVD wil dat jongeren van 16 en 17 die een ernstig misdrijf plegen, als volwassene worden berecht. Leonie en Jan Jacob geven hun mening daarover. Leonie: „We mogen best wat harder optreden”. Jan Jacob: „Let op de leeftijd bij berechting”.
Leonie Hage (17), Nieuwdorp
„Een scholier steekt zijn klasgenoot neer op een roc in Amsterdam-West en drie dagen later steekt een man in dezelfde stad twee agenten, waarna hij wordt neergeschoten. Het geweld vormt een van de grootste problemen in de maatschappij.
Het is toch niet te verkroppen als iemand van 17 jaar die al eerder veroordeeld is, weer wegkomt met een lage straf. We mogen best wat harder optreden.
Ik denk dat je met zwaardere straffen moet laten zien dat je dit niet tolereert.
Natuurlijk moet bekeken worden waarom een jongere de fout in is gegaan.
Je kunt echter niet bezig blijven om jongeren in een justitiële jeugdinrichting op te sluiten. Als blijkt dat behandeling geen zin heeft, zet ze dan gewoon achter de tralies.
We moeten proberen deze jongeren op jongere leeftijd al met harde hand aanpakken, zodat zij kunnen leren van hun fouten.
Ik wil hiermee niet zeggen, dat de rechter verdachten van 16 en 17 jaar altijd als volwassen moet berechten. Hij moet er in extreme gevallen, zoals bij vuurwapendelicten en zedenmisdrijven, echter wel de mogelijkheid voor krijgen.”
Jan Jacob Reijersen van Buuren (14), Putten
„Ik ben het totaal niet eens met de stelling dat 16- of 17-jarigen bij ernstige misdrijven volgens het volwassenenrecht berecht moeten worden. Ik vind dat er gewoon een leeftijdsgrens overschreden moet zijn voordat iemand in aanmerking komt voor berechting als een volwassene.
Kijk, je mag op je 16e of 17e geen zogezegd ’leuke dingen’ doen zoals autorijden. Dat is strafbaar. Maar als je dan opeens een ernstig misdrijf pleegt, zou je dan direct een zwaardere straf moeten krijgen?
Ik vind dat bij overtredingen en misdrijven juist sterk gelet moet worden op de leeftijd. Als iemand de achttien gepasseerd is, vind ik het terecht als hij berecht wordt als een volwassene. Maar voor een minderjarige moeten niet de straffen van een meerderjarige gaan gelden, vind ik.
Een 16- of 17-jarige mag wat mij betreft wél zwaarder worden gestraft dan iemand van 14 of 15 jaar oud. Als 16- of 17-jarige draag je immers ook meer verantwoordelijkheid.
Belangrijk vind ik ook dat jongeren die een misdrijf hebben gepleegd, hulp krijgen om na hun straf weer verder te kunnen in de maatschappij.”
Wat is jouw mening? Klik op Reageer ook en dicussieer mee.
Reacties (11)
vakantie-is-cool verslaggever | woensdag 17 oktober 2007 - 13:35 | ![]() |
aantal posts:981 | jah.,.... |
hvjOuuww verslaggever | woensdag 17 oktober 2007 - 16:39 | ![]() |
aantal posts:1059 | okeej..!! | |
....love.... |
Marilou redacteur | woensdag 17 oktober 2007 - 18:51 | ![]() |
aantal posts:531 | Alle twee hele goede argumenten! xxx my |
hoihoi journalist | woensdag 17 oktober 2007 - 22:31 | ![]() |
aantal posts:2992 | leonie, kbent helemaal met je eens! |
tantetruusz stagiair | donderdag 18 oktober 2007 - 06:35 | ![]() |
aantal posts:63 | Leonie, ik ben het helemaal met je eens!! |
vechtertje redacteur | donderdag 18 oktober 2007 - 17:12 | ![]() |
aantal posts:389 | ja, nou ja, wat moeten we daar nou van zeggen...??? | |
Liefde in het kwadraat, is mij meer waard! |