Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    Duopinie

    De VVD wil dat jongeren van 16 en 17 die een ernstig misdrijf plegen, als volwassene worden berecht. Leonie en Jan Jacob geven hun mening daarover. Leonie: „We mogen best wat harder optreden”. Jan Jacob: „Let op de leeftijd bij berechting”.

    Leonie Hage (17), Nieuwdorp

    Leonie.

    Leonie.


    „Een scholier steekt zijn klasgenoot neer op een roc in Amsterdam-West en drie dagen later steekt een man in dezelfde stad twee agenten, waarna hij wordt neergeschoten. Het geweld vormt een van de grootste problemen in de maatschappij.

    Het is toch niet te verkroppen als iemand van 17 jaar die al eerder veroordeeld is, weer wegkomt met een lage straf. We mogen best wat harder optreden.

    Ik denk dat je met zwaardere straffen moet laten zien dat je dit niet tolereert.

    Natuurlijk moet bekeken worden waarom een jongere de fout in is gegaan.

    Je kunt echter niet bezig blijven om jongeren in een justitiële jeugdinrichting op te sluiten. Als blijkt dat behandeling geen zin heeft, zet ze dan gewoon achter de tralies.

    We moeten proberen deze jongeren op jongere leeftijd al met harde hand aanpakken, zodat zij kunnen leren van hun fouten.

    Ik wil hiermee niet zeggen, dat de rechter verdachten van 16 en 17 jaar altijd als volwassen moet berechten. Hij moet er in extreme gevallen, zoals bij vuurwapendelicten en zedenmisdrijven, echter wel de mogelijkheid voor krijgen.”

    Jan Jacob Reijersen van Buuren (14), Putten
    „Ik ben het totaal niet eens met de stelling dat 16- of 17-jarigen bij ernstige misdrijven volgens het volwassenenrecht berecht moeten worden. Ik vind dat er gewoon een leeftijdsgrens overschreden moet zijn voordat iemand in aanmerking komt voor berechting als een volwassene.

    Kijk, je mag op je 16e of 17e geen zogezegd ’leuke dingen’ doen zoals autorijden. Dat is strafbaar. Maar als je dan opeens een ernstig misdrijf pleegt, zou je dan direct een zwaardere straf moeten krijgen?

    Ik vind dat bij overtredingen en misdrijven juist sterk gelet moet worden op de leeftijd. Als iemand de achttien gepasseerd is, vind ik het terecht als hij berecht wordt als een volwassene. Maar voor een minderjarige moeten niet de straffen van een meerderjarige gaan gelden, vind ik.

    Een 16- of 17-jarige mag wat mij betreft wél zwaarder worden gestraft dan iemand van 14 of 15 jaar oud. Als 16- of 17-jarige draag je immers ook meer verantwoordelijkheid.

    Belangrijk vind ik ook dat jongeren die een misdrijf hebben gepleegd, hulp krijgen om na hun straf weer verder te kunnen in de maatschappij.”

    Wat is jouw mening? Klik op Reageer ook en dicussieer mee.

    Reacties (11)

    vakantie-is-cool
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:981

    jah.,....
    Lizy
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:169

    ik ben he met de eerste eens. mensenn die zulke dingen met 16-17 jaar doen zullen het, als ze niet streng gestraft worden, het makkelijker weer doen dan anders.
    natuurlijk moeten de straffen niet té zwaar zijn, maar ze mogen wel harder aangepakt worden.

    @vacantie-is-cool: wat bedoel je daarmee??
    hvjOuuww
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:1059

    okeej..!!
     ....love....
    Marilou
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:531

    Alle twee hele goede argumenten!

    xxx my

    vakantie-is-cool
    verslaggever
    Quote bericht
    aantal posts:981

    Lizy
    correspondent schreef op woensdag 17 oktober 2007 - 15:30

    ik ben he met de eerste eens. mensenn die zulke dingen met 16-17 jaar doen zullen het, als ze niet streng gestraft worden, het makkelijker weer doen dan anders.
    natuurlijk moeten de straffen niet té zwaar zijn, maar ze mogen wel harder aangepakt worden.

    @vacantie-is-cool: wat bedoel je daarmee??


    dat ut lastig is om j mening hierovr t geve

    alletwee d argumente zijn goed vin ik

    hoihoi
    journalist
    Quote bericht
    aantal posts:2992

    leonie,

    kbent helemaal met je eens!

    tantetruusz
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:63

    Leonie, ik ben het helemaal met je eens!!
    j0HaNNaaa-hvj
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:2

    heey luitjes,

    ik ben het eigenlijk met de 1e eens.    

    maar als bijv. iemand van 14 jaar z'n klasgenoot dood neersteekt  dan is dat net zo erg als een man van bijv. 45 dat doet, toch?? misschien wel om dezelfde reden: jaloezie                    

    liefs jootje

    cootjuh
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:32

    hej ben jij de vriendin van Arjan Schipaanboord???

    groetjes Eline dr vriendin

     plant een zoen oogst een glimlach, plant een glimlach oogst een zoen
    vechtertje
    redacteur
    Quote bericht
    aantal posts:389

    ja, nou ja, wat moeten we daar nou van zeggen...???
     Liefde in het kwadraat, is mij meer waard!
    vrijgezellig
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:113

    he ja, laat ik ook ff wat zeggen.

    wat ik vind, dat het én én moet zijn. straf, ja tuurlijk, maar wat is je doel? je kunt kiezen uit 2.

    nl

    1. opsluiten dat tuig, hebben wij er g1 last meer van

    2. maatschappij zo leefbaar mogelijk houden mét die mensen.

    ik ga voor 2. dus: zorg dat de straf niet all1 een straf is, maar ook nut heeft. door bijv. psychologische hulp. we hebben nu de reclassering, maar wat schiet je op met een gesprek van 10 minuten in de maand?