dat komt al gloofwaardiger ovr dan van die jongess

als het in de Bijbel staat....

dan gloof ik tog dat j het niet mag leze!!

Hej;)

Khep de boek'nn nejt gelezen mar kdenk dt ut nejt egt goede boek'nn zijn dus ben'k ut dur wl mee eens

Groetjes Me

ergens heb je wel gelijk, denk ik. Ik heb nog nooit een harry potter gelezen, maar lees wel een heleboel science en fantasy, ook een heleboel met toverkuntst... het is net hoever je wilt gaan... wat de anderen zeggen in de intervieuws is ook waar, je moet het niet letterlijk nemen, het is pure fantasy!

ha! ja ik denk ook dat het in strijd met de bijbel is. die teksten uit openbaringen en korinthe zijn duidelijk genoeg. het klinkt misschien wel vroom, maar het is zo. en waarom perse harry potter, als er nog zoveel andere mooie/spannende/boeiende literatuur is?? hebben jullie deze wel eens gelezen; de jongen in de gestreepte pyama van john boyne. hij is zo MOOI!

groetjes

als je de boeken (of in iedergeval boek 7) gelzen hebt, en ik vind dat iedereen die wil reageren dat moet hebben gedaan, dan weet je dat rowling zelf ook niet zo'n moeite heeft om realiteit en fictie door elkaar te halen (bijv. als aan het einde van het boek harry 'dood' is en zijn dode professor ontmoet...

Ga je dan als schrijfster niet een grens over, natuurlijk hoor je dan weer het bekende argument dat het pure fantasy is en dat je dan sprookjes ook moet afkeuren, maar ik vind dat de schrijfster van de HP boeken nog een stapje verder gaat dat een 'gewoon' sprookje. Op het punt dat je als schrijfster realiteit met fictie gaat mengen moet je echt gaan uitkijken... Je hebt van die gekken die het geloven... Iedereen weet dat sneewwitje nooit gebeurd kan zijn, maar een geheime tovenaarswereld in je achtertuin begint al een beetje eng te worden...

Acht jij jezelf in staat om die grens te trekken?

Ja ik acht mijzelf in staat die grens te trekken ;)

Overigens kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die dat niet kunnen met het door jou aangehaalde fragment van het verhaal, maar ik kan het Rowling niet kwalijk nemen. het had allemaal nog al vaag geweest als de lezer er constant aan herinderd word dat het maar een sprookje is, dat zou het verhaal grondig naar de knoppen helpen. Zoiets realiseer je je aan het eind, niet om elke oneven regel. Dit geld uiteraard voor alle boeken, films, en andere vormen van verhalend entertainment, je verziekt het verhaal, en dat is nu juist het laatste wat je moet hebben. Het feit dat Harry Potter zo dicht bij de realiteit staat is juist een van de redenen dat mensen zichzelf er zo goed in kunnen vinden. Natuurlijk zijn er mensen die het onderscheid niet maken, maar daar kan je moeilijk wat aan doen. Er zijn genoeg gekken die het verschil tussen een videospelletje en de werkelijkheid niet kunnen zien, het probleem is dat mensen de oorzaak van deze gebreken vaak niet zien, en prompt zeggen: het was die film, of "het was dat boek" in [plaats van het probleenm bij zichzelf te zoeken

De makkelijkste oplossing blijft dan ook: niet lezen, en ik betreur de mensen die voor deze oplossing kiezen, want je mist echt wat. Een geslaagd alternatief is zeker het lezen van deze fora, eenieder die deze discussie volgt moet toch al danig ontnuchterd zijn, lijkt mij zo.

Letwel: ik zou niemand aanraden eerst dit soort discussies te lezen voordat ze het boek lezen, want eigenlijk moet hier een dikke spoiler op. Lees ze maar naar afloop.

fijn dat je jezelf slim genoeg vind;)


Je hebt gelijk, het feit dat het boek gaat over dingen waar we niets van weten, die niet bestaan prikkelt onze verbeelding, maar daar kun je ook te ver mee gaan...

En ja inderdaad zou hier een enorme spoiler boven moeten, voor mensen die het boek nog niet hebben gelezen .

Ik weet niet of je het interview met pieter-jan hebt gelzen maar die schijnt er hetzelfde over te denken als jij...

bytheway, wouter antwoord in zijn interview op de vraag  zitten er ook elementen in de potter serie die je niet oke vind? onderandere dat er zwarte, dark magic in voorkomt, bestaat er dan ook nog light magic? Zijn alle soorten magie niet even slecht? dat zou iemand toch is aan wouter moeten vragen!