Wouter de Wild
Wouter is een grote fan van de tovenaaarsleerling en pleit voor een nuchtere maar wel kritische leeshouding. „Boeken zijn niet meteen occult omdat ze over toverkunst gaan.”
Naam: Wouter de Wild
Leeftijd: 16
Woonplaats: Moerkapelle
Wanneer gelezen?
„Zaterdagmorgen om 11 uur begon ik; de volgende dag om 1 uur ’s middags had ik het uit. Ik had de Engelse versie besteld bij een internetboekhandel.”
Jammer dat de serie afgelopen is?
„Ja en nee. Ik vind het jammer dat ik de boeken nu niet meer voor het eerst kan lezen. Anderzijds is de serie nu echt afgerond. Rowling heeft jarenlang naar de laatste hoofdstukken toegeschreven. Het verhaal is af. Harry heeft bijvoorbeeld geen last meer van zijn litteken. Ik zou niet weten wat er nog aan het verhaal toegevoegd zou moeten worden.”
Wat spreekt je aan in de serie?
„Vind ik moeilijk te zeggen. De verhalen zijn spannend en vol van avontuur. Misschien vind ik de boeken interessant om dezelfde reden waarom kinderen Sneeuwwitje mooi vinden. Het is leuk om verhalen te lezen over dingen die niet kunnen. Tegelijkertijd is de fantasie in de verhalen volwassen; dat maakt de boeken sterk.”
Hoe sta je in de discussie over Harry Potter en occultisme?
„De thematiek is volgens mij vooral de strijd tussen goed en kwaad. En het goede overwint in de boeken van Rowling. Vroeger had je boeken over een goeierik en een slechterik; nu heb je Harry Potter waar deze thema’s in naar voren komen. En: boeken zijn niet meteen occult omdat ze over toverkunst gaan. Als dingen in het echte leven niet kunnen, wil dat niet zeggen dat je daar geen boeken over mag lezen, vind ik.”
Zitten er elementen in de Potter-serie die je niet oké vindt?
„Ja. Er komt bijvoorbeeld zwarte magie in voor. En Voldemort wil de ziel splijten om onsterfelijk te worden. Daarom vind ik ook dat je de boeken kritisch moet lezen en er een oordeel over moet vormen.”
Wat vind je van de Potter-hype?
„Tsja, dat snap ik wel. Het levert natuurlijk veel geld op. Maar ik vind de films veel minder goed dan de boeken: ze bevatten nog geen derde van de romans, waardoor je een heleboel mist.”
Reacties (15)
| 15-jarige stagiair | donderdag 26 juli 2007 - 17:59 |  |
| aantal posts:50 | Hé, jou ken ik ;) Zit bij ons op school... jaartje ouder. Grappig dat je op Yord staat! | |
| vakantie-is-cool verslaggever | donderdag 26 juli 2007 - 19:42 | |
| aantal posts:981 | ik lees z tog ma lievr niejj | |
| ILJ-4-ever correspondent | donderdag 26 juli 2007 - 19:50 | |
| aantal posts:226 | Heejj Ik ben fel tegen de Harry potter boeken. Het gaat over tovenarij enz, en dat is recht tegen Gods Woord in. Ik heb de boeken zeld niet gelezen maar van anderen wel gehoord waar het over ging. Dat is niet persoonlijk op jou bedoeld hoor. Je bent heus niet slecht ofzo  Maar meer op de boeken zelf bedoeld groetjes caro | |
| xxxmy redacteur | vrijdag 27 juli 2007 - 11:16 | |
| aantal posts:349 | ILJ-4-ever
bezorger schreef op donderdag 26 juli 2007 - 19:50 Heejj Ik ben fel tegen de Harry potter boeken. Het gaat over tovenarij enz, en dat is recht tegen Gods Woord in. Ik heb de boeken zeld niet gelezen maar van anderen wel gehoord waar het over ging. Dat is niet persoonlijk op jou bedoeld hoor. Je bent heus niet slecht ofzo  Maar meer op de boeken zelf bedoeld groetjes caro ik ben er ook op tegen, occultime, dat is niet van God, maar van de duivel. ik vind niet dat je dit als christen mag lezen. Je moet gwoon denken: "zou God het goed vinden als ik deze boeken lees?" Daarop lijkt mij het antwoord duidelijk! | |
| elzzjuh bezorger | vrijdag 27 juli 2007 - 13:53 | |
| aantal posts:24 | ILJ-4-ever
bezorger schreef op donderdag 26 juli 2007 - 19:50 Heejj Ik ben fel tegen de Harry potter boeken. Het gaat over tovenarij enz, en dat is recht tegen Gods Woord in. Ik heb de boeken zeld niet gelezen maar van anderen wel gehoord waar het over ging. Dat is niet persoonlijk op jou bedoeld hoor. Je bent heus niet slecht ofzo Maar meer op de boeken zelf bedoeld groetjes caro Als jij boeken over tovenarij slecht vind moet je ook geen sprookjes lezen vind ik. Daar komt evengoed tovenarij in voor. | |
| jp bezorger | vrijdag 27 juli 2007 - 17:08 | |
| aantal posts:5 | idd!!! echt onzin al die verhalen van verschrikkelijk ,verschrikkelijk!! | |
| infury bezorger | woensdag 1 augustus 2007 - 14:54 | |
| aantal posts:15 | Erg goed verhaald Wouter, en mooie foto trouwens ;) | |
| Fred-Erik bezorger | donderdag 2 augustus 2007 - 19:25 | |
| aantal posts:2 | WHAHAHA! Ik lig altijd weer dubbel als ik jou op de foto zie, Wouter! ;) Je hebt mazzel dat ik met jullie hierover heb gediscuseerd, anders had je vast niet zo veel argumenten uit je mouw kunnen schudden. @ Redactie: vergeeet de volgende keer te vermelden dat het einde van het verhaal wordt verteld in het interview, misschien wel handig voor mensen die het boek nog willen gaan lezen. Even serieus. Jij zegt: "Boeken zijn niet meteen occult omdat ze over toverkunst gaan." Dat is onzin, aangezien occultisme betekend: "betrekking hebbend op het occulte, magie, spiritisme enz." Zoals je ondertussen wel weet, ben ik het grotendeels met je eens. Schrijvers als Tolkien (Lord of Rings) en Lewis (Narnia) zijn zelf ook christelijk, en waren zeker niet van plan 'slechte' boeken te schrijven. Daarmee wil ik niet ontkennen dat er elementen in Harry Potter zitten die slecht zijn. Zoals Wouter zelf al zei. Alleen weet ik niet of je gewoon kan zeggen 'kritisch lezen', als het grootste gedeelte van het verhaal over die gespleten ziel gaat. Genoeg voer voor discussie allemaal, maar ik ben in ieder geval blij dat de (meeste) mensen hier niet zo verschrikkelijk bevooroordeeld zijn, zoals meestal in deze discussie. En Snijders, geniaal idee om Wouter & PJ aan te raden als Potter-fans! :D | |
| Fred-Erik bezorger | donderdag 2 augustus 2007 - 20:39 | |
| aantal posts:2 | De reactie hierboven hoort alinea's te hebben, maar er is zeker iets mis met yord.nl ofzo (als je Opera gebruikt...) | |
| infury bezorger | maandag 6 augustus 2007 - 21:01 | |
| aantal posts:15 | Er ou by the way, inderdaar een grote kop met SPOILER op deze interviews moeten staan | |
| infury bezorger | maandag 6 augustus 2007 - 20:54 | |
| aantal posts:15 | Opera is nou eenmaal apart Fred, maar inderdaad, Yord.nl werkt niet goed met Opera zoals ik al meerdere malen heb ondervonden. Over je verhaal: Ik vind het allereerst buitengewoon dubieus dat je je kritiek bij Wouter neergooit en niet bij mij, alsof je moeder je nooit geleert heeft dat je geen kleine kinderen mag pesten, en ten tweede wil ik nu eindelijk inhoudelijk gaan reageren: Natuurlijk Magie staat gelijk aan occult, maar je ziet het feit dat Nederland geen woordenboek ik over het hoofd. Zo betekende "discrimineren" ook alleen maar onderscheiden, maar heeft dit woord in de samenleving een wat negatievere klank gekregen. Zo ook het woord magie. Ik vind niet dat je magie en occultisme aan elkaar gelijk kan stellen, aangezien er wel degelijk een verschil is tussen het zwaaien met toverstokjes en het oproepen van geesten, je kritiek op dit punt is, naar mijn mening, onterecht. Als jij mijn becheiden bijdrage ;) had gelezen dan had je ook gezien dat ik pleit voor een duidelijke scheidslijn tussen realiteit en fictie. Tenslotte is iedereen in Nederland opgevoed met de sprookjes van de gebroeders Grimm en dergelijke. Agreed, kritichs lezen is niet genoeg, en eigenlijk overbodig, je leest niet om fouten te vinden maar om deze te vermijden. Kritisch lezen is daarom een slecht alternatief voor mensen die dit soort boeken niet alos "heidens" bestempelen. Natuurlijk kun je reageren met "hoort niet bij mijn geloof" maar een reden ontbreekt, zoals je ongetwijfeld in het interview met Pieter Jan hebt kunnen lezen. Ik ben er zeker niet op uit om mensen te "bekeren" tot Harry Potter, maar zoals jij ongetwijfeld weet, ben ik nogal fanatiek wat mijn eigen mening betreft, en ik nodig alle mensen (dat sluit jou ook in) uit om eventuele gegronde, en onweerlegbare, argumenten tegen Harry Potter te geven (ik ben mij van het bestaan van bovengenoemde argumenten echter niet bewust). Ik kan het erg kort samenvatten: ik ben fanboy en zal tergende uitspraken (van jouw adres) ook niet onbeantwoord laten. PJ | |
| someone bezorger | maandag 6 augustus 2007 - 22:45 | |
| aantal posts:9 | Als het boek lezen je leven met God in de weg staat kun je daar je eigen conclusie uit trekken... | |
| infury bezorger | dinsdag 7 augustus 2007 - 12:23 | |
| aantal posts:15 | Zeker,maar dan is dus de vraag of je goed geinformeerd bent over het obstakel in je geloofsleven. | |
| someone bezorger | dinsdag 7 augustus 2007 - 14:01 | |
| aantal posts:9 | verklaar je nader...? | |
| infury bezorger | dinsdag 7 augustus 2007 - 21:56 | |
| aantal posts:15 | Alles kan je relatie men God wel in de weg staan, maar de vraag is hoe je tot dat besluit komt. Natuurlijk kun je wel geloven dat iets je relatie met God in de weg staat, maar de vraag is of je dit geloofd omdat een ander dit zegt, of omdat je zelf tot die conclusie bent gekomen. | |