Geplaatst:11 jul 2007 11:41 - Gewijzigd: 11 jul 2007 11:41

Een deur verschil

Zowel voor jongeren als voor ouderen heb ik in het verleden enkele malen gesproken over de gevaren van de televisie.

Een aantal keer was ik uitgenodigd om samen met Andries Knevel van de Evangelische Omroep daarover iets te zeggen.

Hij had er een boek over gepubliceerd, met als titel ”Doe dat ding dan uit!” En hij sprak daar dan ook over. Ikzelf had een dun boekje, een brochure, geschreven met de titel ”Waarom geen televisie”.

Mijn lezing gaf ik een langere titel: ”Doe dat ding dan de deur uit”. Een deur verschil, die naar ik meende wel van groot belang was.

Ik heb overigens van Knevels boeken (hij schreef er nog een onder de titel ”De wereld in huis”) en van zijn lezingen veel geleerd.

Ik kende de televisie niet zo best, maar hij kon me vertellen wat daarop zoal te zien was. Hij wist dat op de beeldbuis alle dagen doorlopend grove zonden te zien zijn.

Ook had hij onderzocht hoe zijn achterban keek. Zijn schrik daarover en afkeer daarvan stak hij niet onder stoelen of banken.

Hij heeft mij toen ook publiekelijk toegezegd dat hij, als zijn achterban niet anders ging kijken, na tien jaar hetzelfde zou gaan zeggen als ik: Doe dat ding dan de deur uit.

Daar zie ik nu nog naar uit, maar via via vernam ik dat hij op zijn uitspraak teruggekomen is.

En dat echt niet omdat de programma’s verbeterd zijn en ook niet omdat het kijkgedrag van zijn achterban verbeterd is.

We weten wel beter. Er is alleen een scala aan middelen bij gekomen om de zonden die op de beeldbuis vertoond werden en worden, in te drinken.

Sommige mensen die vroeger de tv buitenshuis hielden, gebruiken dit nu als argument om er maar een te nemen. Je houdt de wereld toch niet buiten de deur, is hun gemakkelijke argument.

Anderen zijn consequenter. Of toch niet? Nee, een tv hebben ze nog niet. Maar wat er op de pc vertoond wordt, is soms het slechtste van de televisie.

Nee, we zien onze kinderen niet graag naar de bioscoop gaan. Dan maar een bioscoop in huis en op de pc met een dvd?

Realiseren we ons wel eens waarmee we ten diepste bezig zijn?

Ik heb hier geen ruimte om breed te argumenteren. Laat ik daarom maar meteen een heel belangrijk argument noemen: het genieten van zonde hoort bij de brede weg en die weg leidt naar de hel.

Iedereen die zo graag films kijkt, zou zich eens eerlijk af moeten vragen of hij geniet van de zonden die hij ziet. Als ik vraag of die zonden je ook infecteren, zal ik meestal een ontkennend antwoord krijgen.

Net als bij ziekten weten we meestal niet wanneer we besmet worden. Trouwens, het kwaad van de zonde zit al in ons.

Moeten we dat zondige vuur dan ook nog eens aanblazen en opstoken door naar de zonden te gaan kijken? Of ze zelfs na te spelen in allerlei moordlustige spelletjes?

In de lezingen die ik destijds hield, ging het over een deur verschil ten aanzien van de televisie.

Je kunt je afvragen of je bij het kiezen voor het kijken naar zondige films niet kiest voor de wijde poort en de brede weg. Dat is ook een andere deur dan die van de smalle poort.

Het is waar, je kunt ook op de brede weg gaan als een schijnheilige. Maar wie voor de zonde kiest, weigert in te gaan door de enge poort, weigert te gaan op de weg naar het eeuwige leven.

Goes, ds. C. J. Meeuse