Rutte pleit voor abortus en euthanasie
Adoptie in plaats van abortus; pijnbestrijding in plaats van euthanasie. De ChristenUnie maakt zich sterk voor Bijbelse alternatieven op medisch-ethisch gebied. Maar VVD-leider Rutte ziet niets in deze ontwikkeling. Donderdag protesteert hij in de Tweede Kamer.
VVD-leider Rutte.
Rutte vindt dat het nieuwe kabinet op medisch-ethisch terrein „stappen terugzet.” Daarbij doelt hij op de plannen van de ChristenUnie om ongewenst zwangere vrouwen te helpen een abortus te voorkomen, door hen bijvoorbeeld adoptie aan te bieden. De afspraken die het kabinet hierover heeft gemaakt, zijn de Rutte een doorn in het oog. Hij denkt dat adoptie juist negatieve gevolgen heeft voor moeder en kind.
Ook wil Rutte dat de euthanasiewetgeving ongewijzigd blijft. Het kabinet heeft afgesproken meer aandacht te besteden aan pijnbestrijding, zodat minder mensen kiezen voor euthanasie. Dat is wel vreemd, want ook in het regeerakkoord van het vorige kabinet, met daarin de VVD, stonden vrijwel dezelfde afspraken over goede hulp aan mensen die euthanasie willen. Rutte wil nu dat mensen vrijwillig voor de dood kunnen blijven kiezen als er sprake is van „uitzichtloos en ondraaglijk lijden”.
Donderdag dient de VVD’er een motie in in de Tweede Kamer. Daarin verzoekt hij de Tweede Kamer de afspraken van het kabinet rond euthanasie en abortus te herzien. Als een meerderheid Ruttes motie steunt, zouden de afspraken uit het regeerakkoord in het gedrang kunnen komen.
Reacties (14)
| maxistonedd bezorger | dinsdag 27 februari 2007 - 15:38 |  |
| aantal posts:43 | euthananasie vind ik nog weer anders... maar laten ze abortes maar afschaffen dat vin ik echt zielig | |
| Rosanne bezorger | dinsdag 27 februari 2007 - 17:31 | |
| aantal posts:10 | @maxistonedd waarom is euthanasie anders?? vin je dat dat wel mag? | |
| wil stagiair | dinsdag 27 februari 2007 - 17:41 | |
| aantal posts:0 | Laten we ervoor bidden dat het regeerakkoord zo blijft als het is! Gods geboden worden al genoeg met voeten getreden. Dit zou juist een stap in de goede richting zijn van ons kabinet! | |
| sjien correspondent | dinsdag 27 februari 2007 - 18:19 | |
| aantal posts:135 | @maxistonedd nou daar ben ik het NIET mee eens het zijn allebei schepsels van God en je overtreed wel Zijn geboden om te doden een kindje lijkt zieliger maar het zijn tog allebei mensen?groetjes | |
| xxxmy redacteur | dinsdag 27 februari 2007 - 18:25 | |
| aantal posts:349 | euthenasie is net zo erg als abortes. denk maar aan de familie van diegene | |
| my__--petjj bezorger | dinsdag 27 februari 2007 - 18:27 | |
| aantal posts:29 | nouw, khoop datt et em nie ga lukke... | |
| yordin stagiair | dinsdag 27 februari 2007 - 18:34 | |
| aantal posts:57 | @maxistonedd het is allebei een moord!! ik vind dat het allebei afgeschaft moet worden!! | |
| btb stagiair | dinsdag 27 februari 2007 - 19:54 | |
| aantal posts:52 | kvin egt goed:) | |
| dinaa bezorger | dinsdag 27 februari 2007 - 19:57 | |
| aantal posts:4 | ik begrijp maxistonedd, natuurlijk is het allebei moord, dat ben ik met yordin eens, maar Rosanne het verschilt wel wezenlijk van elkaar, bij abortus kunnen die kindertjes zich niet verweren, het gebeurt tegen hun wil in. Euthanasie gebeurt als mensen dat zelf willen, je krijgt niet zo'n spuit als je dat niet wil. Hiermee keur ik euthanasie niet goed maar het verschilt dus wel. | |
| Erikaatje bezorger | dinsdag 27 februari 2007 - 20:29 | |
| aantal posts:44 | ik vind dit egt belachelijk!!!!!!!!!! | |
| noor stagiair | dinsdag 27 februari 2007 - 20:55 | |
| aantal posts:78 | ik ben het eens met maxistonedd eens!! iemand die geaborteerd wordt heeft ten eerste geen kans gehad om te leven en ten twede beslist iemand anders over het leven van die persoon die geaborteerd wordt. en bij euthenasie beslist de persoon zelf, en heeft de persoon al een leven achter de rug.... | |
| marlieske bezorger | dinsdag 27 februari 2007 - 22:34 | |
| aantal posts:17 | @xxxmy: jij zegt dat het erg is voor de familie van degene dien een euthanasiespuit krijgt, vaak is het juist de FAMILIE die het wil hoor!xxx | |
| JV bezorger | dinsdag 27 februari 2007 - 23:14 | |
| aantal posts:10 | @ Sjien Euthenasie is óók het doden van een mensenleven ja, dat klopt. Maar je moet wel even nagaan dat iemand die voor euthenasie kiest, het over zijn eigen leven kiest (nog even buiten beel gelaten of het nou goed of slecht is) terwijl iemand die voor een abortus kiest beslist over het leven van iemand anders. Vaak hebben mensen een beeld van mensen die voor euthenasie kiezen dat ze egoistisch zijn en niet letten op de nabestaanden, maar ik denk dat je er heel anders tegenaan gaat kijken wanneer je die mensen zelf meemaakt... Als die mensen te horen krijgen dat ze ongeneeslijk ziek zijn en dat ze niet precies weten hoe lang ze nog te leven hebben kan dat zó'n impact hebben!! Er zijn vaak mensen die maanden met ondraagelijk veel pijn naar het einde 'toe moeten kijken'... Ik wil echt niet zeggen dat het dan goed is, juist niet, maar het is wel totaal iets anders..niet zo kortzichtig dus. | |
| sjien correspondent | woensdag 28 februari 2007 - 09:23 | |
| aantal posts:135 | @jv okeej okeej daar had ik toen nog niet aan gedacht maar moord is moord...groetjes | |