Yord herfst logo
Home      Zoeken      

    Duopinie

    Wilders zegt dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren. Saudi-Arabië eist nu excuses. Terecht! Richtje en Ermand reageren.

    „Niet kwetsen maar bidden voor moslim

    „In Nederland heerst vrijheid van meningsuiting. Dat betekent voor mij niet dat je zomaar alles kunt zeggen. Als je mening tegenovergesteld is aan die van een ander, mag je dit duidelijk maken. Met de voorwaarde dat je aangeeft dat jij persoonlijk dat zo vindt en dat je de ander niet kwetst. Wilders zegt dat de islam aanzet tot geweld en roept op tot het verscheuren van de helft van de Koran. Ik kan me voorstellen dat moslims zich hierdoor beledigd voelen, omdat ze zich in hun geloof aangetast weten. We mogen het totaal met hun godsdienst oneens zijn, maar op deze manier dit uiten, kan niet. In Matthéüs 7: 12 lees ik: Alle dingen die gij wilt dat u de mensen zouden doen, doet gij hun alzo. Dat vind ik leidraad in de benadering van andere mensen. Daarom vind ik excuses van Wilders aan de mensen die hij heeft gekwetst op hun plaats.

    In de oudtestamentische tijd roept God ertoe op de volken uit te roeien met de heidengodsdiensten die daarin huisvesten. Dit zie ik als specifieke opdracht aan Jozua gegeven. Als christen van vandaag is er zeker de taak om andere godsdiensten te weerleggen en er biddend mee bezig te zijn dat heidenen God leren kennen.”
    Richtje Keizer (19), Damwoude

    „Wilders’ uitlatingen zijn dapper”

    „Het is zeer dapper van Wilders dat hij deze uitlatingen deed. Al zou al-Qaida bij hem voor de deur staan, hij laat zich er niet van weerhouden te strijden voor het recht van Nederland.

    Terecht geeft Wilders aan dat hij zijn excuses niet aanbiedt. Hij is terecht verontwaardigd. Nederland is een christelijk land. Er is een verbond tussen God, Oranje en Nederland en dat verbond blijft. Daarom kan het niet zo zijn dat Nederland het toelaat dat het heidendom vrij oprukt. Als de overheid hiertegen niet optreedt, zie je dat mensen zoals Wilders op de voorgrond komen. Het doet mij denken aan de situatie tijdens de Tachtigjarige Oorlog. De geuzen streden tegen de Spaanse overheersing. Zij konden de verdrukking niet langer aanzien. En zo zie ik dat ook met uitingen van Wilders. Of die kwetsend zijn? Dat is niet de eerste vraag. Wij moeten ons drukker maken om de vraag of de God van het verbond is gekwetst wanneer de Baäldienst wordt toegelaten.

    De Bijbel geeft aan dat je moet zorgen voor de vreemdeling, maar dat tegelijk de vreemdeling zich moet buigen onder Gods recht en onder Zijn wetten. Zeker ook in Nederland.”
    Ermand Oussoren (17), IJsselmuiden

    Reacties (11)

    klaasje
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:19

    ermand ik ben het helemaal met je eens en ook met wilders hij moet absoluut niet zijn exuses aan bieden
    Soopy
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:40

    Pf, excuses dit, excuses dat... En wat doen moslims (ik bedoel de radicale) zelf? Ze zijn híer te gast en ze schieten ónze politici neer (of ze zijn het van plan)! Nee, daar hoor je geen excuses voor!
    noor
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:78

    wij willen dat moslims respect hebben voor christenen, dan moeten wij natuurlijk ook respect hebben voor moslims!! vergeet niet dat er zijn ook een heleboel lieve aardige hartelijke moslims, niet allemaal zijn ze extremistisch en terrorist!!
    joggie
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:129

    Ik vindt niet dat wilders zijn excuses moet aanbieden. Want wij hebben vrijheid van meningsuiting. (daar kunnen ze in het oosten een voorbeeld aannemen). Maar daarom is het niet dapper van Wilders maar onnodig provocerend! wat heeft dit voor nut?Trouwens Nederland is niet christelijk meer hoor! De echte christenen moet je met een vergrootglas zoeken! En wilders doet dit niet omdat hij een heidense godsdienst wil tegenhouden en het christendom beschermen! Het liefst ziet hij bijde godsdiensten verdwijnen! DAT SLAAT NERGENS OP! Hiermee houd je de islamieten echt niet tegen! En er staat nergens in de Bijbel dat je provoceren en schelden moet gebruiken om het christendom te beschermen. En wilders met de geuzen vergelijken vindt ik gewoon een belediging! De geuzen provoceerden niet onnodig! En wilders kan niets anders dan (onnodig) provoceren. Wat heeft hij hier nou mee bereikt!
    marlieske
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:17

    eey allemaal! jullie zij et allemaal met wilders eens, mr ik vraag me af of hij wel is een echt diepgaand gesprek heeft gevoerd met moslims. want ik heb moslims in de stad geinterviewd, en de echte moslims zijn juist heel vreedzaam, zij zijn het helemaal niet eens met aanslagen e.d.! echt niet! hij pakt het veel te algemeen aan! kijk naar wat noor zegt, dat is toch zo? niet dan? onze naaste lief hebben als onszelf, toch?
    marlieske
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:17

    nu ik mn reactie zelf lees, kom ik er achter dat het zo kan overkomen van 'laat allemaal maar', zo bedoel ik het niet! zeker niet! tuurlijk, we moeten strijden voor de christelijke godsdienst, maar>>> HOE PAK JE HET AAN? dat bedoel ik, hoe wilders doet vind ik niet echt respectvol hoor....idd joggie!! x
    hatsjoehaa
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:40

    @ Soopy: wij moeten juist het goede voorbeeld geven, en niet steeds, om het zo maar te zeggen: elkaar 'terugpakken' Daar krijg je ook steeds meer ellende van!
    kleinknorretje
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:55

    Het enige wat 'Mozart'doet is zeggen wat neonazi's en skinheads willen horen en nog meer mensen zo maken. denkk je dat Wilders maalt om het Christendom. Net als Pim Fortuyn, eerst de moslims en dan zijn de christenen aan de beurt. doe je ogen eens open. Zijn soort haat alles wat een godsdienst heeft, het doet er niet toe welke.
    Ermand
    bezorger
    Quote bericht
    aantal posts:1

    @ joggi Nederland is een Christelijk land en dan maakt het helemaal niet uit hoeveel mensen daadwerkelijk naar de kerk gaan. (er is een verbond gesloten) Daarom kunnen we als Nederlander er geen vrijheid aan geven dat het heidendom vrij mag openbaren in het Christelijk Nederland. Liberalisme is ook heidendom!? Zeker is het zo dat iedere Nederlander die zich te buiten gaat, die tegen het verbond Nederland , God, Oranje, later in Unie van Utrecht. Die zal er ook van terug moeten worden gehouden. Maar dat is wat anders als het toelaten van andere goden. Gelijke Rechten!? In de Nederlanden was er altijd gewetensvrijheid maar geen bewegingsvrijheid. Dus het heidendom/ antichrist mocht niet in openbaarheid treden.
    crientjuh
    stagiair
    Quote bericht
    aantal posts:52

    waarom zou je de moslims onnodig kwetsen?? volges my zou het westen oowk op sn kop staan als in een moslimland gezegd werd da de helft van de bybel dr uitgescheurd moet worde alsje kijkt naar hoe ze voor hun geloof opkome kunne we soms nog een voorbeeld aan ze neme (nyt aan de manier waarop hrz!! voor de duidelijkheid :P)
    HM
    correspondent
    Quote bericht
    aantal posts:228

    hej waarom geeft hier iemand zijn mening, die er zelf van overtuigt is dat stemmen niet mag??en dat ook niet doet, dan is het toch als je niet stemt moet je ook geen commentaar geven, want wie niet stemt verliest altijd!!! en heeft geen recht op commentaar te geven!omdat die persoon tog tegen de democratie want alleen een theorcratie is volgens hen oké!