Kerndreiging Noord-Korea
Vanwege de kerndreiging van Noord-Korea moeten de VS dit land aanvallen. Wouter de Boer en Pim Lubbers reageren op de stelling.
„Eén korte aanval is beste optie”
Wouter de Boer (13)Uddel
„Nucleaire wapens zijn vreselijk en Noord-Korea zal misschien zo’n wapen wel inzetten, wat veel doden en gewonden tot gevolg heeft. Dat moet hoe dan ook worden voorkomen.
Ander gevaar is dat het land de kernbommen of de kennis over hoe de bommen moeten worden gemaakt, mogelijk verkoopt aan terroristische groepen of andere landen.
Daarom zou het goed zijn als de Verenigde Staten Noord-Korea zouden aanvallen om zo de kernwapens te vernietigen. Amerika moet ervoor zorgen dat het niet, net als in Irak, vast komt te zitten in een strijd waar geen einde aan lijkt te komen. De beste optie is één korte aanval, daar lijdt de bevolking in Noord-Korea ook het minst onder.
Samenwerking met andere landen om de kernwapens in Noord-Korea te vernietigen is een goede optie. Zo kan het land harder worden aangepakt.
Een handelsblokkade instellen in plaats van een aanval heeft als voordeel dat de kernwapens minder makkelijk verkocht kunnen worden. Maar mogelijk zal Noord-Korea dan uit wanhoop, omdat er geen grondstoffen meer komen, aanslagen gaan plegen.”
„Noord-Korea en VS moeten praten”
Pim Lubbers (14) Huizen
„Als Amerika Noord-Korea aanvalt is de kans op een langdurige oorlog groot. Daarom moeten de landen eerst met elkaar aan tafel om te kijken of ze samen een andere oplossing kunnen vinden.
Het is nodig dat Noord-Korea gedwongen wordt de kernproeven te stoppen. Die zijn slecht voor de bevolking. En de spanningen tussen verschillende landen groeien.
Mogelijk is om alle vervoer naar en van Noord-Korea te blokkeren, misschien luistert de regering dan. Maar door zo’n maatregel zijn de inwoners van het land de dupe. Zij krijgen dan geen voedsel.
Het zou goed zijn als de VS wat meer toegeeft en rechtstreeks met Noord-Korea onderhandelt in plaats van zoals nu steeds te weigeren om met Noord-Korea te praten.
Als de VS zouden aanvallen, zouden ze niet eerlijk zijn. Er zijn veel andere landen die ook kernproeven doen. Die moeten dan ook hard worden aangepakt.
Mocht in het uiterste geval een aanval de enige mogelijkheid zijn om de kernwapens te vernietigen, dan kan Amerika dat het best alleen doen. Zo kan een mogelijke oorlog zich niet onmiddellijk naar veel andere landen uitbreiden.”
Reacties (4)
inkie redacteur | woensdag 11 oktober 2006 - 12:04 | ![]() |
aantal posts:365 | geen mening |
kokie bezorger | woensdag 11 oktober 2006 - 16:43 | ![]() |
aantal posts:10 | das waar ;) |
Lisa bezorger | woensdag 11 oktober 2006 - 20:54 | ![]() |
aantal posts:21 | Heeej wouter, wat zit je daar wijs te praten??? Hoe kom je aan al die wijsheid? Niet van jezelf, of wel;-) |