„Verwarrend” betoog Mohammed B.
AMSTERDAM - Geen enkele keer viel het woord Hofstadgroep. Geen enkele naam van een medeverdachte werd genoemd. Het pleidooi van Mohammed B. in het Hofstadproces, donderdag bij de rechtbank in Amsterdam, was een moeizame monoloog over de islam.
Mohammed B. leest zijn pleidoor voor.
Hij kwam, sprak en hield een onsamenhangend betoog. Potsierlijk soms. „Verwarrend”, noemde islamkenner prof. R. Peters het pleidooi na afloop. Dat zegt toch wel wat. Peters bestudeerde de talloze radicaalislamitische geschriften die binnen de vermeende Hofdstadgroep circuleerden. Donderdag was de moordenaar van Theo van Gogh „het spoor een beetje bijster”, denkt Peters. „Waarschijnlijk heeft hij in de gevangenisbibliotheek in zijn eentje vrolijk zitten lezen in allerlei boeken en heeft hij allerlei citaten op zitten schrijven. Zijn verhaal hangt van losse eindjes aan elkaar. Hij werkt niet toe naar een conclusie.”
Mohammed B. bestreed dat de profeet Mohammed een pacifist is en grossierde in verhalen over vroegere moslimstrijders. Zo kwam hij met een verhaal over een vechter die de pezen van zijn paard doorsneed om daarna te willen sneuvelen in de strijd tegen de vijand. De strijder kon „de drank der zaligen” tegemoetzien. Conclusie van Mohammed B.: „Als je ongelovigen tegenkomt en je keert je om om te vluchten, dan haal je de toorn van Allah op je hals. De hel. Dat is pas een slechte bestemming.”
Lees verder op www.refdag.nl.
Er zijn nog geen reacties geplaatst.