Elektrokor lijkt goed
alternatief voor boomkor

Voorzitter Ben Daalder van de Federatie van Visserijverenigingen, de grootste Nederlandse vissersorganisatie, stelt dat het principe van de elektrokor werkt. „Er zijn weliswaar nog verschillende problemen, maar ik verwacht dat die kunnen worden opgelost door eens een jaar met zo'n tuig te gaan vissen op een echte kotter. Ik denk dat de kans ongeveer 70 procent is dat de proeven slagen.”

De vissector stelt wel als voorwaarde voor een proef met een kotter dat Verburg twee elektrokorren maakt die dezelfde breedte hebben als een boomkor, namelijk 12 meter. De huidige proefkor van het bedrijf is 7 meter breed. Volgens directeur Verburg hoeft het ontwikkelen van de korren geen probleem te zijn. Hij hoopt dat een commerciële kotter nog dit jaar met twee elektrokorren gaat varen. „Dan kun je eventuele problemen veel sneller verhelpen dan in de afgelopen tijd, waarin we slechts af en toe met een onderzoeksschip mee konden.”

Geld
Ondanks het optimisme over de techniek zit het onderzoek op dit moment vast op het geld. De kosten voor onder andere het huren van een kotter en het geschikt maken van het elektrisch tuig voor een boomkor van 12 meter bedragen een paar miljoen gulden. De betrokkenen kijken nu een beetje naar elkaar wie er met welk bedrag over de brug moet komen.

De vissers hebben al ongeveer 300.000 gulden in het project gestoken, maar zijn voorzichtig met het nog verder openen van de geldbuidel. Velen hebben geen behoefte aan een alternatief voor de boomkor, want die voldoet volgens hen goed. Ook zijn de vissers het absoluut oneens met de milieukritiek op de boomkor. Bovendien staat een groot aantal van hen sceptisch tegenover de werking van de elektrokor.

Desondanks is het volgens Daalder nodig dat het onderzoek naar de elektrokor doorgaat. „Voor met name het oplossen van het probleem van de bijvangst en het grote brandstofverbruik is dat van belang. Bovendien is het belangrijk dat wij richting de politiek en de samenleving duidelijk kunnen maken dat we serieus naar een alternatief kijken. Wij kunnen pas zeggen dat het financieel of technisch niet haalbaar is, als we dat goed hebben onderzocht”, zegt Daalder, die ook voorzitter is van een commissie die zich buigt over de bijvangsten.

De vissers vinden dat de overheid ook mee moet meebetalen aan het onderzoek. „Er zijn genoeg potjes met geld bij het ministerie van Landbouw”, zegt voorzitter Albert van Urk van de Urker vissersorganisatie PO Oost. Volgens hem moet de Europese Commissie eveneens een financiële bijdrage leveren.

De overheid stopte tot nu toe 1,8 miljoen gulden in het onderzoek, vooral ingegeven door de maatschappelijke weerstand tegen de boomkorvisserij. Een woordvoerder van het ministerie van Landbouw wijst erop dat de resultaten positief zijn. „In de toekomst willen wij best meedoen met een praktijkproef, waarbij het bedrijfsleven het schip en de overige faciliteiten kan gebruiken zoals dat tot nu toe gebeurd is. Maar het zal eerder jaren duren dan maanden voordat het onderzoek afgerond is. Voor het overige is het bedrijfsleven aangewezen op subsidiepotjes.”

Verburg wil best extra investeren in het onderzoek, maar benadrukt dat zijn bedrijf niet alleen voor de kosten kan opdraaien. „Wij moeten het bedrijfsbelang in het oog houden, er moet uiteindelijk wel op worden verdiend. Wij hebben nu al veel geld gestoken in het project. Ik noem geen bedragen, maar al een paar jaar werken er drie hooggekwalificeerde mensen aan.”

Verbod
Een moeilijk punt voor de vissers bij het geven van steun aan het onderzoek is het Europese verbod op elektrovisserij in zee. Deze maatregel moet van tafel, vindt Van Urk. „Het heeft geen zin miljoenen guldens te investeren in elektrovisserij als het niet mag.” Een ontheffing voor wetenschappelijk onderzoek is volgens het ministerie van Landbouw geen probleem, maar het opheffen van het verbod is pas aan de orde als het onderzoek is afgerond, zegt een woordvoerder.

Wat een elektrokor gaat kosten, kan Verburg nog niet zeggen. Het zal in ieder geval een veelvoud zijn van de 60.000 gulden die een kotter nu kwijt is aan twee boomkorren. Daar staat echter tegenover dat door de aanvoer van grotere tong de inkomsten hoger kunnen liggen, terwijl de brandstofkosten lager zijn.

Het grootste voordeel is volgens Verburg dat er selectief wordt gevist, zodat de bijvangst drastisch afneemt en de bodemfauna minder wordt aangetast. „Dat lijkt mij uit het oogpunt van goed rentmeesterschap erg belangrijk. De oplossing voor de problemen ligt binnen handbereik, maar dan moeten de betrokkenen wel meewerken.”