Premier zou kritiek VS hebben gekregen
GroenLinks hekelt oorlogstaal van KokVan onze redactie politiek DEN HAAG Met zijn ferme verklaring dat de terroristische aanslagen in de VS ook Nederland in oorlog hebben gebracht, heeft premier Kok in elk geval GroenLinks van zich vervreemd. GroenLinks-leider Rosenmöller zei vanmorgen grote problemen te hebben met de koerswijziging van Kok. Volgens de Volkskrant heeft Koks hardere toon te maken met kritiek van de Amerikanen. Zij zouden zich tijdens de vergadering van de NAVO-raad, een dag na de aanslagen in Brussel, hebben gestoord aan het wankelmoedige optreden van Nederland. De Nederlandse NAVO-ambassadeur Biegman moest voortdurend overleggen met minister Van Aartsen (Buitenlandse Zaken), die op zijn beurt weer overlegde met Kok en De Grave (Defensie). Tijdens de vergadering van de NAVO-raad stond de vraag centraal of artikel 5 van het NAVO-verdrag van toepassing moest worden verklaard. Volgens dat artikel schieten alle lidstaten een aangevallen lidstaat te hulp. Nederland wilde, voor zij akkoord ging, eerst juridisch advies over de reikwijdte van het artikel. Pas toen daaruit bleek dat er geen automatische verplichting tot militaire bijstand bestond, tekende ook Nederland voor de collectieve solidariteitsverklaring. De Volkskrant beweert de inhoud te kennen van een vertrouwelijk codebericht van de Amerikaanse regering aan de Nederlandse ambassade in Washington. Daarin zou Nederland worden opgeroepen zijn standpunt te verduidelijken. Vlak na de aanslagen reageerde premier Kok met het uitspreken van de hoop dat Amerika met waardigheid op de aanslagen zou reageren. Ook oud-VVD-leider Bolkestein uitte deze week kritiek op die verklaring van Kok. Volgens de eurocommissaris zou Kok er voetstoots van uit moeten gaan dat de regering-Bush met gepastheid weet te reageren. Geen reden GroenLinks-leider Rosenmöller zei vanmorgen niet te weten of hij de berichten in de Volkskrant moest geloven. Wel stelde hij vast dat zijn fractie zich beter thuisvoelde bij de woorden van Kok vorige week dan bij zijn commentaar van gisteren. Volgens Rosenmöller had Kok geen enkele reden ineens een veel hardere toon aan te slaan. Het lijkt erop dat hij de samenleving voorbereidt op een oorlog, zonder dat we weten wie de tegenstander is en wanneer en met welke middelen er gevochten moet worden. Rosenmöller wees erop dat de regeringsleiders in Duitsland en Frankrijk het woord oorlog nog niet in de mond hebben genomen. |