PvdA: Opmerkingen van Borst
buitengewoon ongelukkig

Zij vreest dat de uitspraken voeding kunnen geven aan de suggestie dat het kabinet een dubbele agenda heeft gehanteerd bij de euthanasiewet. „Het laten bezinken van de nieuwe wet wordt daardoor niet eenvoudiger,” zei Swildens over het optreden van de minister. De verontschuldiging die Borst inmiddels heeft aangeboden, noemde Swildens een belangrijk gegeven. Toch liet zij nog in het midden of de PvdA de motie van het CDA zal steunen. Dat hangt af van de antwoorden die Borst nog gaat geven.

De VVD zal een motie niet ondersteunen, zei woordvoerder Vos. De coalitiepartner heeft zich wel flink gestoord aan de opmerking van Borst dat zij mensen kende van 95 jaar „die zich te pletter verveelden maar helaas nog niet doodverveelden.” „Dergelijke cynische humor wordt niet op prijs gesteld”, aldus Vos. Hij wil dat Borst zich actief gaat inzetten om het draagvlak voor de wetgeving te verbreden.

D66 heeft vanmiddag in het debat fel uitgehaald naar het CDA, dat het interpellatiedebat had aangevraagd. In de ogen van woordvoerder Dittrich heeft CDA-fractievoorzitter De Hoop Scheffer de woorden van zijn partijgenote verdraaid en daardoor zelf voor verwarring gezorgd.

Voor de televisie zei De Hoop Scheffer zaterdag „het griezelig en eng te vinden dat minister Borst elke bejaarde die zich te pletter verveelt een pilletje wil geven”. Dittrich bestreed dat dit een juiste weergave van de uitspraken van Borst in een vraaggesprek met NRC Handelsblad was. „Hij heeft de discussie daarmee niet zuiver gehouden.”

Dittrich zei bepaalde delen van het interview te betreuren, maar vond de motie van het CDA waarin het afkeuring uitspreekt over de handelwijze van Borst onjuist en ongeloofwaardig.

Belangstelling voor 'Levenswens' groeit sterk

Dossier Euthanasie