Dossier EuthanasieArts, schuldig aan moord, gaat vrijuitAMSTERDAM De rechtbank in Amsterdam acht huisarts W. van O. (52) schuldig aan moord, maar legt hem geen straf op. Ze vindt dat hij naar eer en geweten heeft gehandeld. Van O. beëindigde op 5 februari 1997 actief het leven van een 85-jarige vrouw, zonder zich aan de geldende regels voor euthanasie te houden. De Amsterdamse huisarts kreeg wel een voorwaardelijke boete van 5000 gulden opgelegd wegens het onjuist invullen van de overlijdensverklaring. Hij gaf ten onrechte een natuurlijke doodsoorzaak op. De officier van justitie had negen maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De rechtbank stelt dat Van O. een beoordelingsfout heeft gemaakt. De bejaarde vrouw was stervende, maar er was geen sprake van ondraaglijk lijden. De vrouw had die bewuste dag geen pijn, was niet onrustig en gaf geen blijk zich bewust te zijn van haar omgeving en de afschuwelijke toestand waarin zij zich bevond, aldus de rechtbank. De stervende vrouw lag die dag in haar ontlasting en met stinkende open wonden op bed. Haar aanwezige dochters zeiden tegen de dokter: Dit doe je toch je hond niet aan? Maar de erbarmelijke toestand dwong Van O. niet tot de keuze het leven van de vrouw actief te beëindigen, vindt de rechtbank. Dat was niet in het belang van de patiënt, wat voor de huisarts voorop moet staan. |