Opinie | 7 september 2000 |
OverbevolkingStelling: Nederland is (te) vol. Drs. Paul J. Gerbrands, voorzitter van de stichting de Club van Tien Miljoen Mee eens. Op wereldschaal komen er ieder jaar netto ongeveer 90 miljoen mensen bij: 250.000 mensen per dag. De meesten in de derde wereld. Daarom lijkt het een probleem van de derde wereld. Maar één inwoner van de derde wereld verbruikt slechts een fractie van de grondstoffen en het voedsel van één weldoorvoede westerling. De verhouding is ongeveer 1 op 20. Niet bepaald eerlijk verdeeld. Nederland kan zelf slechts hoogwaardig voedsel produceren voor 5 miljoen mensen en haalt de rest van zijn (vee)voedsel en grondstoffen uit andere landen. Maar door het stijgende aantal wereldburgers, de dalende energievoorraden en de afnemende hoeveelheid vruchtbare grond in de hele wereld komt er een moment misschien al over dertig jaar waarop de export van voedsel en grondstoffen van andere landen voor eigen gebruik zal worden aangewend. De immigratie en de bevolkingsgroei in Nederland leiden er alleen maar toe dat de vraag naar voedsel en grondstoffen hier nog groter wordt. Ook allerlei andere dingen worden steeds schaarser of minder vanzelfsprekend: natuur, drinkwater, (leef)ruimte, ecologische draagkracht, landbouwgrond, voedseltransport, mobiliteit, vrijheid en recreatie. Zij kunnen in een politieke discussie over overbevolking gehanteerd worden als graadmeter voor de vraag: Wat is vol? Maar rijke westerse landen, waaronder Nederland, hebben nauwelijks aandacht voor de problematiek van de overbevolking. De veronderstelling overheerst dat de technische vooruitgang straks de gereedschappen wel zal leveren om tekorten te voorkomen. Onze regering blinkt uit in het bestrijden van de symptomen van de overbevolking. Voorbeelden van zulke overheidsmaatregelen zijn: vakantiespreiding, hoogbouw, gebruik van de vluchtstrook in het verkeer als rijstrook, openbaar vervoer, carpooling, huizen bouwen in zee en wonen onder de grond. Van een politiek op de lange termijn is vooralsnog geen sprake. Het wordt voorlopig alleen maar voller. Rabbijn mr. drs. R. Evers
Datzelfde geldt voor de wereld als geheel. Tweederde ervan is nog niet bewoond. Als de aarde te vol zou worden, kunnen wij expanderen naar de ruimte. Maar die noodzaak is nog lang niet aanwezig. Er bestaan op de wereld weliswaar armoede en voedseltekort, maar dat komt doordat wij de welvaart niet goed kunnen of willen verdelen. G'd heeft vele technieken geschapen om problemen van de zogenaamde overbevolking op te lossen. Gesteld dat Nederland en de wereld te klein zouden zijn, dan nog is geboorteperking geen goed middel om daar iets tegen te ondernemen. De mens is het enige creatuur dat geschapen is in G'ds evenbeeld en het enige voorzover wij weten dat op een bewuste manier kan communiceren met het Opperwezen. Hij is volgens het Jodendom de kroon op de schepping. Wanneer we voor een stukje bos mensen opofferen, stellen we de verkeerde prioriteiten. Ik geloof in de stelling: Hoe meer mensen, hoe meer vreugd. Ook immigratiebeperking is niet de aangewezen weg. Want waarmee is Nederlands te vol? Met Nederlanders? Maar wie is een echte Nederlander? Wat doen wij met vluchtelingen die in hun eigen land worden vervolgd vanwege hun geloof, ras of politieke overtuiging? Wanneer onze samenleving zich blijft verschuilen achter Nederland is er voor de Nederlanders, maken wij ons schuldig aan dezelfde mentaliteit die in de Tweede Wereldoorlog gangbaar was. Wij zien in Israël hoe het mogelijk is dat zelfs een veel kleinere staat dan Nederland binnen enkele jaren 1 miljoen vluchtelingen (uit Rusland en elders) opvangt. |