Koninklijk huis | 7 juni 1999 |
Gemanipuleerd voedselDoor Bea Versteeg Hij bracht zijn opvattingen vorige week nog eens onder de aandacht van de Britten in een artikel in de boulevardkrant Daily Mail. Onder de kop Mijn tien angsten over GM-voedsel schrijft de prins dat de Britten het genetisch gemanipuleerde eten niet nodig hebben. Hij vraagt zich ook af het veilig is om te eten. Er is geen bewijs voor het tegendeel. Maar moeten we alles kunnen bewijzen? Alleen onafhankelijk onderzoek gedurende een lange periode kan het sluitende bewijs leveren. Het artikel kwam op het verkeerde moment. De Britse regering probeert de Britten ervan te overtuigen dat genetisch gemanipuleerd voedsel dat in de Britse winkelschappen ligt, veilig is. Zij doet dat nadat er maanden een aan hysterie grenzend gevecht in de media heeft plaatsgevonden over de veiligheid van wat zij GM-voedsel noemen. Nette formulering De prins is onder meer tot het schrijven van zijn artikel gekomen omdat hij erg boos was dat ministers hebben geprobeerd tegenstanders van genetisch gemanipuleerd voedsel te denigreren. Ook een artikel van een wetenschappelijk adviseur van de regering, Sir Robert May, was de prins in het verkeerde keelgat geschoten. Sir Robert schreef dat de tegenstanders van genetisch gemanipuleerde producten aangevoerd worden door 'ayatollah's'. De ministers zijn volgens de krant The Independent 'ontdaan' door de aanval van de prins op technovoedsel. De regering stelt alles in het werk om de Britten te verzekeren dat er niets mis is met genetisch gemanipuleerd voedsel en om de indruk weg te nemen dat er ruzie is tussen het paleis en Downing Street. |