SoW-kerken vervolgen
debat over euthanasie

Hij ging in op een vraag van de gereformeerde ouderling drs. D. H. den Blaauwen, die tijdens de rondvraag van de synodevergadering het moderamen verzocht een nader debat te bewerkstelligen met synodeleden, artsen, ethici en juristen. De ouderling uit Purmerend kan zich niet vinden in de petitie over euthanasie die de SoW-kerken aan de Eerste Kamer hebben aangeboden. De kerken hebben erop aangedrongen de nieuwe wet niet aan te nemen. De voormalige ziekenhuisdirecteur stelde echter dat de nieuwe wetgeving „artsen meer juridische zekerheden en patiënten waarborgen voor de beschermwaardigheid van het menselijk leven biedt.”

Bij het gesprek dat nog komt, zal in ieder geval een uitnodiging uitgaan naar een afvaardiging van de honderd predikanten die op initiatief van ds. J. Goorhuis uit Groningen een tegenpetitie indienden bij de Eerste Kamer.

Gegriefd
Verder bleek uit de beantwoording door dr. Plaisier dat het moderamen niet op de hoogte was van de nadere memorie van antwoord van 23 maart. Daarin hebben de ministers Korthals en Borst expliciet gereageerd op de petitie van de kerken. Zij delen de stellingname van de kerken dat het wetsvoorstel onvoldoende waarborgen biedt voor de beschermwaardigheid van het menselijk leven niet. En het grieft hen dat de kerken dit zonder argumentatie en onderbouwing stellen, omdat dat „onrecht doet aan de zorgvuldige wijze waarop het wetsvoorstel is voorbereid en totstandgekomen.”

Volgens dr. Plaisier hoeven de ministers zich niet gegriefd te voelen. „Dan gebruiken zij een te sterk woord. De argumentatie is niet gespeeld op de mens Borst of Korthals, maar op de zaak. Ik had gehoopt dat ze rekening zouden houden met de argumenten.”

Ordinanties SoW-kerken zijn in november 2002 klaar