Forum | 1 februari 2001 |
MáximaStelling: Máxima Zorreguieta moet snel een verklaring afleggen waarin zij afstand neemt van het verleden van haar vader.
F. J. Lammers, publicist over het Koninklijk Huis Mee eens. Met de heer Zorreguieta is heel wat mis. Je kunt hem rustig een boef noemen. Als je deel uitmaakt van de regeringsploeg van Videla, dan weet je wat onder dat regiem gebeurd is en ben je medeverantwoordelijk. Het is een pijnlijk iets dat onze kroonprins zijn oog juist op de dochter van die man heeft laten vallen. Dat het Koninklijk Huis en premier Kok met deze kwestie in hun maag zitten, blijkt wel uit hun tot nu toe afwachtende houding en vage uitlatingen. Iedereen praat al anderhalf jaar over de zaak, maar van officiële zijde hoor je weinig of niets. Een goede oplossing voor het probleem bestaat in mijn ogen niet. Zorreguieta niet toelaten bij de huwelijksplechtigheid? Dat lijkt mij sowieso een vereiste. Als je hem laat komen, ontstaan er beslist relletjes en wordt de gouden koets met tomaten bekogeld. Dan wordt de hele huwelijksplechtigheid overschaduwd door de kwestie van het Videla-regiem. Maar met het weghouden van de vader van de bruid ben je er niet. Wie met een vrouw trouwt, trouwt ook met haar familie. Deze smet zal het paar blijven achtervolgen. Wat als er kinderen komen? Mag opa dan ook niet bij de doopplechtigheid zijn? Een afdoende oplossing is er dus niet meer. De best mogelijke aanpak is dat Máxima zo spoedig mogelijk een verklaring aflegt waarin zij afstand neemt van de daden van haar vader. Daarin mag zij best zeggen dat zij van hem houdt, maar daarin zal zij tevens aan moeten geven dat zij volledig achter de kritiek staat die toen en nu door Nederland op het Videla-regiem is uitgeoefend. A. S., Argentijnse, als kind gevlucht in '78.
Zo'n man kan in Nederland niet welkom zijn, niet op een bruiloft, en ook niet daarvoor of daarna. Ook niet op een theevisite bij de Koningin. Onlangs is meneer Mourik een proces tegen hem begonnen. Voorlopig is Jorge Zorreguieta dus aangeklaagde en verdachte. Pas als hij vrijgesproken is, kunnen we eventueel verder praten. Het gaat per slot van rekening niet om een tasjesdief, maar om iemand die verdacht wordt van massamoord. Ook over Máxima als koningin ben ik sceptisch. Wat mij betreft moet ze eerst laten zien dat ze een goed mens is, dat ze die positie verdient. Normaal gesproken gaat de een niet over het huwelijk van een ander, maar Willem-Alexander is nu eenmaal geen gewone burger. In kringen van vorstenhuizen is het niet ongebruikelijk dat een toekomstige echtgenote van een vorst 'gekeurd' wordt. Zij hoeft niet gestraft te worden voor de daden van haar vader, maar dan moet ze laten zien dat ze daar helemaal niets mee te maken wil hebben. Een verklaring afleggen dat zij zich distantieert van het betreffende regiem, is niet genoeg, dat kan iedereen. Laat ze eens beginnen met contact te zoeken met de dwaze moeders, steun te geven aan hen en de kinderen die dankzij het regime van haar vader zonder ouders moesten opgroeien, laat haar aan mensenrechtenorganisaties steun betuigen. Als ze zulke dingen doet, begin ik voorzichtig te geloven dat zij een goed mens is, en zal ik blij zijn met haar als koningin. |
Zie ook: Dossier Maxima |