Elburg kiest voor nuloptie

Een nipte meerderheid van de Elburgse gemeenteraad (RPF, SGP en Algemeen Belang) stemde in met het collegevoorstel vast te houden aan de nuloptie. Hiermee wijkt het Zuiderzeestadje af van het gezamenlijke beleid dat 35 gemeenten op de Veluwe, in de Graafschap en in de Achterhoek (globaal tussen Harderwijk en Winterswijk) voeren. „We zullen moeten afwachten wat er gebeurt als er desondanks toch een vergunningaanvraag voor een bordeel op ons afkomt”, aldus burgemeester mr. P. Th. van Hout.

De SGP-fractie van Genemuiden eiste gisteren de nuloptie en was niet voor het in de APV opnemen van een vergunningenstel. Met de twee andere Zwartewatersteden, Hasselt en Zwartsluis, maakte Genemuiden recentelijk afspraken over het bestemmingsplan buitengebied. „Omdat we toen de opheffing van het bordeelverbod zagen aankomen, hebben de drie gemeenten besloten dat er geen seksinrichtingen in het buitengebied mogen komen. Zodoende voeren we feitelijk een nulbeleid”, aldus gemeentesecretaris I. de Muijnck.

In Woudenberg wilden gisteravond alleen burgemeester J. G. H. Krajenbrink (CDA) en PvdA-raadslid H. Bosman uit praktische overwegingen een escortbedrijf toestaan. Volgens J. C. M. Blok (CU) kan Woudenberg een vestigingsverzoek voor een escortbedrijf of een bordeel afwijzen. „In de bestemmingsplannen hebben we het beleid opgenomen dat de gemeente wenst. We handelen dan niet in strijd met wat de landelijke wetgever bedoelt”, aldus Blok. Volgens hem is een verbodsbepaling in de APV strijdig met de Grondwet. F. Mulder (SGP) complimenteerde het college met de tijdige behandeling van deze problematiek, wat onder andere leidde tot „goed voortschrijdend inzicht.” Het college wilde aanvankelijk wel escortbedrijven toelaten.

Een motie van de Nunspeetse fracties van SGP en RPF tegen het collegevoorstel (maximaal één bordeel) heeft het gisteren in de gemeenteraad niet gehaald. De motie werd door de gemeenteraad met elf tegen negen stemmen verworpen.

De indieners van de motie stelden voor om in de gemeente Nunspeet een nulbeleid te voeren. De landelijke overheid heeft volgens SGP en RPF geen duidelijke regels voor het gemeentelijk prostitutiebeleid opgesteld. „De regering legt de keuze bij de gemeenten zelf of ze laat het oordeel over wel of niet toelaten van bordelen aan de rechter over”, aldus de woordvoerders van deze christelijke fracties.

Volgens SGP-fractievoorzitter G. van der Beek is er grondwettelijk recht op de vrije keuze van arbeid, maar dit verplicht gemeentes niet om alle soorten van bedrijvigheid toe te staan. Juridisch gezien is dat volgens Van der Beek precies hetzelfde als het uitsluiten van bijvoorbeeld zware of chemische industrie binnen een bestemmingsplan. RPF-fractievoorzitter E. van 't Slot benadrukte dat vaststelling van het collegevoorstel bij een groot deel van de Nunspeetse bevolking voor opschudding zal zorgen.

H. Kleijn (CDA) vroeg de vertegenwoordigers van SGP en RPF waarom zij toch nog in de gemeenteraad zitten. „Als u uw principes consequent wilt doorvoeren, dan heb ik in uw betoog de onderbouwing gemist waarom u hier nog zit”, aldus Kleijn.

Kesteren
De gemeenteraad van Kesteren besloot maximaal één seksbedrijf toe te staan. Daarmee sluit de raad aan bij de koers van de buurgemeenten Dodewaard en Echteld. Alle fracties binnen de gemeenteraad van Kesteren willen seksinrichtingen weren door middel van bepalingen in de bestemmingsplannen. De raad ging, ondanks aandringen van de SGP, niet zo ver om deze kwestie in de APV vast te leggen. Burgemeester Moree bleef bij het standpunt dat het college eerder innam: geen dichtgetimmerde bestemmingsplannen. Daarmee nam hij binnen het college een minderheidsstandpunt in.

„De SGP wil op geen enkele manier meewerken aan de vestiging van bordelen”, zo betoogde fractievoorzitter C. van Tuyl. Hij onderstreepte wel de noodzaak om maatregelen te treffen om de nadelige kanten van het huidige prostitutiebeleid in te perken. PvdA-fractievoorzitter H. den Hartog vond dat de SGP burgerlijk ongehoorzaam was. „Dat ben ik van de SGP niet gewend.”

„Gods wet gaat boven iedere burgerlijke wet”, aldus Van Tuyl.”